|
Кому выгодна шумиха вокруг НЛО
|
|
|
|
Поскольку онлайн-дебаты стали больше, чем когда-либо, посвящены разжиганию оппозиции, нападки на самих людей могут быть более значимыми, чем тот факт, что они видели в небе летающую тарелку. Однако шквал комментариев, возможно, не самое худшее, поскольку, когда сообщение о наблюдении НЛО набирает популярность в Интернете, оно выходит на первые строчки в социальных сетях и привлекает больше внимания.
|
|
|
|
Специализированные издания, такие как MUFON (исключительно для НЛО), The War Zone (в основном для военных и оборонного профиля) и проект Galileo (научные исследования), поддерживают эту идею своим контентом.
|
|
|
|
А что касается участников, то основное внимание нужно уделять не тому, верят они вам или нет, а тому, как извлечь выгоду из их контента, как это делают другие влиятельные лица и деятели социальных сетей.
|
|
|
|
Мы поговорили с Барной Донованом, профессором коммуникаций и медиакультуры Университета Святого Петра в Нью-Джерси, чтобы узнать его мнение по этому вопросу.
|
|
|
|
Во-первых, как и на любом другом рынке, алгоритм удовлетворяет спрос. Как отмечает Донован, идея заключается в том, чтобы “производить как можно больше контента”, чтобы привлечь внимание рынка.
|
|
|
|
|
|
|
Но Донован видит головоломку.
|
|
|
|
“Вместе с интересом к историям о возможных контактах с инопланетянами приходит настороженность по поводу онлайн-мистификаций и дезинформации”, - сказал он.
|
|
|
|
Для массового потребителя новостей истории об НЛО остаются странной нишей, и крупные игроки должны показывать их в прайм-тайм, чтобы привлечь их внимание.
|
|
|
|
"Те, кто пытается решить, какие утверждения об инопланетном контенте правдоподобны, будут склонны относиться к историям более серьезно, если им также уделят внимание основные средства массовой информации. История об НЛО, показанная на CNN, Fox или любом другом вещательном канале, будет иметь больший вес среди зрителей", пролил свет на этот вопрос Донован.
|
|
|
|
Для более подробного обсуждения фактов наблюдения, сокрытия информации и сообщений информаторов по вертикали доступна целая сокровищница контента.
|
|
|
|
Например, сайт Why Files, имеющий более пяти миллионов подписчиков, следует своей собственной уникальной траектории, предоставляя зрителю право принимать собственное решение.
|
|
|
|
“Обычно каждое шоу начинается с обзора предполагаемого паранормального явления, но затем, в середине шоу, Джентиле добавляет свою коронную фразу: ”Но правда ли что-нибудь из этого?" - объясняет Донован.
|
|
|
|
Когда сами разоблачители чувствуют усталость от раскрытия информации, это может быть связано с такими каналами, как The Why Files или подкаст Джереми Корбелла "Оружие". В этих подкастах участвовали такие известные разоблачители, как Дэвид Груш и Мэтью Браун, чей документ "Безупречное созвездие" раскрыл секретную программу Пентагона по борьбе с НЛО.
|
|
|
|
Зрители, которые получают вознаграждение, - это те, кто проявляет своего рода интерактивный скептицизм и не слишком увлекается обсуждением темы на Reddit.
|
|
|
|
По мнению Донована, освещение НЛО теперь размывает жанры.
|
|
|
|
“Журналисты, пишущие о заявлениях о контактах с инопланетянами, в какой-то степени будут артистами или, возможно, информационными агентами, осведомленными о популярности историй об НЛО”.
|
|
|
|
В конце концов, они могут писать для настоящей криминальной аудитории, которая ценит в их историях немного нуара.
|
|
|
|
В "Доказательствах", например, говорится, что НЛО являются основной темой, наряду с другими паранормальными явлениями. Популярные эпизоды включают в себя наблюдения медуз, НЛО и космических кораблей, которые почти сталкиваются с самолетами в аэропортах. Шоу также выявило мистификации с помощью ученых и специалистов по спецэффектам.
|
|
|
|
Стратегия, по-видимому, заключается в том, чтобы сочетать научные объяснения и мистические составляющие, чтобы удовлетворить любопытство, особенно когда те, кто находится у власти, не раскрывают суть игры. Назовите это наполовину исследованием, наполовину демонстрацией.
|
|
|
|
"По правде говоря, только летающая тарелка, приземлившаяся на лужайке перед Белым домом, или гигантский корабль-носитель, зависший над крупным городом на всеобщее обозрение, могут служить неопровержимым доказательством... ", объяснил Донован.
|
|
|
|
Доверие может быть утрачено, а с распространением поддельного контента доверие достигает своего пика, как это было в 2023 году с любимым сайтом Reddit r/UFO subreddit. Видеохудожники создали два тщательно проработанных видеоролика, позже названных “the Reddit UFO” и “Tesla UFO”, причем последний был настолько скрупулезным, что многих ввел в заблуждение.
|
|
|
|
Тем не менее, экономика веры существует, и признание очевидцев, похоже, готово к еще большему прорыву.
|
|
|
|
“Правда об инопланетянах все еще известна, - говорит Донован, - и работа мошенников или неаккуратных журналистов не отпугнет истинно верующих”. Чаще всего важно не то, что вы говорите, а то, как вы это говорите.
|
|
|
|
Источник
|
