|
Они невидимо сопровождают нас на протяжении всей жизни ноября 1991 года в "Известиях" была опубликована заметка "Что делают инопла-нетяне на Чернобыль-ской АЭС?". Её автор писал, что на одной из фотографий корреспондента газеты "Эхо Чернобыля" видно чёрное пятно овальной формы, парящее в небе над разрушенным блоком стан-ции. Глаз же фотокоррес-пондента во время съёмки никакого пятна не видел. Ав-тор заметки утверждал: то был НЛО, наблюдавший за событиями на АЭС. Берусь утверждать: такое объяснение неверно. На фо-тографии оставил след очень интересный феномен, кото-рому я в 1985 году дал на-звание "чёрная метка". В моей коллекции есть сотни фотографий с подобными чёрными пятнами разных размеров. Форма у них по большей части круглая, но есть и эллипсообразные, иногда пятна с ореолами во-круг или с белыми узорами внутри. Многолетнее изучение чёрных меток показало: этот феномен, во-первых, часто сопровождают раз-личные по проявлению ано-мальные явления.А во-вто-рых, оно достаточно хорошо воспроизводится. Причём чёрные метки можно обна-ружить и на фото, сделан-ных при определённых об-стоятельствах годы и деся-тилетия назад. Журналист ошибся, приняв их за НЛО. Но подобными ошибками грешат и специа-листы по аномальным явле-ниям, в частности уфологи, Неоднократно в публикациях я встречал комментарии, пе-стрящие фразами: "невиди-мые глазом объекты", "чёр-ные шаровые молнии", "энергофоры" и т. п. Дейст-вительность же оказалась гораздо изощрённее таких домыслов... Впервые я столкнулся с этим явлением в 1985 году, когда совместно с членами томской группы по изучению аномальных явлений участ-вовал в изучении полтергей-ста в одной из квартир Том-ска. В ходе этого исследова-ния мне пришлось отвечать за фотографирование проис-ходящих там эффектов: по ночам в спальне из-под кро-вати вылетали красные све-тящиеся шаровые молнии и взрывались в углу комнаты. Естественно, хозяева были недовольны. Особенно их из-нуряло непрерывное ночное ожидание взрывов. Мне удалось, используя метод открытого затвора, в полной темноте сфотогра-фировать взрыв шаровой молнии, но на одной из кон-трольных фотографий, сде-ланных в спальне, я обнару-жил почти круглое чёрное пятно. Тогда я на это не об-ратил особого внимания. Но вот летом того же 1985 года я побывал на берегу Оби в Молчановском районе Том-ской области. Туда я попал по наводке геолога Виктора Александровича Льготина, руководителя "Томскгео-мониторинга". Он мне рас-сказал, что в этом месте од-нажды совершенно отчётли-во видел на берегу реки про-ходящего мимо геологичес-кого лагеря снежного чело-века. Именно там я и произвёл ясным июльским днём пано-рамную съёмку фотоаппара-том "Зенит-Е". Когда дома я отпечатал отснятые на Оби кадры, на нескольких снимках обнару-жил круглые пятна чёрного цвета, приняв их за брак при проявке плёнки. И только позже, получив в своё распоряжение ещё не-сколько десятков таких фо-тографий, я понял: всё это не дефекты фотоэмульсии или погрешности при проявке, а след каких-то аномальных явлений во время фотогра-фирования. Обобщив свои наблюдения, я в 1988 году сделал доклад о чёрных метках на Всесоюзной шко-ле-семинаре "Непериодиче-ские быстропротекающие явления в окружающей сре-де". С тех пор название "чёрная метка" прижилось и стало общепринятым среди специалистов по аномальным явлениям. Меня лично убедил в ре-альности чёрных меток сле-дующий случай. Однажды в Томский политехнический институт поступила инфор-мация: на берегу Оби в не-скольких десятках киломе-трах от Томска приземлялся неопознанный летающий объект в форме огромного серебристого шара. Группа томских уфологов под руко-водством В. И. Лунёва сроч-но выехала на место посад-ки. Там фотографировали место происшествия четыре человека четырьмя фото-аппаратами разного типа с разными плёнками. После того как были напечатаны фотографии, у всех четырёх они были испещрены чёр-ными пятнами разных раз-меров. Проявку всех плёнок фотографы делали само-стоятельно в разных усло-виях. Все фотоаппараты на-ходились в возмущённом после пролёта НЛО участке пространства, и эти возму-щения физического вакуума отметились на фотоплёнке, Иногда метки появляются там, где нет и не было ника-кого аномального явления, но есть информация о них. Конкретный пример. Од-нажды в Томске в Академ-городке проходила выстав- ка питерского художника Николая Потапова. Репро-дукции его картин, на кото-рых он запечатлевал ано-мальные явления, не раз публиковались в журнале "Чудеса и приключения". Фотографии картин Пота-пова, сделанные на выстав-ке сотрудником Томского политехнического универ-ситета, были буквально усеяны чёрными метками, о чём я говорил ему заранее - к тому времени мы уже догадались об условиях, в которых они появляются с большой вероятностью. На основании анализа множества фотографий, присланных со всей страны, я сделал следующие выво-ды. Чаще всего этот феномен проявляется при фотогра-фировании на чёрно-белую плёнку вблизи мест пролёта или посадки НЛО; в кварти-рах, где действуют полтер-гейсты; вблизи мест появле-ния снежного человека; в горах; в зонах активных геологических разломов; у водоёмов; в районах, где ве-лико психосризическое на-пряжение населения; при фотографировании мощных электрических разрядов. Есть люди, которых фено-мен меток сопровождает всю жизнь. Причём неважно, са-ми они фотографируют нечто или их самих снимают. Вместе с сотрудником Ин-ститута оптики атмосферы в томском Академгородке Юрием Ивановым мы решили целенаправленно получить чёрные метки в контролиру- емых условиях. В то время Иванов проводил экспери-менты с мощным лазером на углекислом газе. Мы устано-вили рядом с корпусом лазе-ра из прозрачной пластмассы два одинаковых фотоаппа-рата и методом открытого затвора сфотографировали несколько мощных разрядов накачки. К нашей радости, мы полу-чили несколько фотографий с чёрными метками. Но они проявились только на одной из стереопар! Проанализи-ровав ещё несколько десят-ков стереоснимков, мы окон-чательно убедились: метки не есть изображения реаль-ного, хотя и невидимого гла-зом объекта в трёхмерном пространстве. Подтвердили эту закономерность и другие исследователи. Один из томских фотогра-фов-любителей применил остроумный приём, который нам в голову не приходил. Он обнаружил место на берегу реки Томь, где часто появля-лись НЛО, и стал там фото-графировать пейзаж фото-аппаратом, в котором было заряжено сразу две одина-ковых плёнки, намотанных на один барабан в кассете. При этом на плёнке, обращённой прямо к объективу, изобра-жение, конечно, было резче и ярче, чем на другой, до кото-рой свет доходил, ослаблен-ный противоореольным сло-ем первой. Однако обе картинки были вполне сопоставимы, и кар-тина на них была та же са-мая, что и при стереосъёмке: чёрные метки либо были на одном из кадров, либо они не совпадали по расположению и размерам. Ранее я говорил: чаще все-го метки появляются на чёр-но-белых фотографиях. У нас действительно нет с ними ни одной цветной фотогра-фии. Как это объяснить, мы не знаем. Но в моём распо-ряжении есть несколько цветных слайдов, на которых метки зафиксированы, и они действительно чёрного цве-та, К сожалению, цветная печать практически полно-стью вытеснила чёрно-бе-лую фотографию, и феномен чёрных меток встречается всё реже. Разве что их мож-но нередко найти на фото, сделанных в прошлом веке геологами или туристами. В заключение вкратце из-ложу свою гипотезу. Экспе-рименты с помощью стерео-фотоаппаратов и дубль-плё-нок показали: чёрная метка на фотографии появляется в результате непосредствен-ного локального воздействия какой-то частицы с актив-ными электромагнитными свойствами. Это объясняет, почему чёрная метка есть на одной из стереопар, а на другой от-сутствует. По моему мнению, частица эта наделена высо-кой проникающей способно-стью - она пролетает без задержки сквозь объектив фотоаппарата или его корпус и своим приблизительно сферическим полем бук-вально стирает информацию, уже записанную светом на светочувствительной бром-серебряной эмульсии. Кстати, если эта гипотети-ческая частица пролетает сквозь эмульсию под углом, метка должна быть эллипсо-видной формы. И действи-тельно, не раз мы фиксиро-вали чёрные метки именно такой формы! Чёрные метки можно ис-пользовать для экспертизы различных сротоматериалов, на которых, по утверждению авторов снимков, запечатле-ны аномальные явления или их следы, Если они там вы-ражены ярко, то фотографии почти наверняка не сфаль-сифицированы. В первую очередь это относится к фо-тографиям, сделанным до середины восьмидесятых го-дов прошлого века, Тогда ведь никто не знал о фено-мене, и смысла использовать их при фотомонтаже для придания достоверности не было. Чаще всего фото с чёрны-ми метками можно встре-тить среди снимков, сде-ланных любителями, или на технических фотографиях. У фотографов-профессиона-лов они редки. Ведь про-фессионалы делают всегда несколько дублей одного и того же кадра. И отбирают из них снимки без "дефек-тов", к которым они одно-значно относили странные чёрные пятна. А фотогра-фии с метками остаются безвестными миру, скапли-ваясь в их архивах, Чёрные метки распростра-нены гораздо чаще, чем при-нято думать. Однажды я ви-дел фотографии, сделанные в толпе, собравшейся в дни путча ГКЧП в августе 1991 года у стен Московского Кремля,- они были густо по-крыты метками, видимо, за счёт психофизической на-электризованности встрево-женных людей. Уверен, поч-ти каждый специалист по аномальным явлениям най-дёт их на некоторых из своих (фотографий. После того как я рассказал о феномене москвичу Марку Мельхикеру и питерцу Сергею Кузионову, они обнаружили их в своих архивах...
|
