|
Инопланетные сигналы скрываются на другом радиоканале
|
|
|
|
Астрономы, ищущие признаки внеземного разума, возможно, упускали из виду сигналы из той части радиоспектра, которая в последнее время не исследовалась. Большинство радиоисследований SETI (поиск внеземного разума) были сосредоточены на частотах от 1,42 до 1,66 ГГц. Этот диапазон известен как «водяная дыра», потому что он находится между естественными радиочастотами, излучаемыми водородом и гидроксилом — двумя молекулами, комбинация которых образует воду.
|
|
|
|
Ученые долгое время считали, что эта относительно спокойная часть радиоспектра является логичным местом для связи, поскольку технологически развитая цивилизация могла бы распознать значение водорода и гидроксила и, вероятно, передавать и слушать в этом диапазоне.
|
|
|
|
Но новое исследование предполагает, что более высокие радиочастоты могут открыть важный новый путь в поиске возможных технологических сигналов от других цивилизаций. Результаты исследования будут представлены на этой неделе на Национальной астрономической конференции Королевского астрономического общества в Бирмингеме (NAM 2026).
|
|
|
|
Используя архивные наблюдения с Атакамской большой миллиметровой/субмиллиметровой антенной решетки (ALMA) в Чили, астроном Луиза Мейсон, докторант Манчестерского университета, провела первое исследование SETI с помощью этого телескопа. Вместо новых наблюдений она проанализировала существующие данные, первоначально собранные для других астрономических целей.
|
|
|
|
|
|
|
Она искала узкополосные радиосигналы, которые могли бы указывать на наличие технологий, а не на естественные астрофизические процессы.
|
|
|
|
«В течение десятилетий поиски SETI концентрировались на относительно небольшой части радиоспектра. Мы хотели спросить, что может произойти, если мы посмотрим в совершенно другое место», — сказала Мейсон.
|
|
|
|
«Миллиметровый и субмиллиметровый радиодиапазоны остаются практически полностью неисследованными для SETI, поэтому речь идет об открытии новой области параметрического пространства для поиска».
|
|
|
|
Мейсон исследовала два небольших частотных окна в наблюдениях ALMA в диапазоне 3, но не обнаружила ни одного кандидата на техносигнатуры (инопланетные сигналы) выше их пороговых значений.
|
|
|
|
Хотя в исследовании были проанализированы только четыре архивных наблюдения ALMA, Мейсон говорит, что работа демонстрирует, что высокочастотные радиотелескопы могут сыграть важную роль в будущих программах SETI.
|
|
|
|
Исследование также подчеркивает упущенную возможность, скрытую в каждом радионаблюдении: когда астрономы направляют телескоп на одну цель, они также захватывают множество других звезд в поле зрения телескопа.
|
|
|
|
Традиционно исследователи оценивали этот «звездный прилов», используя каталоги, такие как Gaia. Вместо этого Мейсон использовал Безансонскую галактическую модель для оценки полного звездного населения, содержащегося в каждом наблюдении, включая звезды, слишком далекие, слишком тусклые или слишком сложные для надежной идентификации в существующих каталогах.
|
|
|
|
Применение этой методики к предыдущему исследованию SETI, включавшему 1327 наведений телескопа, увеличило предполагаемое количество звезд, включенных в поиск, с примерно 288 000, идентифицированных с помощью Gaia, до более чем 6,1 миллиона, используя галактическую модель.
|
|
|
|
Мейсон говорит, что это дает гораздо более реалистичную картину того, какая часть галактики фактически исследована на предмет техносигнатур.
|
|
|
|
«Одно из самых захватывающих в этой работе — осознание того, что мы исследовали гораздо больше звезд, чем предполагалось изначально», — сказала она.
|
|
|
|
«Даже очень небольшое наблюдение может содержать огромное количество и разнообразие звезд, которые мы, возможно, никогда не собирались изучать. Объединяя высокочастотные наблюдения с галактическими моделями, мы можем лучше понять, что именно мы искали и куда нам следует смотреть дальше».
|
|
|
|
Мейсон подчеркивает, что отсутствие какого-либо обнаруженного сигнала не означает, что разумной жизни не существует, а лишь то, что в исследованных в этом исследовании узких частотных диапазонах не было обнаружено ни одного потенциального сигнала. Вместо этого она надеется, что эта работа побудит будущие исследования SETI проводить более широкий поиск в радиоспектре и лучше использовать существующие астрономические наблюдения.
|
|
|
|
Источник
|
