|
Инопланетяне могут скрываться на Земле
|
|
|
|
Исследователи из Гарварда возродили смелую идею об НЛО, предположив в статье 2024 года, что неопознанные аномальные явления могут указывать на скрытую цивилизацию на Земле, а не на пришельцев из глубокого космоса.
|
|
|
|
Исследование, проведенное Тимом Ломасом, Бренданом Кейсом и профессором Технологического университета Монтаны Майклом Мастерсом, было опубликовано как аргумент в пользу того, чтобы отнестись к так называемой криптотеррестриальной гипотезе достаточно серьезно, чтобы изучить ее более подробно.
|
|
Исследование НЛО в Гарварде и криптотеррестриальная гипотеза
|
|
|
|
Новость появилась после нескольких лет возобновленного общественного внимания к НЛО, современному термину для того, что большинство людей до сих пор называют НЛО. В своей статье «Криптоземлеземельная гипотеза: аргументы в пользу научной открытости к скрытому земному объяснению неопознанных аномальных явлений» авторы утверждают, что некоторые наблюдения могут быть лучше объяснены существованием разумных существ, уже находящихся здесь, скрытых под землей, под водой или в других труднодоступных местах.
|
|
|
|
Это самая поразительная часть, и именно она, вероятно, будет распространяться в интернете до тех пор, пока очередной безумный ролик с чем-то, парящим над взлетной полосой, не захватит ленту новостей. В статье не утверждается, что есть доказательства существования инопланетян среди нас.
|
|
|
|
|
|
|
В ней говорится, что эта тема заслуживает непредвзятого изучения, поскольку некоторые случаи НЛО, по-видимому, не поддаются простым объяснениям, и потому что предположение по умолчанию, что все необъяснимое должно быть внеземным, может быть слишком узким.
|
|
Исследование НЛО в Гарварде изучает скрытые цивилизации
|
|
|
|
Исследователи излагают несколько возможностей в рамках криптоземлеземельной гипотезы. Одна из них заключается в том, что высокоразвитая древняя человеческая цивилизация пережила какую-то катастрофу и продолжила свое существование тайно.
|
|
|
|
Ещё одна версия заключается в том, что на Земле задолго до появления современных людей развился отдельный разумный вид. Третья, более удивительная, возможность состоит в том, что такие существа могут быть потомками разумных динозавров или других нечеловеческих форм жизни.
|
|
|
|
В статье также рассматривается идея о том, что эти существа могут быть вовсе не земными в обычном смысле слова, а могли прибыть из других мест Вселенной или даже из другого временного периода. Другими словами, авторы не просто задаются вопросом о существовании инопланетян, а о том, не скрывает ли феномен, названный инопланетным, нечто более странное и, возможно, более близкое к Земле.
|
|
|
|
Авторы идут ещё дальше, предполагая, что если бы существовала скрытая цивилизация, это могло бы объяснить, почему сообщения о её появлении часто поступают вблизи вулканов, пещер, озёр или других необычных местностей.
|
|
|
|
Они предполагают, что такие места могли бы служить точками входа и выхода, хотя и признают, что это пока лишь предположение, а не доказательство. В статье прямо указано, что эти идеи носят сугубо спекулятивный характер, что является вежливым академическим способом сказать: да, всё это немного необычно.
|
|
|
|
В статье прямо говорится, что эти идеи носят весьма спекулятивный характер, что является вежливым академическим способом сказать: да, всё это немного необычно.
|
|
|
|
Что не доказывает исследование НЛО, проведенное Гарвардским университетом
|
|
|
|
Исследователи тщательно избегают представления своей гипотезы как факта. Сообщалось, что Мастерс охарактеризовал статью как спекулятивное исследование и заявил, что авторы не утверждают, что их идеи являются «абсолютно на 100%» ответом.
|
|
|
|
Издание The Hill также сообщило, что команда призвала к «серьезному рассмотрению» в духе интеллектуального любопытства и открытости, а не уверенности.
|
|
|
|
Это различие имеет значение. Подобная статья может открыть дверь, но она не ведет читателей через нее.
|
|
|
|
Она, безусловно, не доказывает, что инопланетяне скрываются на виду, замаскированные под людей, рептилий или что-либо еще. Эти идеи появляются в более широком обсуждении гипотезы, но сами авторы представляют их как возможности для проверки, а не как открытия, которые следует праздновать.
|
|
|
|
И вот на чем, собственно, сейчас и заключается суть истории. Не в доказательствах, не в панике, не в какой-то великой тайне, ожидающей раскрытия, а в неудобной промежуточной позиции, в которой иногда оказывается наука, глядя на загадку и с некоторой долей смирения признавая, что четкий ответ может быть неверным.
|
|
|
|
В статье Гарвардского университета не решена проблема НЛО, и в ней не делается претензия на это. Однако в ней задается вопрос, не слишком ли узким был поиск объяснений для масштаба поставленной задачи.
|
|
|
|
Источник
|
