|
Россия и Китай запускают гонку внеземных вооружений
|
|
|
|
Россия и Китай оказались втянуты в новую волну спекуляций об НЛО после того, как недавно рассекреченные документы правительства США, как сообщается, указывают на то, что обе страны, возможно, пытаются провести обратное проектирование захваченных НЛО. Об этом Джордан Флауэрс, исполнительный директор Фонда раскрытия информации об НЛО, заявил 18 июня 2026 года.
|
|
|
|
Последняя публикация возродила старые вопросы о том, что на самом деле показывают эти документы, что утверждается и насколько бурная дискуссия вокруг «инопланетных технологий» является журналистской выдумкой, а не доказательством.
|
|
|
|
Эта новость появилась после того, как Министерство обороны 12 июня 2026 года опубликовало третью часть рассекреченных исторических документов об НЛО в рамках Президентской системы рассекречивания и отчетности о встречах с НЛО (PURSUE).
|
|
|
|
Ведомство заявило, что коллекция останется на сайте WAR.GOV/UFO, а дополнительные файлы будут публиковаться по мере поступления информации. Это фактическая основа истории. Всё остальное находится где-то между утверждениями, интерпретациями и дикими спекуляциями, которые обычно сопровождают всё, что связано со словом «НЛО».
|
|
|
|
|
|
|
Заявления России и Китая о НЛО
|
|
|
|
Были основания полагать, что «китайцы и русские могли получить свои собственные объекты, связанные с этим, и могли попытаться провести их обратное проектирование». Флауэрс также утверждал, что эти данные указывают на более широкую проблему национальной безопасности, заявив, что гонка за пониманием и воспроизведением технологии, если это действительно так, имеет «крайне серьезные последствия для национальной безопасности». Это его слова, а не подтвержденный вывод, зафиксированный в официальных документах.
|
|
|
|
Ничто в опубликованных материалах не доказывает, что Россия или Китай захватили какие-либо неизвестные летательные аппараты. Файлы показывают сохраняющуюся официальную готовность Вашингтона публиковать старые материалы о НЛО, в то время как интерес к этой теме остается неизменно высоким.
|
|
|
|
Фонд раскрытия информации о НЛО (неопознанных летающих объектах) планирует провести саммит в Вашингтоне 25 июня, где Флауэрс и другие, как ожидается, обсудят военные, научные и политические последствия последнего сообщения. Этот график важен, поскольку дискуссия вышла за рамки нечетких видеозаписей и перешла к более сложному вопросу о том, что, по мнению правительств, им известно, что они все еще скрывают и что они лишь подозревают.
|
|
|
|
Документ из Хараре вызывает вопросы
|
|
|
|
Одним из самых обсуждаемых документов в этой серии является телеграмма ЦРУ, касающаяся сообщения о наблюдении объекта над международным аэропортом Хараре в Зимбабве 2 июля 2008 года. Объект завис над аэропортом, демонстрировал вращающиеся огни и, как утверждалось, испускал «лучи» во время наблюдения.
|
|
|
|
В телеграмме, которая распространялась по каналам правительства и военных США в последние месяцы президентства Джорджа Буша-младшего, объект описывался как дискообразный с полым центром и говорилось, что он быстро поднялся из зоны видимости после того, как огни под ним изменили цвет.
|
|
|
|
Официальные лица спорили, был ли объект иностранным разведывательным устройством или чем-то внеземного происхождения. Тот факт, что обе возможности вообще были зафиксированы в документе, многое говорит о настроении, царившем в этом деле. Однако это не решает вопрос.
|
|
|
|
Согласно описанию, инцидент привёл к тому, что Зимбабве была приведена в состояние повышенной готовности. Опять же, это описание содержания документа, а не подтверждение того, что событие было внеземным, или даже того, что объект был тем, чем его считали свидетели.
|
|
|
|
Правительства постоянно составляют странные отчёты. Некоторые оказываются обыденными, некоторые так и не получают полного разрешения, а некоторые остаются в серой зоне, которая поддерживает существование индустрии НЛО.
|
|
|
|
Что на самом деле означают эти документы
|
|
|
|
Для читателей, пытающихся отделить сигнал от шума, важно не то, что звучит как «гонка вооружений внеземных цивилизаций». Важна более прозаическая реальность: правительство США продолжает рассекречивать старые материалы об НЛО, в то время как сторонники добиваются большей прозрачности, а законодатели поддерживают обсуждение этого вопроса.
|
|
|
|
Флауэрс представил эти разоблачения как часть более масштабного международного соревнования, но цитируемые до сих пор документы, похоже, порождают больше вопросов, чем дают ответов. Они не демонстрируют клонированные НЛО и не доказывают, что России и Китаю удалось скопировать какие-либо нечеловеческие технологии.
|
|
|
|
Однако они показывают, как быстро одна публикация может разжечь старые страхи, обострить геополитическую подозрительность и вернуть всех к одному и тому же нерешенному вопросу.
|
|
|
|
То, что именно содержится в этих файлах, и то, что в них просто интерпретируется, может оказаться гораздо важнее, чем предполагает броский язык заголовков.
|
|
|
|
Источник
|
