|
Участники сообщества конспирологов на Reddit
|
|
|
|
Пользователи, которые участвуют в онлайн-сообществах, связанных с теориями заговора, демонстрируют отличительные языковые особенности даже при обсуждении внешне нейтральных тем, таких как фильмы, музыка, кулинария или наука, и даже до того, как они вступят в сообщества конспирологов.
|
|
|
|
Это следует из исследования, проведенного Миланским политехническим университетом, авторами которого являются Франческо Корсо и Франческо Пьерри с факультета электроники, информатики и биоинженерии Миланского политехнического университета совместно с Джузеппе Руссо (Федеральная политехническая школа Лозанны) и Джанмарко Де Франциски Моралесом (Институт СЕНТАИ).
|
|
|
|
Исследователи использовали инструменты психолингвистического анализа и модели искусственного интеллекта для анализа 500 миллионов комментариев, размещенных в более чем 20 крупных сообществах Reddit. Цель состояла в том, чтобы проверить, можно ли отличить пользователей, активных в сообществе r/conspiracy, от других пользователей платформы, соблюдая только их язык в основных контекстах.
|
|
|
|
Результаты показывают, что эти пользователи отображают узнаваемые лингвистические сигналы со средней точностью 87% даже за годы до их явного участия в конспиративных сообществах. Среди наиболее часто встречающихся лингвистических элементов - повышенное присутствие гнева, тревоги и упоминаний конфликтов, болезней и смерти, а также более частое использование агрессивных или эмоционально заряженных выражений.
|
|
|
|
|
|
|
Однако исследование также показывает, что единого "конспиративного языка" не существует: пользователи адаптируют свой стиль общения к различным социальным сетевым контекстам. Модели, разработанные специально для отдельных сообществ, гораздо эффективнее, чем общая модель, применимая ко всей платформе.
|
|
|
|
Исследование Миланского политехнического университета было принято для презентации на ACL 2026 (Ежегодном собрании Ассоциации компьютерной лингвистики), одной из ведущих международных конференций в области искусственного интеллекта и обработки естественного языка. Статья опубликована на сервере препринтов arXiv.
|
|
|
|
"В этой работе мы хотели понять, оставляет ли участие в конспирологических сообществах узнаваемые лингвистические следы даже за пределами тех пространств, где эти теории открыто обсуждаются", - объясняет Франческо Корсо, кандидат наук в Лаборатории данных Миланского политехнического университета и автор исследования.
|
|
|
|
"Результаты показывают, что не существует единого конспиративного языка, применимого для всей платформы. Пользователи приспосабливают свой способ самовыражения к нормам различных онлайн-сообществ, и это делает необходимым разработку инструментов анализа и модерации, которые более чувствительны к контексту", - добавляет Франческо Пьерри, доцент лаборатории Data Science Lab.
|
|
|
|
Основываясь на этом исследовании, исследователи продолжили работу над вторым документом, который был представлен на 20-й Международной конференции AAAI по вебу и социальным сетям, посвященной делу Джеффри Эпштейна.
|
|
|
|
В этом исследовании авторы анализируют влияние внезапного повышения узнаваемости сообщества r/conspiracy, показывая, что массовое распространение может привлечь много новых пользователей, но не обязательно приведет к их длительной интеграции в сообщество.
|
|
|
|
Исследование способствует пониманию процессов радикализации и динамики распространения конспирологических нарративов в Интернете, подчеркивая необходимость разработки систем модерации и мониторинга, способных учитывать различия между цифровыми сообществами.
|
|
|
|
Источник
|
