|
Обновление классификационной шкалы Леба
|
|
|
|
Шкала Леба ранжирует межзвездные объекты по шкале от 0 для естественных ледяных образований (комет или астероидов) до 10 для инопланетных технологий, представляющих потенциальную угрозу человечеству. Классификация Леба была количественно оценена в двух рецензируемых публикациях. Неделю назад в новой статье, опубликованной здесь, эта количественная классификация была расширена до формализма, который позволяет ранжировать межзвездные объекты по мере поступления новых данных о них.
|
|
|
|
Вскоре после того, как в июле 2025 года был обнаружен объект 3I/ATLAS, я оценил его на 4 балла по шкале Леба. Когда меня недавно попросили обновить рейтинг, я отказался делать это до тех пор, пока не будут опубликованы и проанализированы новые данные за период, в течение которого объект максимально приблизился к Земле. Публикация новых данных может завершиться не раньше, чем 3I/ATLAS приблизится к Юпитеру ближе всего 16 марта 2026 года.
|
|
|
|
В недавнем интервью NewsNation Элизабет Варгас попросила меня разъяснить мою точку зрения на природу 3I/ATLAS. В ответ я повторил то, что говорил ранее — что 3I/ATLAS, скорее всего, является природным объектом. Этот ответ был отмечен как новость, но это не так.
|
|
|
|
Я высказывал ту же точку зрения еще в июле 2025 года. Это видно из раздела "Выводы" в моей рецензируемой публикации здесь, а также из содержания многих моих эссе, таких как эссе, опубликованное здесь 27 июля 2025 года. В ответ на вопрос репортера, опубликованный здесь 29 октября 2025 года: “Знаем ли мы о том, действительно ли это естественная комета или что-то еще?”, я ответил: “3I/ATLAS, скорее всего, комета естественного происхождения, но есть 8 аномалий, которые придают ей особый 4-й балл по шкале Леба.”
|
|
|
|
|
|
|
Еще 29 октября я отметил 8 аномалий 3I/ATLAS, но к настоящему времени их число выросло до 15 — как указано здесь. Моя точка зрения с самого начала заключалась в том, что мы должны серьезно отнестись к технологической интерпретации из-за возможности появления черного лебедя с низкой вероятностью и огромными последствиями для человечества. После событий 11 сентября 2001 года и 7 октября 2023 года, связанных с "черным лебедем", спецслужбы по всему миру пересмотрели свою практику и теперь пытаются собрать как можно больше данных о маловероятных событиях, имеющих серьезные последствия. Это перекликается с философским обоснованием Пари Паскаля.
|
|
|
|
Присылайте статьи Ави Леба на свой почтовый ящик
|
|
|
|
Присоединяйтесь к Medium бесплатно, чтобы получать обновления от автора.
|
|
|
|
Ученые не привыкли к "мышлению черного лебедя", потому что их исследования редко имеют непосредственное и серьезное значение для общества. Появление неизвестного посетителя с космической улицы на нашем заднем дворе требует, чтобы мы были готовы к тому, что он может проникнуть в наш дом, особенно если его хвост растет надо лбом, а не сзади, как это бывает у обычных уличных кошек.
|
|
|
|
Пока что в моей точке зрения ничего принципиально не изменилось. В интервью NewsNation были отражены мои предыдущие аргументы. Реальные изменения появятся в результате анализа новых данных в ближайшие месяцы.
|
|
|
|
Наиболее показательными данными, вероятно, будут данные о спектре хвостовой струи, которая на последних снимках простирается на миллион километров по направлению к Солнцу. Измерение скорости и состава антихлита позволило бы отличить его происхождение от сублимации естественных скоплений льда на поверхности скалы от технологического воздействия. В первом случае мы должны обнаружить, что газы CO2, CO и H2O движутся с максимальной скоростью в сотни метров в секунду, тогда как во втором случае состав струи может показаться аномальным, а скорость выхлопа может быть на порядки больше.
|
|
|
|
И, конечно, любое появление небольших объектов вблизи Юпитера, а также обнаружение искусственного освещения или неожиданных маневров также могут быть технологическими признаками. Но в отсутствие четких технологических признаков я пересмотрю свой рейтинг по шкале Леба в сторону понижения.
|
|
|
|
Наука делается более надежным способом, чем качество новостных репортажей. Оставайтесь с нами.
|
|
|
|
Источник
|
