Пилот, летевший на самолете Piper PA-32RT-300T Turbo Lance II над районом Род-Айленд, сообщил, что заметил таинственную "маленькую серебристую канистру", зависшую всего в нескольких футах от кончика его крыла на высоте 3500 футов, в аудиозаписи управления воздушным движением (FAA), которая вызвала широкое обсуждение. Объект казался неподвижным и непривязанным, что побудило пилота описать его как "удивительный", исключив при этом распространенные объяснения, такие как беспилотные летательные аппараты или воздушные шары во время общения в режиме реального времени.
Диспетчер FAA подтвердил отсутствие известных объектов в этом районе, ответив "Жутко!", после чего один из диспетчеров пошутил: "Удачи с пришельцами", подчеркнув неформальный тон на фоне необъяснимого обнаружения.
Подробности инцидента
На видеозаписи, впервые опубликованной на YouTube каналом VASAviation 27 октября 2025 года, запечатлено, как пилот замечает, что канистра проплыла мимо прямо с крыла и неподвижно зависла в воздухе без видимой поддержки. Он подчеркнул его близость, "прямо на кончике нашего крыла", и небольшой размер, сравнив его с канистрой, когда пытался идентифицировать с земли. FAA публично не прокомментировало это конкретное сообщение в соответствии со своей политикой в отношении непроверенных наблюдений НЛО, которые не представляют угрозы безопасности.
Этот инцидент совпадает с описанием неопознанных воздушных явлений, о которых сообщают пилоты (UAP), когда объекты не соответствуют обычному поведению самолета, что часто документируется с помощью прямых трансляций FAA, размещаемых на таких платформах, как YouTube и Reddit.
В аналогичных случаях, таких как многоцелевые огни над Юджином, штат Орегон, в конце 2024 года, FAA подтверждало сообщения, но не проводило дальнейшую идентификацию, что подчеркивало проблемы с проверкой в режиме реального времени.
Инцидент в Род-Айленде, который, как полагают, произошел незадолго до публикации видео, стал популярным в социальных сетях, вызвав споры о подлинности, несмотря на обычно точную терминологию пилотов.
Часто задаваемые вопросы
Объект представлял собой подтвержденную угрозу или был обнаружен позже?
Сообщений об угрозе безопасности не поступало; у FAA не было данных об этом, и ни одно официальное расследование FAA не идентифицировало его как беспилотник, воздушный шар или что-либо еще; это остается необъяснимым.
Почему вскользь прозвучала реплика FAA о "пришельцах"?
Контролеры могли бы использовать беззаботное подшучивание в некритических ситуациях; ответы "жутко" и "удачи" отражают удивление без нарушения протокола.
