|
Мы верим в разумную жизнь, но все еще одиноки
|
|
|
|
Вы когда-нибудь смотрели на звезды и думали, что там определенно есть кто-то, но держали это в секрете во время ужина из-за страха показаться странным? Вы не одиноки. Фактически, согласно новому исследованию, проведенному Омером Эльдади, Гершоном Тененбаумом и известным астрофизиком Ави Лебом, вы можете оказаться в ловушке того, что они называют “космическим шкафом”.
|
|
|
|
Исследование, в котором приняли участие 6114 человек с высоким уровнем образования и сильным научным интересом, выявило огромное несоответствие между тем, во что мы верим в частности, и тем, во что, по нашему мнению, верит общество.
|
|
|
|
Разрыв плюралистического невежества
|
|
|
|
Результаты убедительны. Подавляющее большинство из 95,01% участников считают, что существует разумная внеземная жизнь. Более того, 62,59% придерживаются этого убеждения с абсолютной убежденностью (”оно определенно существует"), а не как простая вероятность.
|
|
|
|
Однако в этом заключается парадокс: по оценкам тех же верующих, только 48,94% их круга общения разделяют это мнение. Другими словами, реальность такова, что почти все верят, но считается, что это вера меньшинства.
|
|
|
|
|
|
|
Эта разница в 46,07 процентных пункта является классическим примером "плюралистического невежества". Подобно подросткам, которые пьют алкоголь, потому что думают, что всем их друзьям это нравится, когда на самом деле это не так, энтузиасты науки хранят молчание об инопланетянах, ошибочно полагая, что их сверстники настроены скептически.
|
|
|
|
Что говорят эксперты против того, во что мы верим.
|
|
|
|
В исследовании в качестве основы использовались предыдущие исследования ( Vickers et al., 2025), который впервые установил реальный консенсус среди экспертов в области астробиологии: 58,20% ученых считают, что во Вселенной, вероятно, существует разумная жизнь.
|
|
|
|
Здесь появляется еще одно любопытное открытие исследования:”разрыв интенсивности".
|
|
|
|
* Общественность переоценивает количество экспертов, в которых она верит (они думали, что это 67,63%, тогда как на самом деле это 58,20%).
|
|
|
|
* Но они резко недооценивают силу этой веры. Участники предположили, что только 21,10% экспертов считают это "определенно", проецируя свои собственные сомнения на научное сообщество.
|
|
|
|
Изменяют ли данные наше мнение?
|
|
|
|
Чтобы проверить силу этих верований ученые выявили фактическое количество, чтобы более 5000 участников: научного консенсуса составляет 58,20%. Результат? Почти никто не изменил своего мнения.
|
|
|
|
Личное убеждение практически не изменилось (статистически незначимое изменение d = -0,11). Это демонстрирует, что убежденность в существовании внеземной жизни глубоко укоренилась и устойчива к влиянию научного авторитета. Люди уже решили, что мы не одиноки, что бы ни говорили официальные данные.
|
|
|
|
Что мотивирует это убеждение?
|
|
|
|
Психологический анализ исследования выявил факторы, которые предсказывают, кто больше всего верит во внеземной разум:
|
|
|
|
1) потребление контента об НЛО/UAPs
|
|
|
|
2) Низкий антропоцентризм: те, кто считает, что люди не являются центром вселенной, склонны больше верить в инопланетян.
|
|
|
|
3) институциональное недоверие: интересно, что те, кто меньше доверяет официальным учреждениям, продемонстрировали большую открытость возможности внеземного существования.
|
|
|
|
Вывод: мы готовы к контакту.
|
|
|
|
Авторы приходят к выводу, что препятствием для обсуждения разумной жизни является не отсутствие интереса или скептицизма, а скорее плохо воспринимаемая социальная норма.
|
|
|
|
"Задача заключается не в убеждении скептиков, а в создании социальных условий, в которых существующие верующие чувствуют себя комфортно, выражая свои убеждения”, - подчеркивает Ави Леб.
|
|
|
|
Человечество, по крайней мере, его самый образованный и научный сектор, кажется интеллектуально подготовленным к открытию космических спутников. Осталось только начать говорить об этом без страха.
|
|
|
|
Источник
|
