|
У парадокса НЛО нет простого решения
|
|
|
|
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Наше правительство тратит многие миллионы долларов на изучение НЛО (или UAP). В этих явлениях есть определенные парадоксы, и кажется, что с каждым разом их становится все больше. Это приводит к хаосу, неразберихе и дальнейшему недоверию к институтам. Правительство, перефразируя президента Рейгана, не является решением. Похоже, что это проблема.
|
|
|
|
Самый заметный парадокс заключается в том, что НЛО, с их предполагаемыми передовыми технологиями, должны обладать большей скрытностью, чем наши предположительно относительно примитивные самолеты, такие как бомбардировщик В-2, но они этого не делают. НЛО, если они не хотят, чтобы их видели, вообще никогда не следует обнаруживать — или, если им все равно, будут ли их видеть, их следует наблюдать очень часто и в условиях, благоприятствующих точной и детальной фотосъемке. Либо то, либо другое из этого должно быть вероятным, но это не так.
|
|
|
|
Что наименее вероятно, так это половинчатая мера — то есть их можно увидеть только иногда, но никогда в условиях, которые могли бы послужить убедительным доказательством их существования, как, например, в случае с фотографиями орлов или колибри. Вместо этого все, что мы получаем, - это нечеткие, зернистые картинки, которые никогда не убедят разумных скептиков.
|
|
|
|
Такие скептики уже давно заявляли, что они были бы убеждены в существовании нечеловеческих передовых технологий, если бы могли увидеть их воочию и проанализировать, чтобы показать, что они не могли быть созданы с нашими нынешними возможностями. Доказательством могли бы служить реальные образцы такой технологии или сами образцы инопланетных существ, биология которых явно отличается от всего, что могло развиться на Земле.
|
|
|
|
|
|
|
На сегодняшний день ничего подобного не было представлено для публичного изучения.
|
|
|
|
Вместо этого мы имеем показания свидетелей под присягой о том, что они видели передовые технологии нечеловеческого происхождения и даже видели самих инопланетян. Несмотря на их высокую степень достоверности, этого недостаточно. Есть тревожный пробел, небольшой, но такой, в котором даже они могли быть обмануты.
|
|
|
|
Таким образом, нам предъявлены два экстраординарных требования. Первое заключается в том, что наше правительство располагает неопровержимыми доказательствами того, что в небе над нами находятся космические аппараты иного мира. Другое требование заключается в том, что многочисленные свидетели-эксперты с высокой репутацией ошибаются, вводятся в заблуждение или лгут. Мы не можем принять решение ни по одному из этих утверждений без экстраординарных доказательств, а эти доказательства не были представлены к удовлетворению общественности.
|
|
|
|
Как долго это может продолжаться?
|
|
|
|
Наши избранные представители провели публичные слушания, которые всегда кажутся экстраординарными, но безрезультатными. Те же самые представители также провели “закрытые” секретные слушания, на которых, по их словам, они заслушали убедительные показания очевидцев, которые предоставляют веские доказательства, возможно, экстраординарные, того, что наше правительство располагает неопровержимыми доказательствами такого рода, которые убедят даже самых закоренелых скептиков в том, что нас посещали разумные существа с другой планеты или даже из другой вселенной.
|
|
|
|
Некоторые утверждения выходят за рамки экстраординарных, например, что наше правительство находится в тесном контакте с инопланетными существами, которые влияют на наши собственные технологические инновации.
|
|
|
|
У книжных обозревателей есть старая поговорка, согласно которой слабость большей части научной фантастики заключается в том, что, когда может произойти все, что угодно, невозможно понять, что происходит на самом деле.
|
|
|
|
Если экстраординарные заявления верны, если есть неоспоримые доказательства, нам следует либо предоставить их, либо привести убедительную причину, по которой в них следует отказать.
|
|
|
|
Не имея ни того, ни другого, многие из нас приходят к следующему логическому выводу: наше правительство замышляет что-то нехорошее и/или оно совершенно некомпетентно, или даже хуже того. Что это “еще хуже” может быть, это ужасно. Я оставлю эту тему авторам научной фантастики.
|
|
|
|
Источник
|
