|
НАСА сталкивается со все более острыми проблемами
|
|
|
|
NASA сталкивается со все более острыми проблемами, поскольку оно стремится к своей цели — высадке астронавтов на Луну еще до конца этого десятилетия, - и поскольку космическое агентство готовится к очередной смене руководства, становится ясно, что предстоящий год также принесет новые проблемы. Как будут развиваться события в НАСА?
|
|
|
|
"Многое еще витает в воздухе, хотя признаки более позитивные, чем я мог бы предположить пару месяцев назад", - заявил на этой неделе на конференции ScienceWriters2025 в Чикаго Кейси Драйер, руководитель отдела космической политики некоммерческого планетарного общества.
|
|
|
|
Один из главных вопросов, который остается нерешенным, связан с тем, кто возглавит ведущее космическое агентство мира. В свой первый день пребывания на посту президента Дональд Трамп назначил технического миллиардера Джареда Айзекмана администратором НАСА. В мае Трамп отозвал свою кандидатуру в разгар ссоры с основателем SpaceX Илоном Маском, но только в этом месяце кандидатура Айзекмана была восстановлена.
|
|
|
|
Тем временем министр транспорта Шон Даффи выполнял двойные обязанности в качестве исполняющего обязанности администратора НАСА и, как сообщается, выдвигал свои собственные кандидатуры на пост руководителя НАСА. Теперь соперничество, по-видимому, улажено.
|
|
|
|
Айзекман, который, по сути, создал свою собственную космическую программу и совершил два полета на орбиту, финансируемых из частных источников, получил в основном положительные отзывы после своего первого слушания в Сенате в апреле. Дрейер сказал, что, вероятно, второе слушание, которое еще не назначено, также будет способствовать повторному выдвижению Айзекмана.
|
|
|
|
|
|
|
"Я думаю, что многие люди понимают, что, учитывая диапазон потенциальных возможностей и то, кто сейчас руководит некоторыми другими научными агентствами в правительстве, иметь кого—то, кому не нравится агентство, которым они хотят руководить, на самом деле неплохо", — сказал он.
|
|
|
|
Но Айзекману все равно придется за что-то ответить. Всего за несколько дней до объявления о его переизбрании в распоряжение Politico попала утечка копии 62-страничного отчета, в котором Айзекман изложил свое видение реформирования НАСА. (Считается, что этот документ, известный как Project Athena, был обнародован Даффи в надежде повысить свои шансы на получение этой работы.)
|
|
|
|
В отчете Project Athena предлагается передать часть ответственности за космические научные миссии от центров НАСА коммерческим предприятиям. В нем содержится призыв вывести НАСА из "финансируемого налогоплательщиками бизнеса в области климатологии" и предоставить академическим кругам возможность изучать такие вопросы. И это поднимает вопросы о долгосрочном финансировании системы космических запусков большой грузоподъемности НАСА и аванпоста Gateway на лунной орбите.
|
|
|
|
Все эти шаги согласуются с бюджетными приоритетами администрации Трампа, но они могут не понравиться членам Конгресса, чьи штаты выигрывают от расходов на SLS, Gateway и другие элементы текущей лунной программы НАСА "Артемида".
|
|
|
|
В отчете также содержится призыв к НАСА изучить "актуальность и постоянную необходимость" каждого из более чем десятка центров агентства по всей стране, включая Лабораторию реактивного движения, которая управляет многими роботизированными космическими исследовательскими миссиями НАСА.
|
|
|
|
"Что "построено" в JPL?" - спросил Айзекман в своем отчете.
|
|
|
|
После того, как отчет стал достоянием гласности, Айзекман ответил на критику, которую он получил, опубликовав пространный пост на платформе социальных сетей X. Он сказал, что опубликованный черновик был написан до того, как его первоначальная кандидатура была отозвана в мае, и что "некоторые его части устарели". Он также настаивал на том, что его план "никогда не отдавал предпочтение какому-либо одному поставщику, никогда не рекомендовал закрывать центры и не предписывал отменять программы до достижения поставленных целей".
|
|
|
|
Айзекман сказал, что в докладе конкретно не содержится призыва к закрытию ракетной программы SLS, а лишь предлагается изучить "возможность использования оборудования и ресурсов для программы создания ядерных электрических двигателей после того, как будут достигнуты цели президентского бюджета".
|
|
|
|
"Это было написано как отправная точка, чтобы дать НАСА, международным партнерам и коммерческому сектору наилучшие шансы на долгосрочный успех", - написал Айзекман. "Чем больше я вижу несовершенства политики и то, на что готовы пойти люди, тем больше я хочу служить и быть частью решения проблемы... потому что я люблю НАСА и люблю свою страну".
|
|
|
|
Драйер сказал, что поддерживает некоторые идеи, изложенные в проекте "Афина".
|
|
|
|
"В нем есть элементы, которые мне понравились... он устанавливает требования к производительности, которые нам необходимы для того, чтобы добиваться больших результатов", - сказал он. "Я действительно считаю, что ядерная энергетика невероятно важна, возможно, это самое важное наследие, если он сможет довести это до конца".
|
|
|
|
Дрейер сказал, что тот факт, что Айзекман не является партийным идеологом, должен помочь ему преодолеть узкие рамки утверждения в Сенате.
|
|
|
|
"Он действительно хочет сделать НАСА лучше, и поэтому я лично настроен оптимистично, что он учтет некоторые из этих отзывов и извлечет из них уроки", - сказал Драйер. "Но ему, вероятно, придется дать много обещаний не выполнять то, что указано в этом документе, чтобы получить подтверждение".
|
|
|
|
Если предположить, что Айзекмана утвердят, ему придется преодолеть полосу препятствий в космической политике, которая не менее сложна, чем поле астероидов, с которым столкнулся Хан Соло в фильме "Империя наносит ответный удар". Вот несколько вопросов, которые придется решать следующему администратору НАСА.:
|
|
|
|
- Насколько серьезно сократится финансирование науки? Бюджетный запрос Трампа предусматривает сокращение общего финансирования НАСА на 24% в 2026 году и сокращение расходов на науку на 47%. Если бюджет в конечном итоге будет настолько урезан, от десятков проектов в области космической науки, включая кампанию НАСА по возвращению образцов с Марса, миссию "Юнона" на Юпитере и космический телескоп Нэнси Грейс Роман, придется отказаться. Конгресс вряд ли поддержит столь глубокие сокращения, так что, вероятно, Айзекману придется выступить посредником между Капитолийским холмом и Белым домом.
|
|
- Как скоро Луна? Согласно текущим планам НАСА, астронавты "Артемиды-3" должны высадиться на Луну в 2027 году, но в прошлом месяце Даффи намекнул, что сроки сдвигаются на 2028 год. Он также сказал, что НАСА может пересмотреть свой план по отправке первого экипажа космического корабля SpaceX на поверхность Луны. "Они отодвигают сроки, и мы участвуем в гонке с Китаем", - сказал Даффи. "Президент и я хотим попасть на Луну в течение срока полномочий этого президента, поэтому я собираюсь подписать контракты". В ответ SpaceX заявила, что создаст "упрощенную" версию Starship для Artemis 3. Забегая вперед, можно сказать, что Айзекман сыграет ключевую роль в принятии решения о том, оставаться ли ему со SpaceX или перейти на Blue Origin.
|
|
- Сосредоточьтесь на Луне или Марсе? Администрация Трампа хочет, чтобы программа НАСА "Артемида" вернула астронавтов на Луну до того, как туда прибудет китайская команда, но Трамп больше всего заинтересован в том, чтобы установить звездно-полосатый флаг на Марсе. SpaceX поговаривала об отправке роботизированного космического корабля к Красной планете в 2026 или 2028 году, и хотя сейчас эти сроки выглядят нереалистичными, Айзекман может оказаться под давлением, чтобы осуществить это. Отчет Project Athena содержит ссылки на "проект Олимп", в рамках которого будут испытываться технологии для высадки людей на Марс.
|
|
- Как насчет сотрудничества со SpaceX? Айзекман тесно сотрудничал со SpaceX во время двух своих орбитальных миссий и, как говорят, инвестировал в компанию десятки миллионов долларов. Его первая кандидатура была отклонена отчасти из-за опасений, что его отношения с SpaceX и Илоном Маском могут привести к конфликту интересов. Во время прошлогодних слушаний по утверждению в должности в Сенате Айзекман приложил все усилия, чтобы убедить законодателей в его связях со SpaceX. "НАСА - наш заказчик", - сказал он тогда. "Они работают на нас, а не наоборот". Айзекмана, несомненно, еще раз спросят об этих отношениях в ходе предстоящих обсуждений.
|
|
|
|
Дрейер сказал, что его беспокоит доминирующая роль SpaceX в космических усилиях Америки, включая план по отправке американских астронавтов на Луну. "Если вы рассматриваете это как национальную космическую гонку и как национальную цель, то мы, таким образом, отдали репутацию и цели нашей страны в руки буквально одной компании, которая будет участвовать в этой космической гонке", - сказал он.
|
|
|
|
Он также обеспокоен тем, что НАСА сосредоточит свое внимание "только на одном или двух небесных телах", одновременно сокращая масштабы космической науки в целом.
|
|
|
|
"У инженеров гораздо больше возможностей, а у ученых - гораздо меньше", - сказал Дрейер. "Люди говорят: "Почему у нас есть NASA, когда у нас есть SpaceX?" Покажите мне, сколько межпланетных кораблей построила SpaceX. Сколько научных приборов они разработали и отправили на Венеру, или что у вас есть? Они могли бы, если бы захотели, но они этого не делают, потому что им это неинтересно. ...Честно говоря, я не знаю, куда деваются ученые."
|
|
|
|
Источник
|
