На протяжении десятилетий вопрос о том, были ли НЛО «настоящими», считался прерогативой чокнутых в шапочках из фольги и таких телешоу, как «Неразгаданные тайны». В последние годы мы видим, что к этой теме относятся гораздо серьезнее, даже на самых высоких уровнях нашего правительства. Итак, мы собираем некоторые доказательства, чтобы выяснить, реальны ли НЛО и что это может означать, если они реальны. Мы начнем с обзора того, как мы расследуем сообщения об НЛО, а затем коснемся важных формирующих событий, которые сформировали американское представление об НЛО. Мы также рассмотрим сообщения, которые оказались не инопланетянами или НЛО, и обратимся к современной американской истории войн, чтобы понять, почему НЛО так трудно идентифицировать. Наконец, мы обсудим неразгаданную загадку современных UAP*.
* Многие профессионалы в этой области перешли от того, чтобы называть их «НЛО» на «UAP»: необъяснимые воздушные явления. В этой статье мы будем использовать более распространенный термин НЛО.
Как мы исследуем НЛО?
Для изучения доказательств из сообщений об НЛО у нас есть огромное количество различных методов. На протяжении 20-го века люди использовали новейшие доступные технологии, пытаясь подтвердить или опровергнуть сообщения о посетителях извне. Ученые могут использовать масс-спектрометры и рентгеновскую кристаллографию, чтобы выяснить, из чего именно состоит обломок, вплоть до изотопа. Мощные микроскопы могут найти и идентифицировать следы инструментов на вещах, которые были подделаны. Мы можем использовать мультиспектральную визуализацию, чтобы делать снимки электромагнитных полей и излучений, от радиодиапазона до рентгеновских лучей. Сложные программы обработки изображений могут найти самые слабые следы на местности и даже на твердом камне, подобно тому, как мы обнаружили петроглифы, почти незаметные невооруженным глазом. А с растущим глобальным созвездием спутников все больше и больше земной поверхности находится под постоянным наблюдением.
По мере совершенствования нашего оборудования появляется все больше сообщений об НЛО — вместе с данными, которые нам понадобятся, чтобы понять, что происходит. С другой стороны, наше правительство настолько серьезно относится к сообщениям об НЛО, что Конгресс финансирует офис для их расследования. С 1947 по 1969 год ВВС США отслеживали сообщения об НЛО в рамках своего проекта «Синяя книга». В 2022 году Пентагон учредил Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), чтобы найти объяснения «странному дерьму», включая НЛО или другие странные явления, о которых сообщают военные. Под этой эгидой подразумеваются объекты на море и в небе, а также «трансмедиальные» объекты и явления. Шон Киркпатрик, директор AARO, сказал NPR: «Мы строим наш анализ так, чтобы он был очень тщательным и строгим. Мы пройдем через все это. И как физик я должен придерживаться научного метода, и я буду следовать ему. данные и наука, куда бы они ни пошли».
Удивительные истории: краткая история сообщений об НЛО
Американцы сообщают о большем количестве НЛО, чем любая другая страна, на несколько порядков. Это говорит о том, что в американской культуре есть что-то уникальное, что-то, что привлекает наше внимание к идее пришельцев из другого мира. Такие светила научной фантастики, как Исаак Азимов, Рэй Брэдбери, Хьюго Гернсбак, Роберт Хайнлайн, Жюль Верн и Герберт Уэллс, бросили длинную и красивую тень на американское воображение. Гернсбак основал Amazing Stories, первый журнал, посвященный научной фантастике, в 1926 году, а в 1929 году ввел сам термин «научная фантастика». собственная жизнь. С тех пор идеи из научной фантастики стали научными фактами. Настоящий астронавт может сыграть энсина Звездного Флота по телевизору. На Международной космической станции есть Wi-Fi. Беспроводная передача информации с помощью невидимых световых волн всегда питала этот дивный новый мир.
Радиопередача «Война миров»
Когда Орсон Уэллс подписался на радиопостановку «Войны миров» Герберта Уэллса, он не ожидал, что вызовет общенациональную волну истерии в СМИ, не говоря уже о том, чтобы зажечь целую контркультуру энтузиастов НЛО. Радиошоу Уэллса на канале CBS «Театр Меркьюри в прямом эфире» имело скудный бюджет, настолько большой, что шоу в основном транслировало чтения литературной классики. Но к Хэллоуину 1938 года Уэллс и его продюсеры намеревались выпустить в эфир двухсегментное двухчасовое чтение «Войны миров», инсценированное, чтобы напугать слушателей. Как было написано, первая часть представляла собой бюллетени фальшивых новостей с Марса, а вторая должна была быть монологом, произнесенным самим Уэллсом в образе пережившего марсианские атаки. «У меня возникла идея сделать радиопередачу таким образом, чтобы казалось, что кризис действительно происходит, — объяснял Уэллс в своих показаниях в 1964 году, — и чтобы она транслировалась в такой драматизированной форме, чтобы казаться реальной. событие, происходящее в то время, а не просто радиоспектакль».
Чтобы компенсировать отсутствие финансирования, актеры озвучивания Уэллса и художники по звуковым эффектам вложили массу эмоций, пытаясь сделать свой страх правдоподобным. Студия даже выбрала Кеннета Дельмара, который мог идеально изобразить Франклина Д. Рузвельта. Но к концу октября сроки и бюджетные ограничения вынудили Уэллса в основном отказаться от сегмента монологов. Уэллс и радиостанция изо всех сил старались, чтобы программа транслировалась правильно и вовремя, вплоть до того момента, когда замигал знак ON AIR, и в спешке они забыли включить обычный перерыв радиостанции в получасовой перерыв. . Шоу было «настоящей катастрофой», и Уэллс позже прокомментировал: «Если бы я планировал разрушить свою карьеру, я бы не смог сделать это лучше». Его студия назвала шоу невыносимо скучным, заявив, что оно усыпит слушателей. После шоу Уэллс просто пошел домой и лег спать. Однако вместо того, чтобы усыпить публику, радиопередача была настолько жуткой, что полиция и службы экстренной помощи начали получать звонки от слушателей, которые думали, что вторжение было реальным. Журналисты пронюхали о звонках, «усилили сигнал», и на следующее утро Уэллс обнаружил свое лицо и имя на первых страницах газет от побережья до побережья. В конце концов, ему пришлось объясняться перед Конгрессом.
Розуэлл и увлечение летающими дисками 1947 года
Летом 47-го, менее чем через десять лет после разгрома Войны миров, обломки чего-то похожего на «летающую тарелку» упали с неба на землю скромного владельца ранчо из Нью-Мексико. По мере распространения новостей об инциденте появились теории о происхождении обломков. Похоже, он был изготовлен разумным образом, но по технологическому уровню намного превосходил все, что у нас было в то время, что привело к мысли, что это обломки космического корабля, пилотируемого разумными инопланетянами. Американские военные в конце концов объяснили, что «яркие обломки, состоящие из резиновых полосок, фольги, довольно жесткой бумаги и палочек» произошли от разбившегося устройства наблюдения, предназначенного для прослушивания советских атомных испытаний, замаскированного под метеозонд. Случай в Розуэлле далёк от посещения инопланетян, он разоблачил тайное наблюдение Америки за СССР во время холодной войны. Неудивительно, что военные представители и политтехнологи не спешили отвечать и не сообщали подробностей.
Репортаж из Розуэлла вышел в эфир 24 июня 1947 года и взбудоражил общественное воображение. В последующие недели редакции газет и полицейские участки заполонили от сотен до тысяч репортажей-подражателей, в которых описывались разбившиеся космические корабли, летающие тарелки и похищения инопланетянами. Фактическое вторжение вряд ли вызвало бы большую реакцию. Естественно, у таблоидов, таких как Weekly World News, был полевой день. Стремясь попасть в новую золотую лихорадку, новостные агентства публиковали рекламу «реликвий» предположительно инопланетян или разбившихся космических кораблей, а также описания похищений инопланетянами, которые похищенный мог вспомнить только во время изворотливого гипноза. Инцидент в Розуэлле был описан как «самое известное в мире, наиболее тщательно расследованное и наиболее тщательно опровергнутое заявление об НЛО».
Однако разоблачение Розуэлла не помешало поколениям предпринимателей использовать отчеты и изображения НЛО, чтобы заработать деньги. Например, фильм «Вскрытие пришельца» изначально транслировался в специальном выпуске Fox, организованном не кем иным, как Джонатаном Фрейксом из Star Trek: The Next Generation. (Он также вел передачу Рипли «Хотите верьте, хотите нет».) Звездная сила и слой постобработки придали фильму вид правдоподобности. Предположительно, 17-минутная фальштопсия была восстановлена после крушения инопланетянина в Розуэлле в 1947 году, но владелец фильма Рэй Сантилли в конце концов признал, что работа была мошенничеством. Сантилли утверждал, что лично видел настоящие кадры в 1992 году, но к 1996 году, когда он купил их, они испортились из-за жары и влажности. Кадры, показанные Fox, были «воссозданием» того, что изначально видел Сантилли. Таинственный оператор, который якобы снимал кадры во время первоначального вскрытия, был неизвестным бездомным. Если вы помните что-нибудь об оригинальной трансляции, это, вероятно, не станет сюрпризом. Даже в то время инопланетянин на столе выглядел не столько как существо из другого мира, сколько как долларовая версия маленьких серых человечков, впервые популяризированных в отчетах о похищениях Барни и Бетти Хилл в начале 1960-х годов. Этот тип мистификации имеет долгую историю; Скелет «русалки», поразивший и поразивший многих моряков в 1800-х годах, был искусной конструкцией из глины, кожи и скелета небольшого примата.
Стелс-технологии 20-го века
Так почему же НЛО так сложно идентифицировать или объяснить? Одна из причин, по которой НЛО могут сбивать с толку как человеческий глаз, так и сложные радиолокационные изображения, заключается в том, что они буквально созданы для того, чтобы сбивать с толку наблюдателей. Ранее в этом году американские летчики сбили несколько летающих объектов, которые оказались китайскими устройствами пассивного наблюдения, замаскированными под метеозонды. После некоторого неприятного кашля и шарканья из Вашингтона военное начальство признало, что американская разведка ведет такое же наблюдение с помощью искусно спроектированных летающих объектов. Еще до Розуэлла этот тип запутывания наблюдения имел прецедент. Во время Первой мировой войны Великобритания и США использовали так называемый «ослепляющий камуфляж», чтобы сбить с толку немецкие подводные лодки.
Цель заключалась не в том, чтобы спрятаться — раскрашивание чего-либо гигантскими высококонтрастными полосами, как правило, не лучший способ сделать это, — а в том, чтобы немцам было труднее точно определить курс, дальность и скорость корабля союзников. Ослепляющий камуфляж также ограниченно использовался во время Второй мировой войны, хотя улучшения в области дальномера и появление радара сделали его менее эффективным, чем он мог быть 25 лет назад. Так называемая «стелс-технология» заменила схемы ослепляющей окраски в современную эпоху, но акцент на том, чтобы противнику было трудно точно сказать, на что он смотрит, никогда не исчезал. В эсминцах класса Zumwalt ВМФ используется корпус с кулисой и рубка из композитных материалов, чтобы уменьшить отражение радара корабля. По данным ВМС США, класс Zumwalt в 50 раз сложнее обнаружить с помощью радара, чем более старый эсминец класса Arleigh Burke, с характером больше похожим на рыбацкую лодку, чем на военный корабль водоизмещением более 15 000 тонн.
В то время как большинство сообщений об НЛО основаны на визуальных явлениях, было несколько инцидентов, в которых показания радаров подтверждали существование чего-либо. Улавливание неизвестного сигнала на радаре подтверждает идею «реального» события, но не исключает его земного происхождения. В конструкции самолетов-невидимок обычно не пытаются сделать самолет невидимым для радаров; вместо этого они пытаются радикально свести к минимуму то, что обнаруживает наземный радар. Например, B-2, как сообщается, имеет радиолокационное сечение гуся. Люди могут быть удивительно изобретательными, когда делают одну вещь похожей на другую. Одна из проблем, связанных с попыткой пригвоздить хвост к определенному инопланетному ослу, заключается в том, что мы не можем быть уверены, что не смотрим на хитрую стратегию известного противника. Однако, как и в случае с HAARP и этой печально известной небесной спиралью, иногда оказывается, что мы неосознанно запутываем самих себя.
HAARP, SpaceX и спирали в небе
Рано утром 10 декабря 2009 года наблюдатели в Норвегии были поражены, увидев в ночном небе блестящую расползающуюся спираль. В конце концов, спираль начала исчезать изнутри наружу. После некоторых возражений российское космическое агентство «Роскосмос» объяснило, что расширяющаяся спираль возникла в результате неудачного испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Неисправное сопло третьей ступени привело к тому, что корпус ракеты вышел из-под контроля, выбрасывая в небо облако топлива. Если смотреть в лоб, топливное облако выглядит как гигантская спираль, медленно расширяющаяся в небе. Синяя полоса вызвана поврежденным соплом, которое было направлено в сторону корпуса ракеты, и перспективой наблюдателя.
По мере того, как мы запускаем все больше и больше ракет, феномен спиралей в небе становится все более понятным. Запуски SpaceX, в частности, часто приводят к выбросу шлейфа топлива по спирали, когда ракета движется по воздуху. Но компания проводит так много запусков, что наблюдения этих воздушных спиралей становятся обычным делом. После того, как эта спираль появилась в небе Норвегии в 2009 году, по Сети разнесся шквал комментариев, обвиняющих HAARP в этой спирали и огромном списке других проблем, некоторые из которых более правдоподобны, чем другие. HAARP (Программа высокочастотных активных исследований северного сияния) — это бывшая программа исследования атмосферы ВВС США на Аляске, которая вызывает много критики сторонников теории заговора. Среди прочего, было высказано предположение, что HAARP может влиять на погоду даже на расстоянии, поэтому, когда спираль 2009 года показалась над полярным кругом, начались вопросы. Он не был ответственен за спираль, но HAARP может использовать «призрачное действие на расстоянии» для создания полярных сияний и других эффектов в атмосфере, которые можно увидеть невооруженным глазом. Здесь правда так же крута, как и теория заговора.
HAARP использует мощную радиоантенну для отражения радиоволн от ионосферы. Для сравнения, FCC требует лицензии на вещание для использования антенн мощностью более пяти ватт. HAARP сбрасывает с конца своей антенны крутые 3,6 мегаватта. Этого количества энергии достаточно для передачи радиосигнала на дно моря, чтобы обеспечить связь с подводными лодками на глубине. Также достаточно осветить небо «оптическими узорами в яблочко», мерцающими точками света или тем же потусторонним свечением, которое мы видим во время солнечной бури, вызывающей северное сияние. И все это происходит только от одного или двух процентов энергии, высвобождаемой вспышкой положительной молнии.
Авианосцы Нимиц и Теодор Рузвельт
Явления, которые мы здесь обсуждали, все распутываются при внимательном рассмотрении. И легко отмахнуться от наблюдения как от «игры света», особенно когда это всего лишь одна камера, человек и наблюдатель. Но в 2017 году New York Times опубликовала отчеты американских военнослужащих об НЛО, которые до сих пор не поддаются объяснению. Все началось в 2004 году, когда два пилота с авианосца «Нимиц» исследовали «возможную цель» у берегов южной Калифорнии. Один снял видео с инфракрасной камерой самолета, названной «Tic Tac» или «FLIR». Десять лет спустя летчики-истребители авианосной ударной группы USS Theodore Roosevelt записали еще два видеоролика, позже названных «GIMBAL» и «GOFAST». В конце 2014 года эскадрилья Super Hornet с корабля Theodore Roosevelt подала официальный отчет об инциденте после «близкого столкновения» с каким-то объектом во время полета в строю. Расследование показало, что пилоты ВМС из авианосной группы сообщали о том, что видели странные летающие объекты почти каждый день в течение нескольких месяцев, работая у восточного побережья США. Лейтенант ВМС Райан Грейвс, пилот F/A-18 Super Hornet, и лейтенант Дэнни Акойн из той же эскадрильи рассказали журналистам, что они и другие члены их эскадрильи в течение нескольких месяцев видели странные летающие объекты на своих приборах, прежде чем зафиксировать их визуально.
Грейвс и четыре других пилота ВМС, в том числе лейтенант Аккойн, выступили перед New York Times, а Грейвс дал показания перед Конгрессом. «Эти штуки будут там весь день», — сказал лейтенант Грейвс. «Удержание самолета в воздухе требует значительного количества энергии. При тех скоростях, которые мы наблюдали, 12 часов в воздухе — это на 11 часов больше, чем мы ожидали». Представитель ВМС Джозеф Градишер сообщил New York Times в 2019 году, что пилоты теперь действуют в соответствии с новым секретным руководством по сообщениям об НЛО. Несколько месяцев спустя Пентагон официально опубликовал эти три видео. Никто из пилотов «Теодора Рузвельта» не желает строить догадки о том, что они могли видеть. Лейтенант Аккойн прокомментировал: «Мы здесь, чтобы делать свою работу на отлично, а не сочинять мифы». В 2021 году Управление директора национальной разведки США (ODNI) выпустило предварительный отчет об НЛО. Теперь ODNI каждый год выпускает новый отчет об НЛО.
Мы нашли большие и малые камни внеземного, межпланетного и даже межзвездного происхождения. Камни с Марса попали в Антарктиду. А в 2017 году, в том же году, когда New York Times впервые опубликовала видео с авианосца «Нимиц» и «Теодор Рузвельт», «Оумуамуа появился в небе со скоростью и под таким углом, далеким от эклиптики, что он должен был появиться откуда-то за пределами нашей солнечной системы». система. Итак, ясно, что Земля может принимать посетителей из-за крошечного, дрожащего пузыря солнечного ветра нашей ничем не примечательной звезды. Несмотря на десятилетия и десятилетия целенаправленных и вложенных исследований, до сих пор не существует последовательных или достоверных свидетельств, доступных простым смертным, что любое наблюдение НЛО задокументировало визит настоящих маленьких зеленых человечков — или, говоря языком поклонников Розуэлла, близкое столкновение любого рода.
Что у нас есть, так это множество свидетельств для двух вещей. Во-первых, правительство и военные США занимаются тайными, засекреченными исследованиями и слежкой, но при этом совершенно не умеют их прикрывать. Мол, предосудительно плохо. Естественно, некоторые люди не верят в официальные объяснения: раз обманули, дважды скептически. А еще есть тот факт, что мошенники, мистификаторы и шарлатаны — это виды хищников-падальщиков, которые процветают (только за чужой счет) в большинстве земных и риторических сред. Они полагаются на врожденное чувство удивления и любопытства, чтобы заманить в ловушку свою добычу. Не меньше, чем сам Л. Рон Хаббард, использовал обещание искупления через научно-фантастические концепции, такие как летающие тарелки и разумная жизнь на других планетах, чтобы привлечь доверчивых и обогатить немногих.
Итак, реальны ли наблюдения НЛО или нет?
Что это оставляет нам в отношении Большого Вопроса о том, реальны ли НЛО? По состоянию на 2023 год в сводке ODNI по НЛО говорится, что из 510 случаев на его радаре он может с уверенностью приписать 191 — менее 40% зарегистрированных наблюдений. Только в 2021 году поступило 366 новых отчетов. Эти отчеты «реальны» в том смысле, что за ними наблюдали; люди, сообщавшие о них, говорили чистую правду; несколько линий доказательств, таких как видео с разных ракурсов, подтверждают отчеты. По-видимому, так обстоит дело со многими подобными отчетами. Наблюдение часто однозначно реально, а не история или выдумка. Но само по себе наблюдение не является достаточным доказательством того, что НЛО имеет внеземное происхождение. Это не означает, что НЛО нереальны; это просто означает, что жюри еще не вынесено. Вселенная очень большое место. В его непостижимой необъятности шансы нашего существования округляются до нуля. И тем не менее, мы здесь, что делает вероятность нашего существования 100%. Кажется верхом высокомерия думать, что мы единственная разумная жизнь во Вселенной.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств — и на момент написания этой статьи, несмотря на десятки тысяч сообщений об НЛО, просто не существует убедительных доказательств того, что Земля когда-либо принимала посетителей от разумных внеземных существ. Но если принять идею о том, что у всего есть объяснение, даже если у нас его еще нет, изучение НЛО и НАР начинает больше походить на проблему улучшения изображений и искусственного интеллекта, а не на область дураков. Добавляйте в проблему все больше и больше фотонов и пикселей, и, в конце концов, мы сможем выйти за пределы человеческого понимания. Это только вопрос времени.
