|
Теория, объясняющая часть мира неуловимых монстров
|
|
|
|
Джон Даунс и Ричард Фримен из британского Центра зоологии Фортеан были моими хорошими друзьями почти двадцать пять лет. И за эти годы они придумали множество расследований, теорий и многого другого, когда речь идет о загадочных существах. Итак, с учетом сказанного, я решил поделиться с вами захватывающим сценарием, который они разработали, чтобы объяснить присутствие по крайней мере значительного количества странных существ и монстров. Как и почему так много людей очарованы сообщениями об озерных монстрах, морских змеях, зверях, похожих на Ктулху, русалках и многом другом? Джон считает, что на этот вопрос вполне может быть ответ. Этот вопрос также может иметь отношение к нашим представлениям о других неизвестных животных, таких как снежный человек, человек-мотылек и отвратительный снежный человек. Джон стремится подчеркнуть, что его теория не объясняет все аспекты общего спора о «загадочном животном». Однако он подозревает, что это объясняет по крайней мере часть происходящего. С учетом сказанного я передам вас Джону и Ричарду:
|
|
|
|
«Исследователи Альберт Бадден и Пол Деверо много писали об «энергиях», которые могут оказывать определенное влияние на человеческий разум. Деверо предполагает, что энергия, влияющая на сознание, может возникать из-за естественной радиоактивности и электромагнитных полей. В его книгах перечислены многочисленные примеры аномальных переживаний. он считает, что это произошло после встречи с этими энергиями. Бадден утверждает, что современное электромагнитное загрязнение, а также естественный электромагнетизм могут иметь радикальное и часто вредное воздействие на людей. Ничто из этого полностью не доказано, но между ними они строят убедительный довод в пользу того, что природные энергии Земли играют роль, по крайней мере, в качестве стимула для «паранормальных» переживаний.Но вот важный вопрос в связи с вышеизложенным: почему так много из этих переживаний приводят к проявлению существ окончательного Когда дело доходит до ответа на этот конкретный вопрос, у меня есть несколько идей: то, что я видел в Боламе, Англия, в январе 2003 года [существо, похожее на снежного человека], было вполне реальным явлением. Но была ли у него какая-то объективная реальность за пределами моего собственного опыта, я не уверен. Но нас было несколько человек, которые видели это сразу; или, по большому счету, одно и то же. Я вполне убежден, что то, что я видел, было парапсихологическим явлением, а не явлением из плоти и крови.
|
|
|
«Я верю в теорию, которую мы с Ричардом Фрименом [зоологом и криптозоологом] придумали. На самом деле, он придумал ее первым. Ричард заметил, что куда бы он ни отправился в экспедицию, сообщалось об одних и тех же типах загадочных животных. В качестве одного из многих примеров, он был в Таиланде в 2000 году и вернулся, рассказав мне, что, как и нага — эта гигантская змея, обитающая в воде и пещере, которую он искал, и которая аналогична западному дракону, а возможно, и озерных чудовищ — были замечены волосатые звери типа йети, большая и таинственная золотая кошка и большое крылатое существо по имени Гаруда [Примечание автора: Гаруда — человек-птица из индокитайской легенды. это сродни японскому Тэнгу], очень похожему на Человека-сову из Корнуолла. Куда бы вы ни пошли, везде есть то, что Ричард называет «глобальным шаблоном» для монстров. И мы с Ричардом очень глубоко изучили это, и вы в основном одни и те же типы загадочных паранормальных животных сообщаются по всему миру и почти в каждой культуре. Есть большие, волосатые, обезьяноподобные существа. У вас есть маленькие, волосатые, обезьяноподобные существа. У вас есть призрачные черные собаки, призрачные большие кошки, драконы и озерные чудовища, а также большие летающие существа. Итак, мы искали объединяющую теорию, стоящую за всем этим.
|
|
|
|
«И вот мы подходим к сути этой объединяющей теории: Ричард и я пришли к выводу, что нужно вернуться к тому времени, когда человеческая раса была кучей из нескольких тысяч маленьких волосатых существ, бродивших по равнинам Восточная Африка.И каждый мужчина,женщина и ребенок на планете происходят от этих самых,маленьких,мохнатых существ.И,в то время,было бы много чего,что бы их чертовски напугало,и которое им угрожала бы смертельная опасность, например, от крупных диких охотничьих собак и больших кошек той эпохи. , и ныне вымершие, примитивные, гигантские человекообразные обезьяны.Им также угрожала опасность от крокодилов, аллигаторов — возможно, огромных — и, возможно, очень крупных птиц, которые, согласно летописи окаменелостей, действительно существовали, очень больших. вещи вызвали бы у наших предков реакцию «сражайся или беги».И все эти типы существ присутствуют в современном мире как загадочные животные.
|
|
|
|
«Ричард и я считаем, что воспоминания об этих существах, опыт наших предков с ними и страх перед ними прочно вошли в наше подсознание в виде своего рода ископаемой памяти. И когда я говорю «наши», я имею в виду всех. все мы, знаем мы об этом или нет. И что при определенных обстоятельствах что-то может заставить ваш мозг перезагрузиться в это примитивное состояние и, возможно, создать образы тех примитивных существ, которых наши предки боялись. Это, как мы полагаем, почти так же, как когда ваш компьютер перезагружается, он сначала возвращается в свое самое примитивное состояние, независимо от того, сколько программ вы можете запускать, когда он выходит из строя и нуждается в перезагрузке.И мы думаем, что когда это происходит с человеческим мозгом, вы можете испытать один из этих архетипических, первобытных страхов в образе дракона, большой кошки, черной собаки и даже большого волосатого человека-зверя.
|
|
|
|
«Конечно, увлекательная теория, но что может заставить человеческий мозг перезагрузиться так, как я описываю? Опять же, у меня есть несколько конкретных теорий и идей, с которыми согласен Ричард: человеческий мозг — это, по сути, невероятно сложный компьютер. Одна из вещей, которая время от времени заставляет компьютеры перезагружаться, — это скачки напряжения.Я думаю, это очень интересно, что в местах, где видели британского снежного человека, например, на озере Болам, а также там, где видели озерных монстров, мы у нас отказало огромное количество электрооборудования. Это оборудование было протестировано в Девоне перед нашим отъездом, и даже за день до моей встречи, и все работало отлично — пока мы не добрались до озера. сбои питания в таких ситуациях восходят к Джону Килу и др. и очень хорошо известны.
|
|
|
|
«Мы также обнаружили на озере странные магнитные аномалии. И когда мы вернулись в штаб-квартиру CFZ в Девоне, Англия, мы обнаружили, что под этой самой частью страны есть жилы магнитной железной руды. если эти странные магнитные аномалии, вызванные совершенно естественными явлениями, могут воздействовать на человеческий мозг или вмешиваться в его работу и заставлять его перезагружаться на самую примитивную стадию и на эти очень примитивные ископаемые воспоминания — как мы с Ричардом их называем — все эти различные типы архетипических существ в криптозоологии, и вы можете испытать один из этих великих первобытных страхов. В моем случае, в Боламе, он был в форме большого обезьяноподобного животного. Возвращаясь к проблеме перезагрузки монстров, Я осторожно отмечаю следующее: мы признаем, что это не теория, которая может объяснить все, потому что некоторые из человеко-зверей, такие как йети и оранг-пендек, состоят из плоти и крови. ; некоторые нет То же самое касается некоторых монстров, которых можно увидеть в озерах и реках. И еще я могу вам сказать, что то, что я увидел в Боламе, оказало большое влияние на мою кору головного мозга. Эндорфины — это химические вещества удовольствия, выделяемые во время секса. Есть два вещества, которые имитируют выработку эндорфинов. Это шоколад и опиаты, которыми я злоупотреблял в свое время. И я знаю, какое влияние наркотики могут оказать на центральную нервную систему. И после того, что я увидел в Боламе в 2003 году, мое тело сразу же наполнилось эндорфинами. Для меня это признак того, что что-то играет с моей корой головного мозга.
|
|
|
|
«Что касается других людей в Боламе, которые видели то же самое, что и я, ну, может быть, мы можем воплотить эти образы — как Тульпа, существо, созданное воображением и воплощенное человеческим разумом. Или, вполне возможно, ожидание из всех нас, потенциально увидев британского снежного человека в Боламе, мы все зафиксировали тот же самый образ, когда мы все были перезагружены Теперь, когда слова Даунса перевариваются и обдумываются, пришло время взглянуть на другие случаи, которые, кажется, попадают в эту самую той же категории. Очень похожая теория была постулирована исследователем из Северной Каролины, США Мика Хэнксом, автором новаторской книги «Магия, мистицизм и молекула». : Время от времени появляются сообщения, подпадающие под категорию «Снежный человек», которые, проще говоря, представляют много тревожных проблем для очевидцев. странных происшествий, скрытых во владениях Фортеаны) редко составляют меньшинство, они часто упускаются из виду большим сообществом криптозоологов по ряду причин.
|
|
|
|
В первую очередь это связано с тем, что изучение существ, подобных «Снежному человеку», в силу обозначенного названия криптозоология (учение о скрытых животных) подходит к этой тайне с точки зрения того, что эти существа, какими бы они ни были на самом деле, на самом деле являются некой формой биологического существа, очень похожего на человечество. А именно, если миф о снежном человеке действительно является чем-то большим, чем просто мифом, лучший путь и, таким образом, наиболее широко принятый подход к их изучению, по-видимому, предоставляется нам в обращении с ними как с существами из плоти и крови. Однако, если заглянуть немного глубже в тайну, эти «существа» могут похвастаться рядом любопытных элементов, которые требуют дальнейшего рассмотрения… и также могут потребовать различных способов мышления, применяемых для понимания их общего значения. Главным среди видов «загадок», на которые я здесь намекаю, являются случаи «исчезновения» йети, которые, опять же, чаще всего не учитываются серьезным исследователем снежного человека. Действительно, в собранных свидетельских показаниях есть небольшое меньшинство, которое не только связано с появлением существ, подобных снежному человеку, но и с очевидными метафизическими способностями, которые некоторые приписывают им в плане способности просто «исчезнуть» в воздухе.
|
|
|
|
«От себя лично я должен упомянуть здесь не менее двух историй подобного рода, которые мне рассказывали на протяжении многих лет… в то время как одна кажется, что она могла быть рассказана мне при менее чем надежных обстоятельствах, по крайней мере, Однажды во время посещения конференции по бигфутам в Ньюкомерстауне, штат Огайо, один из докладчиков, тем не менее, со строгой конфиденциальностью рассказал мне о своей встрече с «Чубаккой» на темной проселочной дороге в Пенсильвании в середине 1990-х годов. , и когда он наблюдал, как животное, прогуливающееся по проезжей части между двумя кукурузными полями в сумерках, освещенное фарами его автомобиля, существо очень внезапно исчезло, не оставив следов существа, которое он наблюдал! Этот аспект истории, о котором идет речь, чувствовал, что, возможно, было бы хорошим тоном опустить этот аспект истории в своем изложении, что опять-таки иллюстрирует общее отношение к крайне странному ракурсу, связанному с анналами Сасквочери. сообщений, которые, кажется, связаны со странными событиями, начиная от описанных выше исчезновений и заканчивая появлением йети в одежде и даже встречами с снежным человеком, которые происходят вместе с летающими тарелками, — эти вещи кажутся настолько возмутительными в культурном контексте, который мы приписали снежного человека (реликтового гоминида и возможного недостающего звена или подобных видов, которые развивались параллельно с нашим), что мы просто не можем их принять.
|
|
|
|
«Но задавая один из этих действительно трудных вопросов, я думаю, мы должны рассмотреть еще кое-что, что беспокоит в тайне, окружающей снежного человека: хотя эти «животные» кажутся вполне физическими и состоят из плоти и крови, как вы или я, у них есть любопытное превосходство с точки зрения их неуловимости. То есть, даже если небольшая популяция существ была бы всем, что существовало во всем мире, разве у нас не было бы чуть более веских доказательств, подтверждающих их существование? на самом деле существует, и что реальная проблема связана с различными способами, которые не используются с точки зрения выдвижения убедительных доказательств на передний план научного мейнстрима.Однако явное отсутствие того, что мы могли бы, по крайней мере, назвать ' может снова указать на то, что неуловимость, которой эти существа обладают таким очевидным мастерством, может быть чем-то большим. Одна рабочая предпосылка, которую я рассматривал, связана с возможностью того, что существа-снежные люди, хотя и в некоторой степени физические, могут на самом деле представлять собой какой-то аспект человечества. Это звучит очень странно и трудно принять, без сомнения.
|
|
|
|
«Но потерпите меня на мгновение: хотя они явно не «люди», как вы или я, тем не менее мне пришла в голову мысль, что существа-снежные люди потенциально могут быть полуфизическими существами или представителями какого-то вида сознания, но которые по какой-то причине воспринимаются большинством людей в различных качествах, что влечет за собой доступ к своего рода архетипической подструктуре в нашем собственном сознании.Другими словами, некоторые странные явления, наблюдаемые в разное время, могут казаться «монстрами», похожими на людей, просто потому что каким бы ни было сознание/разум, стоящее за этими встречами, существует за пределами того, что полностью воспринимается людьми, по крайней мере, в обычном смысле. способности и т. д.), все еще стоит рассмотреть, принимая во внимание эти серьезные отчеты о высокой степени странности, возможно ли, что человечество имеет постоянное взаимодействие с чем-то, и что хотя Снежный человек может казаться нам частью этого загадкой, они также кажутся, по крайней мере в этом контексте, чем-то, что является лишь одним из аспектов гораздо большей тайны: загадкой, охватывающей различные сферы человеческого сознания и восприятия». И последнее слово от меня: возможно, слова Джона и Ричарда в значительной степени объясняют, как и почему все наши озерные монстры, морские змеи и другие водные монстры так разочаровывающе неуловимы. То же самое и со многими другими загадочными существами. Они могут быть не такими, какими кажутся.
|
|
|
|
Источник
|
