Странные случаи пойманных морских и озерных чудовищ
|
|
Рассказы о морских и озерных монстрах и так достаточно странны, но некоторые случаи, кажется, дразнят нас обещанием реальных вещественных доказательств. На протяжении всей истории различных сообщений о морских и озерных монстрах были люди, которым в то время удавалось вытащить эти существа из воды, только чтобы потерять их в тумане времени. Здесь мы рассмотрим несколько случаев, когда люди якобы ловили криптидных зверей только для того, чтобы потерять их и оставить нам, возможно, больше вопросов, чем ответов. В 1855 году китобой по имени Дэниел Смит и двое его товарищей пришли к Серебряному озеру в Нью-Йорке в поисках монстра. В то время сообщалось, что в здешних глубинах бродил таинственный змей-монстр, которого называли «Змеей Серебряного озера», и Смит был там, чтобы попытаться поймать его. С этой целью он и его товарищи привезли с собой набор гарпунов, снастей и всего необходимого снаряжения, которое им понадобится для поимки зверя. Они вышли к выходу, ведущему к реке Дженесси, которая, как говорили, была одним из излюбленных мест обитания существа, и после восьми дней наблюдения монстр был замечен на поверхности. Согласно сообщениям, Смит маневрировал своим судном, прицелился из гарпуна и нанес прямое попадание, в результате чего оно отскочило и практически утащило лодку под воду. В статье об инциденте в Plymouth Weekly Banner говорится о том, что произошло:
|
|
Когда они были примерно в десяти футах от животного, железо просвистело в воздухе и глубоко вошло в его тело. В одно мгновение животное всей длиной хлестнуло воздух, прыжком обнажая всю свою огромную длину, а затем, заставив воду кипеть во все стороны, он описывал быстрые, пенящиеся круги и участки кругов с такой быстротой, что глаз мог едва следишь за ним. Затем он рванулся в другом направлении, к верхней части озера, и внезапность его движения чуть не увлекла лодку под воду. Линия постепенно давалась ему, и по прошествии получаса было видно, что его силы почти исчерпаны. Затем китобои подошли к берегу и постепенно вытащили леску. Тело было в пятидесяти футах от берега, когда, казалось, ему была дана новая жизнь, и одним дротиком он вытащил всю леску. Это было его последнее большое усилие. Его медленно вытащили на берег среди самого дикого волнения и суматохи, когда-либо существовавших в окрестностях Серебряного озера. Четыре или пять дам упали в обморок, увидев чудовище, которое, хотя и находилось на берегу, скручивало свое тело в огромные складки, а затем выпрямлялось в агонии с таким шумом и силой, что сама земля вокруг него дрожала. Гарпун полностью пронзил его мускулистую часть, примерно в восьми футах от головы.
|
|
Змея, или животное, имеет длину пятьдесят девять футов и пять дюймов и выглядит очень отвратительно. Его уродливую длину покрывает густая слизь толщиной в четверть дюйма, которая после удаления почти мгновенно заменяется экссудацией. Тело этого существа изменчиво по размеру. Голова размером с голову взрослого теленка. В пределах восьми футов от головы шея постепенно набухает до толщины в фут в диаметре, которая продолжается до пятнадцати дюймов, а затем сужается в другую сторону, однако постоянно увеличивается в размерах по мере удаления от головы, пока тело монстра имеет диаметр в два фута в центре, что дает обхват более шести футов. Затем он сужается к хвосту, который заканчивается плавником, который может быть расширен в форме веера до трех футов в поперечнике или закрыт в ножнах. Вдоль брюха, от головы к хвосту, идут двойные ряды плавников длиной в фут - не напротив друг друга, а попеременно расположенные.
|
|
Голова — это самое необычное дело. Глаза очень большие, белые, пристальные и потрясающие. К краю верхнего и нижнего век, подобных человеческим, прикрепляется прозрачная пленка или перепонка, которая хотя и защищает глаз животного, но не мешает его зрению. По-видимому, у него нет ни ноздрей, ни жабр. Рот этой змеи, или чем бы он ни был, находится внизу — почти аналог рыбы, называемой присоской, с такой же силой клапанов, сжатый вверх, — но его можно растянуть так, чтобы вместить тело диаметром фут или полтора фута. Зубы не могут быть обнаружены. Твердое костное вещество проходит двумя параллельными линиями вокруг верхней и нижней части головы. Его цвет темно-коричневый на боках и спине, но под брюхом грязно-белый. Он извилист, как змея, но вдоль его спины и по бокам проходит ряд голого вещества, похожего на шишку, самый большой из которых возвышается на четыре дюйма над поверхностью тела и простирается от головы до хвоста.
|
|
Все это очень драматично и захватывающе, но, к сожалению, неизвестно, что стало с тушей и существовала ли она вообще. В 1887 году было, возможно, еще более странное сообщение об очень странном существе, замеченном и, по-видимому, застреленном и съеденном в Африке. Отчет исходит от африканского исследователя графа Иоахима Пфелла, который в ходе своей экспедиции сообщил, что видел «наполовину птицу, наполовину рыбу» у побережья района Уланга в регионе Морогоро в Танзании и в конечном итоге смог подстрелить ее и съесть. это. Пфелл сказал бы об этом: Мы часто видели в воде животное, которое сначала приняли за змею, по ее движениям и по тому, что лишь время от времени она появлялась на поверхности на несколько секунд. Однажды, выстрелив в него, мы с удивлением увидели, как он поднимается из воды и улетает. После этого нам удалось заполучить одно из любопытных существ. Он был размером с большую ручную утку, с черным оперением и металлическим блеском. На его крыльях мы заметили несколько очень светло-желтых перьев. Шея была очень длинной и тонкой и заканчивалась длинным заостренным клювом, на краю которого было два ряда острых зубов. На первый взгляд головы не было видно, а шея, казалось, оканчивалась только клювом. Во время плавания все тело птицы находится под водой, видна только длинная шея. Если же он испугался, то совсем исчез под водой или быстро улетел. Еще одна особенность, которую мы заметили, заключалась в том, что, выйдя из воды, птица легла на куст с распростертыми крыльями, чтобы обсохнуть. Мясо этого существа имеет неприятный маслянистый привкус.
|
|
Что это было? У берегов Гонолулу, Гавайи, 20 сентября 1905 г., по-видимому, была вытащена очень любопытная рыба какого-то типа. он поймал то, что впоследствии назвали «рыбой-лягушкой». Рассматриваемое существо было описано как имеющее жабры и плавники, как у рыбы, но также обладающее четырьмя хорошо развитыми ногами и ступнями с когтями на пальцах ног. Согласно отчету, странное существо было выставлено в аквариуме Вайкики, но «никто из тех, кто видел его, не смог идентифицировать его как принадлежащего к какому-либо признанному семейству рыб». Что это могла быть за рыба и что случилось с экземпляром, который якобы выставлялся в аквариуме? Кажется, никто действительно не знает. Довольно странный отчет 1909 года из долины Чиппева, штат Висконсин, США. Согласно статье в Eau Claire Leader, в реке Миссисипи была поймана довольно причудливая «уродливая рыба», и в отчете говорится:
|
|
То, что можно было бы назвать «рыбой-хамелеоном», было обнаружено государственными сейнерами, работающими в реках Блэк и Миссисипи неподалеку, и до сих пор местные ученые, пытавшиеся установить личность урода, потерпели неудачу. Рыба во многом отличается от обычной рыбы как повадками, так и внешним видом. За время, пока он находился в руках местных рыбаков, он несколько раз менял оттенок, каждое изменение сопровождалось падением или повышением температуры. С недавними похолоданиями, охватившими эту часть штата, он из светлого «щучьего цвета» сменился на темный, почти цвета канального сома. С головой черного окуня у него тело песчаной щуки. Голова такая же, как у окуня, за исключением красной отметки в глазу, характерной для черного окуня. Тело, по форме напоминающее щуку, не имеет характерной для щуки окраски. Вздрагивая от прикосновения, вместо того, чтобы метнуться вперед или в сторону, как это делает большинство рыб, она ныряет на дно аквариума и несколькими взмахами хвоста взбалтывает осадок, полностью окутывая себя облаком. Он редко плывет вперед, а плывет вниз и практически «закручивает петлю». Внимание конгрессмена Эша было привлечено к уроду, и он связывается с Комиссией США по рыболовству, пытаясь установить его личность.
|
|
22 мая 1912 года все же обнаружилось что-то незнакомое. Согласно отчету, рыбак по имени Стив Гио ловил рыбу в Южной Калифорнии у побережья Сан-Диего, когда вытащил в сети нечто, должно быть, похожее на какого-то зверя с другой планеты. . Говорят, что эта очень причудливая рыба была 2 фута в длину, предположительно имела восемь ног и предположительно «лаяла, как собака». Существо было помещено в импровизированный резервуар и доставлено в Сан-Диего, где, как сообщается, его водили вокруг пристани на веревке, привязанной к его шее, как собаку, в то время как сотни любопытных зевак таращились на необычное зрелище. В первоначальном новостном сообщении о существе говорилось бы так: У странного неклассифицированного существа зубы, как у клыка, жабры и спинные плавники, а также чешуя, как у рыбы. Это два фута в длину и тонкий. Лапы без когтей и покрыты мягким мехом. Он не ест мяса, но сегодня днем жадно поглощал сырую картошку целиком и, похоже, любил морские водоросли. Он ел из рук Гио, но не мог долго оставаться вне воды.
|
|
Вся эта сюрреалистическая история заканчивается заявлением о том, что рыбу должен осмотреть доктор Риттер с биологической станции в Ла-Холья, и что она будет выставлена на всеобщее обозрение, если переживет это испытание, но дальше ничего не говорится о том, что произошло. к этому или что это было, по крайней мере, что я был в состоянии определить местонахождение. Это еще один разочаровывающий случай с явно новым видом, в данном случае чем-то совершенно непохожим на любую другую рыбу, с реальным физическим образцом в руках, который просто исчез в безвестности, потерянный для волн истории. Интересно, что за лающая мохнатая морская тварь ходила у них, как собака на привязи, на восьми ногах и ела целую картошку у людей с рук, и что с ней стало. Мне кажется, что кто-то где-то признал бы важность такой необыкновенной находки, но нет. Больше никаких упоминаний об этом.
|
|
Очень странно, правда. Сообщается, что действительно огромное морское чудовище было поймано к югу от Майами, штат Флорида, капитаном Чарльзом Томпсоном в 1923 году. предположить, что это мог быть только ребенок. В отчете говорится: Томпсона, тренирует умы американских рыболовов-экспертов и натуралистов. Моря вокруг Флориды славятся огромным тарпоном, но эта рыба делает тарпона похожим на кильку. Странное существо совершенно неизвестного вида после больших усилий было сохранено и смонтировано профессиональным Ж.-С. Вамбет из Вашингтона, американский таксидермист. Все, кто его видел, говорят, что самая замечательная черта этого чудовища состоит в том, что оно очень похоже на обычную рыбу, но увеличено в тысячи раз. 40 футов в длину; Весит 15 тонн. Особенностью является большое количество разнообразных пятен на голове, какие есть у многих обыкновенных рыб, она совсем не похожа на кита. Вот несколько фактов о морском великане: Длина 45 футов. Вес 15 тонн или 33 600 фунтов. Окружность, 23 фута 9 дюймов. Рот, 38 дюймов в ширину, 43 дюйма в глубину. Язык 40 дюймов в длину, несколько тысяч зубов. Грудной плавник футов в длину, 3 фута в ширину. Спинной плавник длиной 3 фута и шириной 2 фута 9 дюймов. Шкура толщиной 3 дюйма. При открытии выяснилось, что таинственное существо съело осьминога весом 400 фунтов, черную рыбу весом 1500 фунтов и 500 фунтов кораллов. Как написал остроумный американский журналист, наблюдавший за чудовищем: «Оно могло бы проглотить 40 Ион без малейших приступов несварения». Научные авторитеты склонны полагать, что существо жило на глубине более 1500 футов под поверхностью и что оно было взорвано каким-то подземным толчком, возможно, вулканическим. Его плавники для дайвинга были повреждены, так что он не мог вернуться к своим обычным местам обитания. Толщина его шкуры позволяла ему выдерживать огромное давление воды. Его глаза очень маленькие, у них нет век и они никогда не закрываются, что указывает, согласно авторитетным источникам в области естествознания, на то, что он жил на глубине, где от глаз практически не было никакой пользы. Рыба является самой крупной из когда-либо пойманных, но американские натуралисты этим не довольствуются и утверждают, что это всего лишь бабв в своем роде и что, если бы она жила, то стала бы как минимум вдвое больше.
|
|
Предположительно очень любопытный зверь был пойман и выставлен на обозрение в 1928 году в Британской Колумбии, Канада. Существо якобы было поймано в озере Оканоган, и в отчете Evansville Review об этом говорится: Безымянное морское существо около шести футов длиной, с телом, похожим на угря, и головой, напоминающей голову овцы, было выставлено здесь в провинциальном управлении полиции как доказательство существования «морского чудовища», которое, по сообщениям многих людей, видели в Озеро Оканоган во внутренних районах Британской Колумбии. Странное существо было поймано малолетним сыном Гарри Александром, магистратом Ванкувера, во время троллинга на озере. Рассказы о появлении монстра в озере идут оттуда уже два года.
|
|
В 1930 году был еще один странный экземпляр, пойманный рыбаком Генри Смитом в Редондо-Бич, Калифорния. Согласно Madera Tribune, номер 120, 14 марта 1930 года, «это существо не похоже ни на что известное, и считается, что оно появилось из глубокой пещеры под скалами». Он был описан как 5 футов в длину, с приземистым, крепким телом, 5-футовым хвостом, что делало его полным 10 футов в длину, и огромным широким ртом, полным острых клыков, которыми он злобно щелкал на искателей любопытства. который отважился подойти слишком близко к сети, в которой его держали. По общему мнению, он был чрезвычайно агрессивен и мог выжить вне воды в течение удивительно долгих периодов времени. В 1945 году та же газета сообщила, что четверо рыбаков из Линна, штат Массачусетс, привезли 20-футового зверя, похожего на угря с «шарообразной головой», который, по их утверждениям, утащил их лодку более чем на милю в море. прежде чем быть покоренным. В обоих этих случаях судьба этих потенциально очень важных образцов остается неизвестной. Любопытно, что со всеми этими таинственными монстрами, которые были пойманы, нет ни малейших доказательств того, что они реальны. Все трупы просто растворились в воздухе, и нам нечего было делать. Было ли вообще что-то во всем этом? Или это была просто творческая журналистика в эпоху, когда подобные вещи были распространены? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.
|
|
Источник
|