|
Новые идеи в поисках внеземной жизни
|
|
|
|
Поиски радиосигналов от внеземных цивилизаций еще не дали доказательств инопланетной технологической деятельности. Исследования, проведенные в EPFL, предполагают, что мы продолжаем поиск, оптимизируя использование доступных ресурсов. Уже более шестидесяти лет астрономы-любители и профессионалы наблюдают за небом в поисках внеземного разума (SETI). Пока безрезультатно. Но как понимать отсутствие инопланетных радиосигналов? Не пора ли нам перестать искать? Или мы должны удвоить усилия и присмотреться, заглядывая все глубже в нашу галактику? Недавний статистический анализ шестидесятилетнего молчания предлагает простое, оптимистичное объяснение и призывает сообщество SETI продолжать поиск, но сохранять терпение, поскольку шансы обнаружить сигналы в ближайшие шестьдесят лет невелики.
|
|
|
|
Преобладающие объяснения отсутствия электромагнитных сигналов от внеземных сообществ делятся на две крайние категории, говорит Клаудио Гримальди из Лаборатории статистической биофизики EPFL. Лагерь «оптимистов» считает, что мы использовали недостаточно чувствительные детекторы или пропускали входящие сигналы, потому что направляли наши радиотелескопы в неправильном направлении. Лагерь «пессимистов», с другой стороны, интерпретирует молчание как указание на отсутствие инопланетной жизни в нашей галактике. Согласно исследованию Гримальди, опубликованному в The Astronomical Journal, есть и третье объяснение. «Мы искали только 60 лет. Земля могла просто находиться в пузыре, который, как оказалось, лишен радиоволн, излучаемых внеземной жизнью», — говорит он.
|
|
|
Исследование Гримальди основано на статистической модели, первоначально разработанной для моделирования пористых материалов, таких как губки, которые он считает подходящей аналогией для поставленного вопроса: «Вы можете представить, что твердое вещество губки представляет собой электромагнитные сигналы, излучаемые сферически с планеты, на которой обитает внеземная жизнь. в космос." В этой аналогии отверстия губки — ее поры — представляют области, в которых сигналы отсутствуют. Перепрофилировав математические инструменты для изучения пористых материалов и используя байесовскую статистику, Гримальди смог сделать количественные выводы из шестидесятилетнего молчания. Его выводы основаны на предположениях о том, что в любой момент времени в галактике существует по крайней мере один электромагнитный сигнал технологического происхождения и что Земля находилась в безмолвном пузыре или «поре» в течение как минимум 60 лет.
|
|
|
|
«Если правда, что мы находимся в области пустоты уже шестьдесят лет, наша модель предполагает, что в нашей галактике происходит от одного до пяти электромагнитных излучений в столетие. Это делает их такой же редкостью, как сверхновые в Млечном Путь», — говорит Гримальди. В самом оптимистичном сценарии нам пришлось бы ждать более 60 лет, чтобы один из этих сигналов достиг нашей планеты. В наименее оптимистичном сценарии это число увеличится примерно до 2000 лет. Другой вопрос, обнаруживаем ли мы сигналы, когда они пересекают наш путь. В любом случае наши радиотелескопы должны быть направлены в правильном направлении, чтобы их увидеть.
|
|
|
|
В поисках внеземного разума в настоящее время дует ветер, чему способствует открытие около 20 лет назад первых планет за пределами нашей Солнечной системы. Сегодня исследователи предполагают, что может существовать до 10 миллиардов похожих на Землю планет — каменистых, подходящего размера и расположенных на нужном расстоянии от Солнца для жизни. Их огромное количество увеличивает вероятность того, что на одном из них могла развиться технологическая жизнь.
|
|
|
|
Это привело к появлению новых инициатив в сообществе SETI. Проект Breakthrough Listen, крупнейший в своем роде, финансируется из частных источников и вложил около 100 миллионов долларов в выделение времени радиотелескопа для поиска техносигналов от внеземных цивилизаций. По словам Гримальди, срок действия инициативы истекает через два года, и сейчас самое время подумать о том, как продолжить поиски внеземного разума в будущем.
|
|
|
|
«Мечта сообщества SETI — постоянно искать сигналы по всему небу. Даже самые большие современные телескопы могут видеть лишь небольшую часть неба. Сегодня существуют массивы телескопов, такие как Allen Telescope Array (ATA ) в Калифорнии, которые указывают в разных направлениях и могут быть направлены на определенные регионы для получения более подробной информации, когда это необходимо. То же самое верно и для оптических телескопов».
|
|
|
|
«Но, — говорит Гримальди, — правда в том, что мы не знаем, где искать, на каких частотах и длинах волн. В настоящее время мы изучаем другие явления с помощью наших телескопов, поэтому лучшей стратегией может быть принятие прошлого сообщества SETI. подход использования данных других астрофизических исследований — обнаружение радиоизлучения от других звезд или галактик — чтобы увидеть, содержат ли они какие-либо техносигналы, и сделать это стандартной практикой».
|
|
Неэффективно или просто не повезло?
|
|
|
|
На вопрос, считает ли он свои выводы обнадеживающими или обескураживающими, Гримальди рассмеялся и сказал: «Это то, о чем нам нужно подумать. Возможно, нам не повезло в том, что мы открыли, как использовать радиотелескопы, когда пересекали часть пространства, в котором электромагнитные сигналы от других цивилизаций отсутствовали. Мне эта гипотеза кажется менее экстремальной, чем предположение, что мы постоянно бомбардируемся сигналами со всех сторон, но по какой-то причине не в состоянии их обнаружить».
|
|
|
|
Источник
|
