|
Правдивый аргумент в пользу существования НЛО
|
|
|
|
Более века люди подвергали сомнению реальность наблюдений НЛО и/или достоверность их существования. Наблюдения за летающими объектами, которые бросают вызов всем известным законам физики, а также конструкциям и технологиям обычных самолетов, происходят во всем мире с удивительной регулярностью. В течение десятилетий правительства и средства массовой информации (особенно в западном мире) пытались ввести общественность в заблуждение и, кроме того, участвовали в программе прямого отрицания феномена НЛО. Однако современные достижения в области фото- и видеотехнологий позволили даже обычному человеку получить достоверные свидетельства существования этих невероятных объектов. И это, очевидно, приводит к неизбежному выводу, что аргумент в пользу существования НЛО убедителен и неоспорим. Н.Б. для правительства США является обычной практикой использовать так называемое «правдоподобное отрицание», когда достоверность свидетелей или их показаний подвергается некоторой покровительственной критике с целью дискредитации правдивости доказательств, представляемых широкой публике.
|
|
|
|
Из-за этого репортеры, исследователи и следователи, такие как я, в процессе изучения материалов из открытых источников в правительственных документах, свидетельствах очевидцев, и (что немаловажно) в последнее время Интернет значительно увеличил количество свидетельств того, что НЛО на самом деле являются реальностью. Дошло до того, что стена официального невежества, правительственного отрицания и завеса секретности, преследуемая на том основании, что общественность следует держать в неведении, т. е. «неведение есть блаженство», уже не могут скрывать правду. 25 июня 2021 года произошло нечто примечательное, отголоски которого ощущаются до сих пор, Пентагон обнародовал официальный документ, в котором сообщил, что в период с 2004 по 2021 год они (правительство США) фактически расследовали примерно 144 поддающихся проверке сообщения о неопознанных воздушных явлениях или UAP (НЛО в старой терминологии).
|
|
|
Несмотря на то, что это рекламировалось как просто предварительный отчет, он пришел к выводу, что только одно из заявленных ста сорока четырех зарегистрированных наблюдений, особенно со стороны обученного военного, военно-морского и военно-воздушного персонала, может быть идентифицировано как имеющее земное происхождение или другое рациональное происхождение. объяснения. Кроме того, в отчете говорится, что невозможно определить, принадлежат ли такие суда России или Китаю или управляются ими. Многие исследователи, в том числе и этот автор, интерпретировали это как прямое признание существования феномена НЛО. Несмотря на это, многие люди скептически относятся к такому выводу.
|
|
|
|
Я полагаю, что книга, которую вы собираетесь читать, а именно «Огни Денби», была тщательно исследована и, как будет показано, содержит некоторые из лучших свидетельств, подтверждающих предположение о том, что НЛО существуют, а не основаны на фантазиях или галлюцинациях. Сначала я был поражен объемом имеющихся достоверных доказательств, подтверждающих это наблюдение. Например, эти доказательства включали девятиминутное видео, официальный отчет полиции и показания четырех заслуживающих доверия очевидцев. Я сразу понял, что это дело должно быть доведено до сведения всего мира. Огни Денби — крупное наблюдение, которое произошло 3 января 2012 года в Северном Уэльсе. Видно, что семья из четырех человек, живущая в Денби, недалеко от самого замка Денби, стала свидетелем того, что навсегда изменило их жизнь.
|
|
|
|
Читайте книгу Гари Джонса - "Огни Денби. Правдивый аргумент в пользу существования НЛО".
|
