|
Машина времени уже работает
|
|
|
|
Изобретенную в Японии установку для предсказания погоды называют «машиной времени»
|
|
|
|
|
|
|
|
В стране Восходящего Солнца начинается прогнозирование погодных условий на сверхбольшие сроки – до 30 лет. И это – лишь начало большой программы по предсказанию изменений климата на 300 лет вперед. Еще немного, и ученые научатся предсказывать тайфуны, штормы, бураны, засухи и другие катаклизмы.
|
|
|
|
Работы по проекту на суперкомпьютере Earth Simulator («Cимулятор Земли») начнутся уже в нынешнем году. Это часть программы японского министерства науки по прогнозированию изменений климата на ближайшие 300 лет. Ожидается, что работа суперкомпьютера над этой задачей потребует затрат, превышающих 26 миллионов долларов в год. Однако ученые уверены: дело того стоит.
|
|
|
|
Обрабатывая информацию о температурах в атмосфере и мировом океане, давлении воздуха, скорости океанских течений, и количестве выпадающих осадков и перемещении ледников, чудо-компьютер будет предсказывать маршруты тайфунов и определять участки земной поверхности, которые подвергнутся сильным дождям, снегопадам, исключительной жаре и вредящим урожаю засухам. Впервые модель такого масштаба будет учитывать влияние на климат процессов, происходящих в биосфере. Об этом сообщил начальник отдела окружающей среды Земли Томонори Отаке.
|
|
|
|
- Не надо ждать от «симулятора» сверхъестественных точностей, - говорит главный научный сотрудник Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта, доктор физико-математических наук Валерий Рудаков. - Как и в каждодневном прогнозировании погоды, суперкомпьютер даёт только вероятностную оценку состояния атмосферы для каждого момента времени. Однако и это очень важно. Раннее предсказание погодных катаклизмов даст возможность правительствам направлять деньги и ресурсы в районы, которые могут подвергнуться опасности, ещё до того, как там сложится чрезвычайная ситуация. Если эксперимент японцев окажется успешным, стоит его взять на вооружение синоптикам других стран, в особенности часто подвергающихся стихийным бедствиям. Надо ли говорить, что к ним относится и Россия, особенно такие ее регионы, как Камчатка и дальний Восток.
|
|
|
|
Earth Simulator – один из самых быстрых в мире вычислительных комплексов. Он разработан компанией NEC и находится в специальном комплексе на территории Института наук о Земле в Йокогаме. До 2004 года эта машина оставалась самым мощным вычислительным устройством в мире. Теперь он на втором месте. На его постройку было потрачено 350 миллионов долларов.
|
|
|
|
- Природные катаклизмы не способствуют устойчивому развитию общества, поэтому надо все время повышать качество гидрометеорологических прогнозов, - считает руководитель Росгидрометцентра Роман Вильфанд. – У нас в стране 30 лет назад точность прогнозов была максимум на одни сутки, то сейчас - на трое суток вперед. Точность прогнозов приблизилась к 90 процентам. Это факт. Человек пока не может управлять климатом, поэтому необходимо более точно предсказывать тайфуны, ураганы, наводнения и просто ежедневную погоду.
|
|
|
|
Вильфанд считает: эффективность прогнозов удалось повысить, прежде всего, за счет достаточно мощной компьютерной техники. Но она, к сожалению, быстро устаревает. Сейчас Росгидромет снабжен новой мощной компьютерной аппаратурой. На ее обновление федеральный бюджет ежегодно выделяет несколько сот тысяч долларов. Помимо науки руководителю главного погодного ведомства страны приходится все время доказывать власть имущим, что экономия в данном случае неуместна. Пословица «Скупой платит дважды» здесь как нельзя кстати: не будет современной техники – не будет и возможности вовремя распознать надвигающуюся беду. И потери – как человеческие, так и экономические, - будут куда больше, чем затраты на покупку компьютеров.
|
|
|
|
А может, прав был Сапурмурат Ниязов, два года назад уволивший министра охраны природы с формулировкой «Неправильное предсказание погоды»? Тогда, говорят, Туркменбаши собирался отдохнуть с семьей в горах, пользуясь обещанной солнечной погодой. А вместо этого хлынул ливень. Долгожданный отдых был безнадежно испорчен. Нет, не прав, полагают российские синоптики. Не могли туркменские метеорологи быть точнее, поскольку не располагают современной техникой. Хотел глава республики знать, будет ли дождь, - должен был раскошелиться. А расправа в данном случае – метод неэффективный. «Прогнозы от этого точнее точно не станут, извините за тавтологию», - подводит итог Вильфанд.
|
|
|
|
И все-таки наши снабженные хорошей техникой синоптики постоянно ошибаются. Обещали пекло, а пошёл дождь. Предрекали похолодание, как вдруг выглянуло солнце и резко потеплело. Где же хваленая точность?
|
|
|
|
Оказывается, надо знать, где озвучивают правильный прогноз погоды. Далеко не все газеты и телеканалы берут информацию из надежного источника. А мы-то верим!
|
|
Евгения Иванова
|
|
|
|
На грани невозможного 16(394),2006
|
