|
НЛО во время падения?
|
|
"Если вы посмотрите на запись начала вхождения шаттла, то под шлейфом можно различить маленький яркий огонек, - заявил Боб Бек. - На телеэкране он кажется находящимся в 12 дюймах за шаттлом. Огонек внезапно устремляется вперед, к шаттлу, и так же быстро возвращается назад. И в это время корабль начинает разваливаться. Что это, НЛО? Наблюдал? Это должно быть изучено!"
|
|
Более рациональное объяснение гласит, что в небе блестел кусок обшивки, сорванный с шаттла. Впрочем, один из очевидцев катастрофы "Колумбии" утверждал, что видел зеленый самоветящийся объект, летящий навстречу шаттлу... ("Filer's Files" от 5 и 12 февраля 2003 г.)
|
|
Астроном-любитель из невадского городка Спаркс запечатлел на видеопленку "странный белый объект, следующий за шаттлом во время его снижения". Имя оператора - студента, работающего в планетарии Спаркса - не сообщается. По его словам, НЛО был маленьким и шарообразным. Это же явление видел австралийский астроном Энтони Бизли, который тогда был в Калифорнии; он предположил, что в роли "НЛО" выступил блестящий кусок теплоизоляции. ("Gazette-Journal", г. Рино, 3 февраля 2003 г.)
|
|
Учитывая, что обломки шаттла были найдены на территории штата Калифорния, НАСА пришлось признать, что "Колумбия" начала разрушаться не над Техасом, как предполагалось ранее, а над Калифорнией. В свете последних находок версия земного объяснения "НЛО" приобретает особый вес и значимость.
|
|
Не менее сенсационно прозвучала история о некоем энергетическом "разряде", поразившем шаттл. На фотографиях, сделанных астрономом-любителем из Сан-Франциско с помощью цифровой камеры, якобы отчетливо видно, как в пролетавший над Калифорнией шаттл попадает "напоминающий электрический разряд лилово-розоватый светящийся шнур".
|
|
На фотографиях - которые, впрочем, так и не появились в Сети - якобы видна неравномерная оранжевая вспышка, с оттенком фиолетового цвета, по форме напоминающая латинскую букву L. Когда эта вспышка пересекла оставляемый шаттлом след, тот моментально стал более ярким, а затем - более широким и изогнутым, как будто корабль стало трясти.
|
|
"Когда я снимал, я ничего похожего не наблюдал - все стало видно лишь после проявки пленки, - сообщил фотограф. - Это очень похоже на молнию; снимал я в тот момент, когда, вероятно, шаттл начал разваливаться, но комментировать кадры и что это на самом деле было, я не возьмусь" (Очень странно, почему зашла речь о проявке пленки - ведь снимок был сделан цифровой камерой. Может, ошибка перевода?)
|
|
Фотограф, просивший не называть своего имени, с большим трудом проинформировал космическое ведомство о сделанных им фотографиях загадочного явления. Позже за фотографиями и фотокамерой приехала бывшая участница космической программы Тэмми Джериган, совершившая 5 полетов на шаттлах. На самом интересном снимке, согласно журналистке, виден светящийся "загадочный розовый шнур". (см. http://www.newsru.com/world/06Feb2003/reason.html )
|
|
Газета "San Francisco Chronicle" от 5 февраля с. г. добавляет к этому, что разряд "поразил шаттл за семь минут до того, как он начал разваливаться". Когда Тэмми впервые увидела снимок с "разрядом", она произнесла только одно слово: "Ого!" (см. http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2003/02/05/MN192153.DTL )
|
|
Впрочем, агентство "WorldNet Daily" от 6 февраля сообщило, что модель камеры, использованная фотографом - цифровик "Nikon 880" - как раз отличается цветовыми "глюками" и время от времени "украшает" кадр оранжевой бахромой. То, что такие фокусы являются частой причиной жалоб покупателей, признал главный менеджер компании Nikon Inc. Майкл Рубин. НАСА же пока молчит относительно подозрительных снимков (см. http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=3D30904 ). То, что цифровая камера "Nikon 880" преизрядно "глючит", указывает и Джеймс Оберг ("UFO Roundup" N 7 от 12 февраля 2003 г.)
|
|
|
|
Российский уфологический дайджест Февраль 2003 - N 50 (0050)
|
