Научно-общественная уфология и биоэнергоинформатика на рубеже веков
|
(Некоторые результаты и перспективы)
|
Тезисы доклада.
|
|
Необходимо констатировать, что наряду с формирующими нашу историю глобальными и местными катаклизмами различного толка и на фоне активизации деятельности Комиссии по лженауке при Президиуме РАН, в мире продолжаются наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО) и их изучение.
|
За рубежом, исключая социалистические страны, с 50-х годов уфологическая тематика «прописалась» в широкой печати, и стали создаваться уфологические объединения. В нашей стране только в октябре 1990 года работавшие в полулегальном режиме общественники-уфологи съехались на учредительную конференцию и создали Всесоюзную Уфологическую Ассоциацию (ВУА). Она объединила в единую уфологическую сеть полторы сотни местных организаций – всего около трех с половиной тысяч энтузиастов. Президентом Ассоциации был избран космонавт Павел Попович. Фактически образовалась сеть быстрого реагирования на уфологические ситуации.
|
В России уфологией занимаются сейчас многие научно-общественные организации, в том числе и организаторы конференции – действующие в соответствии с законодательством Академия информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО) с 1999 г. и Международная уфологическая Ассоциация – с 1993 г.
|
В активе АИПУФО и МУА сегодня:
|
– разработка научной концепции уфологии, основополагающих формулировок и рекомендаций по безопасности;
|
– компьютерный и фотографический банк данных;
|
– сборники научных трудов «Тоннель»;
|
– заочная уфологическая школа «Базис» – курс из 16 брошюр (60 академических часов) и 5 тысяч человек, окончивших эту школу;
|
– сотни обследованных контактантов с НЛО и с неизвестными источниками информации;
|
– устойчивые связи и обмен информацией с десятками отечественных и зарубежных уфологических организаций и участие в конференциях, в том числе международных, и в совместных исследовательских программах;
|
– разработка в уфологической лаборатории «Вега» (подмосковный филиал «УФОцентра») ряда оригинальных уфометрических приборов для фиксации изменения плотности времени (изменения структуры пространства) в предполагаемых местах посадок НЛО, а также для дистанционного зондирования местности и определения координат мест посадок;
|
– создание специализированных фотографических камер «Вега-020М» и «Вега-033М» и внедрение для определения достоверности фотографий метода эквиденситометрии;
|
– участие в Международных уфологических выставках (приборы, методики, фото, натурные образцы).
|
Переболев наивной верой в гипотетических инопланетян, испытав прессинг ортодоксальных ученых, пережив террор религиозных фанатов, наскоки мистиков и просто невежд, АИПУФО и МУА второй десяток лет продолжают путь научного познания, объединив в своих рядах ученых-энтузиастов.
|
Результаты их исследований опубликованы, например, в следующих работах:
|
В.С. Злобин и В.Г. Федотова, «Космическая информациология о физике Земли и Космоса» (1998); В.С. Злобин, «Волновая Вселенная и квантовые переходы» (2000), «Информационные частицы в n-мерных мирах и кодирование информации» (2002); Г.С. Белимов, «На связи – Иные миры» (1997), «Проявление Иных миров в земных феноменах» (1999); Ю.Н. Иванов, «Ритмодинамика» (1997); В.М. Привалова «Метод вихревых энергетических образований» (1996), «Энергоинформационные взаимодействия» (2002); Ю.В. Рогожкин, «Эниология» (2000); В.Н. Фоменко, «Технология чудес» (2002); В.Г. Ажажа, «Основы уфологии» (1995), «Концепции современного естествознания» (1996), «Иная жизнь» (1998), трилогия «Уфологическая мистерия» (2002), дилогия «Под "колпаком" Иного разума» (2002); Л.С. Прицкер, «На грани миров» (1997); М.Р. Бададбейли, «Голоса Вселенной» (2002). К этому перечню можно отнести книги и статьи Л.М. Гиндилиса, В.П. Грудцина, Д.Д. Гурьева, А.Л. Влахова, С.А. Шарыгина, Л.П. Гримака, Р.Л. Исхакова, Е.А, Файдыша, А.Ф. Черняева, Ю.Г. Симакова и многих других. Удалось открыть свою рубрику в журнале «Философские науки».
|
Развиты новые направления: уфометрия, палеокосмонавтика, контактология, послеконтактная реабилитация.
|
Важным достижением АИПУФО является доказательное опровержение устоявшегося постулата астрофизика И.С. Шкловского об уникальности разумной жизни во Вселенной. На основе собранных за 25 лет данных об НЛО эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и воздействие на людей, природу и технику иного, чем человеческий разума, превосходящего по своим техническим возможностям уровень развития человеческой цивилизации, что доказывает, что человечество, как носитель разума, во Вселенной не одиноко.
|
Наиболее трудоемкой при этом оказалась скрупулезная разработка доказательной основы, а именно: понятия «разум» и критериев искусственности для установления техногенности наблюдаемых НЛО.
|
Содержание патента на это открытие, выданного Международной Палатой информационно-интеллектуальной новизны с приоритетом от 14 июня 2000 г. за №000350, доложил 6 января 2001 года в конференц-зале ООН в Нью-Йорке и 17 января 2001 года по 1-му каналу ТВ (Общественное Российское Телевидение) президент АИПУФО В.Г. Ажажа.
|
Факт посещения Земли пришельцами (или факт их постоянного здесь присутствия), т.е. открытие неединственности Разума во Вселенной и его сосуществования с человеческим, вряд ли сравнимы с чем-либо по своему значению. По всем правилам научного доказательства подтверждена идея, может быть, самая величественная из когда-либо высказывавшихся человечеством, которая окажет революционизирующее воздействий на самые основы наших представлений о происхождении и эволюции жизни и окружающего мира.
|
В ряду достижений АИПУФО и МУА за последние годы можно также выделить деятельность Научно-экспертного совета по уфологии и биоэнергоинформатике (председатель В.П. Мельников), учебную и особенно практическую работу Института послеконтактной реабилитации и его филиалов (ректор В.М. Привалова), а также экспедиции Общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск» (руководитель В.А. Чернобров). Работают многие уфологические группы на местах, осуществляется связь с зарубежными коллегами. Казалось бы, условия демократизации и гласности способствуют развитию исследований и обмену информацией.
|
|
Однако, с грустью приходится признать, что уфологическое поле исследований порой напоминает минное. В нашей стране (и за рубежом тоже – но об этом мы сегодня говорить не будем) существуют силы, целенаправленно мешающие развитию отечественной научно-общественной уфологии и биоэнергоинформатики. Арсенал используемых при этом методов велик – от дискредитации деятельности АИПУФО и МУА и отдельных исследователей (клевета, фальсификация, домыслы и сброс их в СМИ и особенно в интернет) – до угроз, поджогов помещений и даже физического воздействия.
|
Проявленная научной общественностью терпимость к антипатриотам, у которых критическо-разрушительное начало преобладает над конструктивным, принесло свои плоды.
|
В результате многим уфологам и молодой российской уфологии причинен значительный ущерб. Уменьшилось число уфологических групп. Сыграли свою мрачную роль угрозы, поджоги и расправы, а также клеветническая агрессия. Снизилась востребованность как по линии зарубежных контактов, так и от отечественных СМИ.
|
|
Мы обращаемся ко всем российским ученым, изучающим так называемые аномальные явления; ко всем, кто культивирует дух науки, наследует традиции Вернадского, Циолковского, Чижевского – Ученых-Интеллигентов с большой буквы; ко всем, кто заинтересован, чтобы научно-общественную российскую уфологию, еще не успевшую по-настоящему встать на ноги, не захлестнула мутная волна информационного и даже криминального терроризма. Мы должны уважать себя и свою Родину и объединиться против проникновения зла в науку.
|
Мы призываем своих коллег повсеместно и активно противостоять перечисленным выше отрицательным явлениям в отечественной уфологии и биоэнергоинформатике; противостоять по всем правилам научной дискуссии, но обращаясь при необходимости в правозащитные органы. Наша конференция должна продемонстрировать верность истинных уфологов лучшим этическим традициям российской и мировой уфологии.
|
|
Говоря о перспективах, можно отметить следующие научные направления (стратегию развития):
|
1. Уфологические процессы и их действие на земные и космические объекты:
|
Развитие теорий по проблеме уфологической безопасности. Исследование уфологических процессов и их действия на земные и космические объекты. Экспертные заключения по катастрофам, авариям и иным катаклизмам на Планете в связи с действием опасных уфологических факторов. Сотрудничество с государственными структурами управления и реализация программ по уфологической безопасности. Разработка и издание документов по уфологической безопасности, начиная с брошюр Уфоцентра, 1991 г. Разработка и изготовление приборов, контролирующих действие опасных уфологических факторов.
|
2. Уфологическая медицина.
|
Формирование теоретических и прикладных основ традиционной и биоэнергоинформационной уфологической медицины, как профилактической, так и постконтактно-реабилитационной. Разработка и изготовление медицинской аппаратуры.
|
3. Биоэнергоинформационные процессы:
|
Исследование биоэнергоинформационных процессов и их взаимодействий в организме, обществе и Природе.
|
4. Философские взаимодействия:
|
Развитие теоретических и практических положений философии взаимодействия, ее значимости в уфологии и в переходе общества на положительный путь эволюции.
|
|
Кроме перечисленных научных направлений представляются целесообразными следующие организационные мероприятия:
|
– объединять в составе АИПУФО ученых научных направлений в свете Стратегии развития, а также представителей делового мира;
|
– принимать на добровольной основе в коллективные члены АИПУФО научные, образовательные, медицинские, технические и иные организации, близкие по направлениям деятельности к АИПУФО;
|
– представлять работы ученых АИПУФО в научной периодике, на Федеральных и Международных конференциях;
|
– научные работы, имеющие важное государственное или общечеловеческое значение, представлять в правительственные органы управления и международные организации;
|
– представлять экспертные заключения Экспертных советов АИПУФО в соответствующие структуры Российской Федерации, публиковать их в научной периодике.
|
|
Рекомендуемые Экспертные советы АИПУФО:
|
– Экспертный совет по уфологической безопасности;
|
– Медико-биологический Экспертный совет;
|
– Технический экспертный совет.
|
Экспертные советы проводят соответствующие экспертные оценки и заключения по научным программам, по негативным и позитивным информационным, медико-биологическим (в том числе биоэнергетическим), техническим и иным процессам в технике, Природе и обществе, катастрофам, авариям и катаклизмам.
|
|
Завершая, хочется подчеркнуть, что в окружающем мире нет ничего аномального, а есть только непознанное на данный отрезок времени. Поэтому задача науки, если она считает себя таковой, – найти рациональное объяснение самым замысловатым проявлениям этих еще не познанных нами законов природы. Поэтому низкий поклон научному отряду уфологов. Идущих в первых рядах добытчиков Нового.
|
|
Москва, 2002 г.
|
|
Владимир Ажажа
|
Президент АИПУФО
|