Резолюция уфологической конференции
|
|
Мы уже не раз писали о состояшейся в Москве 26-27 октября 2002 г. конференции "Уфология и биоэнергоинформатика на рубеже веков" (см. вып. 44, 45), на которой побывал редактор "UFO Навигатора" Михаил Герштейн. Сегодня мы приводим полученный нами на днях окончательный текст резолюции конференции:
|
|
"10-я Юбилейная международная уфологическая конференция, приуроченная к десятилетию создания научно-общественных организаций "Союзуфоцентр" и "Всесоюзная (ныне Международная) уфологическая ассоциация" (МУА) и выделившейся из нее Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО), отмечает:
|
|
1) Научно-общественное уфологическое движение в России характеризуется сегодня появлением углубленных теоретических разработок, переходом от описательных методов к аналитическим, появлением серьезных научных публикаций.
|
|
Переболев наивной верой в "добрых пришельцев", испытав прессинг ортодоксальных ученых, пережив террор религиозных фанатов, наскоки мистиков и просто невежд, АИПУФО и МУА второй десяток лет продолжают путь научного познания, объединив в своих рядах ученых-энтузиастов...
|
|
Развиты новые направления: уфометрия, палеокосмонавтика, контактология, послеконтактная реабилитация.
|
|
2) Важным достижением АИПУФО является доказательное опровержение устоявшегося постулата астрофизика И.С. Шкловского об уникальности разумной жизни во Вселенной. На основе собранных за 25 лет данных об НЛО эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и воздействие на людей, природу и технику иного, чем человеческий разума, превосходящего по своим технологическим возможностям уровень развития человеческой цивилизации, что доказывает, что человечество, как носитель разума, во Вселенной не одиноко.
|
|
Наиболее трудоемким при этом оказалась скрупулезная разработка доказательной основы, а именно: понятия "разум" и критериев искусственности для установления техногенности наблюдаемых НЛО.
|
|
Содержание патента на это открытие, выданного Международной Палатой информационно-интеллектуальной новизны с приоритетом от 14 июня 2000 г. за #8470;000350, доложил 6 января 2001 года в конференц-зале ООН в Нью-Йорке и 17 января 2001 года по 1-му каналу ТВ (Общественное Российское Телевидение) президент АИПУФО В.Г. Ажажа.
|
|
Факт посещения Земли пришельцами (или факт их постоянного здесь присутствия), т. е. открытие неединственности Разума во Вселенной и его сосуществования с человеческим, вряд ли сравнимы с чем-либо по своему значению. По всем правилам научного доказательства подтверждена идея, может быть, самая величественная из когда-либо высказывавшихся человечеством, которая окажет революционизирующее воздействие на самые основы наших представлений о происхождении и эволюции жизни и окружающего мира.
|
|
3) В ряду достижений АИПУФО и МУА за последние годы можно также выделить деятельность Научно-экспертного совета по уфологии и биоэнергоинформатике (председатель В. П. Мельников), учебную и особенно практическую работу Института послеконтактной реабилитации и его филиалов (ректор В. М. Привалова), а также экспедиции Общественного научно-исследовательского объединения "Космопоиск" (руководитель В. А. Чернобров). Работают многие уфологические группы на местах, осуществляется связь с зарубежными коллегами. Казалось бы, условия демократизации и гласности способствуют развитию исследований и обмену информацией.
|
|
4) Однако, с огорчением приходится признавать, что в нашей стране (и за рубежом) существуют силы, целенаправленно мешающие развитию отечественной научно-общественной уфологии и биоэнергоинформатики. Арсенал используемых при этом методов велик от дискредитации деятельности АИПУФО и МУА и отдельных исследователей (клевета, фальсификация, домыслы и сброс их в СМИ и особенно в Интернет) до угроз, поджогов помещений и даже физического воздействия.
|
|
Проявленная научной общественностью терпимость к антипатриотам, у которых критическо-разрушительное начало преобладает над конструктивным, принесло свои плоды.
|
|
В результате многим уфологам и молодой российской уфологии причинен значительный ущерб. Уменьшилось число уфологических групп. Сыграли свою мрачную роль угрозы, поджоги и расправы, а также клеветническая агрессия. Снизилась востребованность как по линии зарубежных контактов, так и от отечественных СМИ.
|
|
Наша конференция, продемонстрировавшая верность ее участников лучшим этическим традициям российской и мировой науки, обращается ко всем российским ученым, изучающим так называемые аномальные явления; ко всем, кто культивирует дух науки, наследует традиции Вернадского, Циолковского, Чижевского Ученых-Интеллигентов с большой буквы; ко всем, кто заинтересован, чтобы научно-общественную российскую уфологию, еще не успевшую по-настоящему встать на ноги, не захлестнула мутная волна информационного и даже криминального терроризма. Мы должны уважать себя и свою Родину и объединиться против проникновения зла в науку.
|
|
Мы призываем своих коллег повсеместно и активно противостоять перечисленным выше отрицательным явлениям в отечественной уфологии и биоэнергоинформатике; противостоять по всем правилам научной дискуссии, но обращаясь при необходимости в правозащитные органы.
|
|
Конференция постановляет:
|
|
Рекомендовать научно-общественным организациям примерную СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ, включающую в себя следующие научные направления:
|
|
1) Уфологические процессы и их действие на земные и космические объекты.
|
|
Развитие теорий по проблеме уфологической безопасности. Исследование уфологических процессов и их действия на земные и космические объекты. Экспертные заключения по катастрофам, авариям и иным катаклизмам на Планете в связи с действием опасных уфологических факторов. Сотрудничество с государственными структурами управления и реализация программ по уфологической безопасности. Разработка и издание документов по уфологической безопасности, начиная с брошюр Уфоцентра, 1991 г. Разработка и изготовление приборов, контролирующих действие опасных уфологических факторов.
|
|
2) Уфологическая медицина.
|
|
Формирование теоретических и прикладных основ традиционной и биоэнергоинформационной уфологической медицины, как профилактической, так и постконтактно-реабилитационной. Разработка и изготовление медицинской аппаратуры.
|
|
3) Биоэнергоинформационные процессы.
|
|
Исследование биоэнергоияформационных процессов и их взаимодействий в организме, обществе и Природе.
|
|
4) Философия взаимодействия.
|
|
Развитие теоретических и практических положений философии взаимодействия, ее значимости в уфологии и в переходе общества на положительный путь эволюции.
|
|
Кроме перечисленных научных направлений представляются целесообразными следующие организационные мероприятия:
|
|
- объединять в составе АИПУФО и МУА ученых научных направлений в свете Стратегии развития, а также представителей делового мира;
|
|
- принимать на добровольной основе в коллективные члены АИПУФО и МУА научные, образовательные, медицинские, технические и иные организации, близкие направлениям деятельности к АИПУФО и МУА;
|
|
- представлять работы ученых АИПУФО в научной периодике, на Федеральных и Международных конференциях;
|
|
- научные работы, имеющие важное государственное или общечеловеческое значение, представлять в правительственные органы управления и международные организации;
|
|
- представлять экспертные заключения Экспертных советов АИПУФО в соответствующие структуры Российской Федерации, публиковать их в научной периодике.
|
|
Рекомендуемые Экспертные советы АИПУФО:
|
|
- Экспертный совет по уфологической безопасности;
|
|
- Медико-биологический Экспертный совет;
|
|
- Технический экспертный совет.
|
|
Экспертные советы предназначены для выполнения соответствующих экспертных оценок и заключений по научным программам, по негативным и позитивным информационным, медико-биологическим (в том числе биоэнергетическим) техническим и иным процессам в технике, Природе и обществе, катастрофам, авариям и катаклизмам.
|
|
Кроме того, конференция рекомендует:
|
|
- шире освещать работу АИПУФО и МУА в широкой печати и на сайте академии ufoacademia.narod.ru;
|
|
- размещать на указанном сайте в виде аннотаций или рефератов (оглавлений) информацию об основных работах специалистов АИПУФО и МУА;
|
|
- продолжить выпуск сборника "Тоннель" на указанном сайте, разместить в нем материалы 10-й конференции, переиздать ранние выпуски сборника "Тоннель";
|
|
- руководству АИПУФО и МУА инициировать скорейшее рассмотрение и принятие Государственной Думой закона "Об энергоинформационной защите населения РФ", отразив в нем основные положения по организации и функционировании системы исследования аномальных явлений (АЯ) и их воздействий на окружающую среду;
|
|
- руководству АИПУФО и МУА расширять и укреплять научно-информационные связи с зарубежными коллегами и организациями для открытия в итоге при поддержке ООН, ЮНЕСКО и других заинтересованных институтов международных исследовательских программ по изучению АЯ и их воздействия на человечество, технику и Природу.
|
|
Конференция благодарит гостеприимное руководство Института микроэкономики, обеспечившее четкую и плодотворную работу конференции.
|
|
Конференция решает свое очередное 11-е заседание провести в Москве 25 26 октября 2003 года.
|
|
Принято единогласно 214 голосами.
|
|
Примечание. Вначале "за" проголосовало 213 участников, 1 воздержался. После внесения редакционной корректуры воздержавшийся М. Б. Герштейн (С.-Петербург) проголосовал "за"."
|
|
"Корректура", на необходимость которой было указано редактором "UFO Навигатора", заключалась в том, чтобы из текста резолюции были изъяты или как-то изменены места, в которых говорилось об отказе от инопланетной гипотезы происхождения НЛО. Тем более, что эти места противоречили некоторым местам проекта резолюции (например, второму параграфу). Правомерность инопланетной гипотезы удалось отстоять...
|
|
Российский уфологический дайджест N 46 / декабрь 2002 г.
|