|
Репортаж с конференции в Москве (окончание)
|
|
|
|
На конференции "Уфология и биоэнергоинформатика на рубеже веков" (26-27 октября 2002 г.) побывал редактор "UFO Навигатора" Михаил Герштейн. Сегодня мы приводим его заметки с конференции, написанные по свежим следам...
|
|
|
|
27 октября.
|
|
|
|
...Под непрекращающимся дождиком со снегом участники и гости конференции медленно сползались в Институт микроэкономики. На этаже, где проходила конференция, расположились неизбежные торговцы книгами, но среди груд макулатуры про карму и нетрадиционное оздоровление про НЛО не было почти ничего. Книга самого юбиляра скромно продавалась в отдельном уголке за скромную же по московским меркам цену, 50 рублей.
|
|
|
|
Первый доклад, запланированный на этот день "Уфологическая экспедиция в Тульскую область" вообще-то состоялся еще вчера, но я, описывая конференцию, ориентировался на програмку и только сейчас на ней увидел соответствующие пометки. Александр Буренин выступал один, без застрявшего в Софии соавтора (А. Л. Влахова).
|
|
|
|
"Исследовались полевые энергетические образования, места их нахождения, а также их влияние на человеческий организм", рассказал Александр Иванович. Обнаруживались они, конечно же, не иначе как при съемке фотоаппаратом со вспышкой на полученных снимках, а главным доказательством контакта с невидимыми образованиями было "изменение ауры участников экспедиции до и после контакта и замеры биологически активных точек чакр по методу Фолля".
|
|
|
|
"Съемки велись с позднего вечера до 2-3 часов ночи, сказал А. И. Пик активности этих образований приходился на 12 часов ночи 2 часа утра".
|
|
|
|
Буренин пообещал показать в перерыве всем желающим снимки этих "невидимых образований" на экране своего ноутбука. Так уж получилось, что желающим оказался один я. Просмотрев вышеуказанные снимки, я сказал, что это всего лишь пылинки или капельки воды вне фокуса объектива, подсвеченные вспышкой, а в правом верхнем углу еще и лампочкой готовности к съемке (красные шарики толпились только там и больше нигде). Александр Иванович со мной не согласился, и друг друга мы не убедили. Впоследствии я узнал, что "пылевую" версию снимков Буренина выдвигал и другой известный уфолог, Юрий Симаков.
|
|
|
|
Пожалуй, самым интересным выступлением второго дня конференции был доклад В. С. Васильева "Сумерки уфологии".
|
|
|
|
Будучи сотрудником Института США и Канады, В. С. Васильев был в курсе всей западной уфологической литеры и основных направлений зарубежной околотарелочной мысли. Он пришел к выводу, что раз существуют НЛО и знания о них, соответственно есть и люди, у которых этих знаний "на несколько порядков" больше, чем у какого-то рядового уфолога. Эти люди, разумеется, из числа тех ученых и чиновников, кто был допущен к тайнам правительственных программ по изучению НЛО и может быть, даже к самим НЛО (Владимир Сергеевич не сомневается, что Розуэллское крушение НЛО на самом деле имело место). Посвященные в тайну, по его мнению, разработали обширные программы по дезинформации народа и уфологов во избежание утечки важных знаний к противнику и нежелательной реакции на правду об НЛО в обществе. Сначала дезинформация была тупой: НЛО, мол, не существует вовсе. Потом НЛО признали, но при этом постарались
|
|
увести исследователей во всякие мистические и магические тупики.
|
|
И, наконец, когда Розуэлл был по-новой открыт уфологами, власти начали дезинформацию посредством перепроизводства сенсаций: крушения стали исчисляться десятками, а все достижения земных ученых были объявлены заимствованием техники с разбившихся "тарелок". В качестве классического примера подобной дезинформации Васильев назвал книгу Филиппа Корсо "На следующий день после Розуэлла"!
|
|
|
|
"Усилия уфологов и их огромная энергия в течение многих десятилетий были сконцентрированы вокруг "решения" по существу пустопорожней проблемы: существуют НЛО или нет, заметил Васильев. Естественно, это отвлекало их внимание от гораздо более важных уфологических проблем, в том числе путей и механизмов установления осознанного двустороннего контакта... Увязание в "непроходимых дебрях" этой проблемы вызвало два эффекта: во-первых, уфология оказалась явно перенасыщенной большим количеством "шумовых фуфлологов", и, во-вторых, серьезные ученые стали старательно объодить эту проблематику. Но именно обращение к ней в перспективе дало бы толчок к рождению новой революционной парадигмы, сравнимой по своему значению с работами Коперника, Ньютона, Эйнштейна. Сегодня есть все основания считать, что этот эффект был явно спланирован американскими
|
|
спецами по дезинформационному обеспечению сверхсекретного проекта по овладению технологиями НЛО..."
|
|
|
|
Люди с цветами, сидевшие в зале, ждали, когда же кончатся доклады и пойдет торжественная часть награждение присутствующих в зале Почетными грамотами и поздравление Владимира Георгиевича с 75-летием. Цветов было много, а грамот еще больше. Одну из них унес и ваш покорный слуга "за выдающийся вклад в уфологию и биоэнергоинформатику". Кроме меня, были награждены следующие питерцы: редактор питерской газеты "Аномалия" Татьяна Сырченко, уфолог и журналист Виктор Утенков, исследователь феномена "контактов" Виктор Злобин а также уфолог, редактор газеты "Тайны XX века" Геннадий Лисов.
|
|
|
|
Количество цветов и подарков, врученных нашему юбиляру, превосходило всякое воображение. Однако завидовать тут нечему: все это было получено Ажажей совершенно заслуженно, а не за то, что он умудрился дожить до такого возраста. Мне бы очень хотелось в 75 лет сохранить такую же энергию, юмор и здравомыслие, как Владимир Георгиевич, и, главное, сделать не меньше полезного для уфологии.
|
|
|
|
Я возвращался домой крайне довольным не столько от того, что конференция удалась и была интересной, сколько от сознания, что уфология по-прежнему жива и даже местами процветает. Говорят, что Ажаже цыганка предсказала активную жизнь до 90 лет: это значит, что впереди у нас еще немало открытий, связанных с его именем...
|
|
|
|
Российский уфологический дайджест N 45 / ноябрь 2002 г.
|
