В древнейшей истории человечества существуют так называемые "вечные" проблемы. К их числу относится и загадка легендарной Атлантиды. Об острове-государстве, расположенном в Атлантическом океане напротив Гибралтара, впервые поведал миру греческий философ Платон, ссылавшийся на сведения, будто бы дошедшие до него от древнеегипетских жрецов.

Вот уже более двух с половиной тысяч лет не смолкают споры о местонахождении и самом факте существования Атлантиды. Свыше 15 тысяч работ историков, археологов, географов, философов и даже литераторов посвящено этой проблеме.

Самым слабым местом атлантологии является отсутствие достоверной теории глобальной катастрофы, пресекшей существование государства атлантов. Хотя гипотез, называющих вероятные причины катастрофы, было выдвинуто более чем достаточно. Сегодня, пожалуй, важен не столько однозначный ответ о причине катастрофы, сколько различного рода подтверждения того, что подобное явление действительно могло иметь место. Существуют ли такие факты и свидетельства? Нам кажется, что на этот вопрос можно дать положительный ответ. Рассмотрим некоторые обстоятельства, подтверждающие этот вывод. ЗАГАДКИ ГОРЫ АМПЕР

В январе 1974 года советское научно-исследовательское судно "Академик Петровский" приступило к

дованию в Атлантическом океане банки Ампер. Лежит она как раз на границе, где под океаном на огромной глубине гигантская литосферная плита, на которой пристроилась Африка, подползает под плиту, приютившую Евразию. С судна было проведено фотографирование дна этого района. На некоторых полученных фотографиях видны выступающие над дном прямоугольные структуры, разделенные на блоки ровными швами. Археологи, изучившие снимки, высказали предположение, что это остатки древней каменной кладки. Так появилась гипотеза: архипелаг Ампер может быть остатком легендарной Атлантиды. Проверить ее решено было в одном из рейсов судна "Академик Курчатов" в марте 1980 года.

Экспедиции удалось провести детальную фототелевизнонную съемку горы. Анализ снимков позволил сделать вывод о том, что прямоугольное расположение плит, стенок и отдельных блоков, а также одинаковая ширина плит могут свидетельствовать об их искусственном происхождении.

Однако только спуск человека на вершину Ампер, казалось, мог решить эту проблему окончательно. Такой спуск был осуществлен в феврале 1982 года советскими и болгарскими акванавтами, которым удалось отколоть и поднять на поверхность кусок черного базальта. Изучение химического состава н геологические исследования подводного камня показали, что такой базальт мог образоваться при застывании лавы только на воздухе, а не под водой. А из этого следовало, что гора Ампер когдато была вулканическим островом, возвышавшимся над поверхностью океана и в далеком прошлом ушедшим под воду. О былом надводном существовании вершины горы свидетельствовали обнаруженные следы волноприбойной деятельности. Расчеты по формулам известного советского геофизика Сорохтина показали, что гора Ампер могла существовать в надводном положении не далее чем 40 тысяч лет назад...

Кстати, неподалеку находится еще одна гора-Атлантис с плоской вершиной и другими признаками надводного существования. Ее изучали американские исследователи и пришли к выводу, что не далее чем 12 тысяч лет назад эта гора была вулканическим островом.

Необходимо отметить также результаты геологических исследований, выполненных в конце 70-х годов

ми учеными с помощью обитаемого подводного аппарата в районе банки Дасия, расположенной неподалеку от островов Мадейра. Собранные данные позволили сделать вывод, что эта банка опустилась под уровень моря в конце плейстоцена (примерно 10-12 тысяч лет назад).

Итак, в том месте, где должна была находиться платоновская Атлантида, несколько тысяч лет назад существовали надводные вулканические острова.

Но вернемся к горе Ампер. Что касается стен на самой макушке горы, то их искусственность кажется все же сомнительной. Судите сами: какой нормальный человек будет строить город на вершине вулкана? Если уж искать следы построек, то не на вершине горы Ампер, а ниже, на плато.

А на вершине Ампер акванавты наблюдали удивительные природные образования, которые геологи называют лайками. Они образуются из магматического вещества, которое поднимается по трещинам более мягких пород. Затем эти мягкие породы размываются, а выходы магмы остаются, принимая самую различную форму. Дайки горы Ампер уникальны тем, что напоминают искусственные сооружения.

этот камешек упал с борта проходящего судна. Но черный слой, покрывающий одну из граней, свидетельствует, что мрамор оказался на дне океана много тысяч лет назад, когда паруса кораблей еще не шелестели над океаном. Нобходимы серьезные исследования, прежде чем можно будет дать окончательное объяснение этой находке.

ЛУННАЯ "ФОТОГРАФИЯ"

Журнал "Техника - молодежи" (N 1 за 1978 год) опубликовал оригинальную гипотезу инженера-геодезиста Т. Масенко. Если рассматривать Луну в 25-ЗО-кратный оптический прибор, то такое сранительно небольшое увеличение дает неожиданный эффект. По своим общим очертаниям лунные "моря" очень напоминают земные материки. Приподнятым участкам Земли соответствуют крупные впадины на Луне. "Причем,-'пишет Масенко,- связь эта обратная не только для уровней сопоставляемых участков поверхности (поднятие-опускание), но и для их месторасположения (то, что на Земле восточная долгота, на Луне-западная, и наоборот). Так, основная западная группа "морей" (Океан Бурь и другие) схожа по конфигурации с Азией, Море Дождей напоминает Европу, а Море Облаков-южную оконечность Африки... Восточная группа "морей" (Ясности, Спокойствия) представляется аналогами соответственно Северной и Южной Америки...".

Правда, автора этой гипотезы вначале смущали некоторые несуразности: "европа" располагается, например, слишком близко к "америкам" и частично

ся с ними, а Море Холода (в районе лунного северного полюса) и Море Кризисов (восточнее "америк") не имеют современных земных аналогов.

Однако с учетом гипотезы А. Вегенера о разделении в эру палеозоя супер-континента Гондваны на сегодняшние материки, все становится на свои места. Море Холода в этом случае отображает "сухопутный мост", который, как было установлено, всего 50 миллионов лет назад соединял Европу с Гренландией. Его восточное продолжение своеобразным пунктиром островов проходило по Арктике. Вспомним здесь гипотезу о существовании Арктиды и легендарной Земли Санникова.

В таком случае, имея на нерукотворном лунном "портрете" Земли, кроме ныне существующих материков, исчезнувшие Арктиду и Пацифиду, нельзя ли на лунной поверхности обнаружить и визитную карточку Атлантиды?

Уже беглый взгляд на лунный глобус позволяет заметить, что там, где разошлись,, образуя "атлантический океан". Море Ясности ("северная америка") и Море Дождей ("европа"), расположена обширная впадина, включающая, в частности. Море Паров. Не положительный ли это ответ на почти гамлетовский вопрос об Атлантиде: "Была или не была?". Выходит, была!

КАЛЕНДАРЬ, КОМЕТА ГАЛЛЕЯ И ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ

В истории земной цивилизации есть удивительные совпадения начальных точек отсчета летоисчислений. Еще около 120 лет назад были опубликованы следующие любопытные результаты календарных расчетов.

а) Древнеегипетский солнечный календарный цикл насчитывал 1460 лет. Один из этих циклов завершился в 1322 году до и. э. Если отсчитать от этого года семь циклов назад, то получается 11542 г. до н. э.

б) Древнеассирийский календарь состоял из лунных циклов по 1805 лет. Конец одного из таких циклов приходился на 712 год до н. э. Если отложить от него шесть циклов назад, то получится опять 11542 г. до н. э.

в) Древнеиндийский лунно-солнечный календарный цикл состоял из 2850 лет. "Железный век" индусов (эра Калиюга) начался в 3102 г. до н. э. Отсчитав от этой даты три цикла назад, получим 11652 г. до н. э.

г) У древних майя начало календарной эры приходилось на 3373 г. до н. э., а календарный цикл составлял 2796 лет. Отложив три цикла назад, мы приходим к 11653 г. до н. э. Разница в несколько лет несущественна.

Объяснить случайностью такое пересечение разных календарей практически в одной дате невозможно, слишком мала вероятность такого совпадения. Остается предположить, что в истории человечества в те далекие времена произошло какое-то грандиозное событие, оставившее свой след в хронологии различных народов.

Советский ученый А. Горбовский выдвинул гипотезу о существовании высокой цивилизации, погибшей 13-14 тысяч лет назад в результате мировой катастрофы, которая изменила и судьбы человечества, и, возможно, очертания материков.

Еще в восьмидесятые годы прошлого века американский атлантолог Игнацнус Донелли обратил внимание на точку пересечения древних календарей и предположил, что она является датой возможной гибели Атлантиды. Но отчего же все-таки могла погибнуть то ли "працивилизация" Горбовского, то ли платоновская Атлантида?

Оказывается, имеются достоверные данные, которые убедительно свидетельствуют о том, что гибель Атлантиды и... падение Тунгусского метеорита могут быть вызваны одной и той же причиной, которая обусловлена пролетом возле нашей планеты кометы Галлея1

Советский физик К. Перебийнос ("Техника - молодежи", Ms 1, 1984 г.) приводит сведения о том, что моменты прохождения кометы Галлея вблизи Земли связаны с катастрофическими природными явлениями на нашей планете. Эти явления по времени, как правило, опережают приход кометы на несколько лет. Предпоследняя встреча Земли с планетой Галлея состоялась в 1910 году, а год 1908 характеризовался, как установили в свое время исследователи Тунгусского метеорита, повышенной болидной активностью. Кроме общеизвестного тунгусского явления, летом и осенью 1908 года наблюдались яркие болиды в Англии, европейской части России, Прибалтике, Средней Азии, Сибири и Китае. Аналогичные примеры ученый приводит и для ряда других визитов кометы - в 1835, 1758, 1682 и 1607 годах.

И все это происходит потому, считает Перебийнос, что комета Галлея движется по своей орбите не одна, а в сопровождении других тел, сосредоточенных на большом пространстве. При этом самые массивные тела

ляют как бы "ударную волну" кометы и опережают ее примерно на 2 млрд. километров.

Предполагая, что сопровождающие комету рои могут содержать метеорные тела до десятков метров и более, одним из которых и был, видимо. Тунгусский метеорит, автор гипотезы спрогнозировал встречу с ними в период с осени 1983 до середины 1984 годов. Скажем сразу, что этот прогноз подтвердился: в указанный Перебийносом интервал времени наблюдалось значительное возрастание болидной активности.

"Изюминкой" в данном случае являются наблюдения Чулымского (или Томского) болида. Вечером 26 февраля 1984 года в небе Западной и Восточной Сибири наблюдался пролет болида с хвостом оранжевого цвета. Полет космического тела, пронзившего на 100-километровой высоте атмосферу, был виден как огненная трасса над территорией Красноярского края, Кемеровской, Новосибирской и Томской областей. Его сопровождали вспышки голубого с зеленоватым отливом света. Над рекой Чулым, не достигая Земли, болид взорвался, превратившись в яркое облако искр. Образовавшаяся воздушная волна в радиусе более 150 километров была воспринята людьми как сильный раскат грома.

Экспедиция Института геологии и географии Сибирского отделения АН СССР, направленная летом 1984 года в Причулымскую тайгу, остатков метеорита найти не смогла.

Ценность "чулымского феномена" усугубляется еще и тем, что он обладал ярко выраженными электрофонными свойствами. В населенных пунктах, над которыми пролетал болид, отмечались устойчивые телевизионные

мехи, выходили из строя линии уличного освещения, во многих домах перегорали электрические лампочки. И если болиды сами по себе большая редкость, то болид со значительным электрическим зарядом-редкость среди редкостей.

И последнее не менее интересное обстоятельство. Траектория Чулымского болида удивительным образом скопировала траекторию Тунгусского метеорита. Этот необъяснимый факт рождает немало неожиданных предположений. Вспомним гипотезу К. Перебийноса и зададимся вопросом, не являются ли Тунгусский и Чулымский болиды представителями "свиты Ее величествам-кометы Галлея?

Если исследовать характер изменения во времени расстояний при сближениях нашей планеты с кометой Галлея, нетрудно заметить, что эта зависимость имеет аид своеобразного колебательного процесса, амплитуда которого изменяется по типу "биений". Другими словами, данный колебательный процесс характеризуется наличием так называемых "пучностей" и "впадин". В моменты реализации "пучностей", период повторения которых составляет около 1770 лет, комета Галлея проходит на наиболее близких расстояниях от Земли. Последнее такое прохождение состоялось в 837 году н. э., когда расстояние между двумя небесными телами было всего лишь шесть миллионов километров.

Отложив назад от 837 года семь периодов "биения", получаем дату- 11553 год до н. э. Не странное ли совпадение с "роковым" 11542 годом? Получается, что в указанные годы произошел не только очередной пролет кометы Галлея, но и осуществилось ее минимальное сближение с нашей планетой.

Итак, мы выяснили, что за 11,5 тысячи лет до нашей эры комета Галлея обрушила на поверхность Земли удар, который и явился причиной глобальной катастрофы.

ЕЩЕ ОДНО, ПОСЛЕДНЕЕ СКАЗАНИ...

В последние десятилетия появились публикации, в которых не только рассматриваются возможные катастрофы космического происхождения, но приводятся, анализируются и классифицируются реальные следы таких катастроф, имевших место на нашей планете в прошлом. Имеются в виду кольцевые геологические структуры земной поверхности, получившие название "астропроблем" - звездных ран, которых обнаружено уже более 100. Частично они представляют собой следы падения крупных метеоритов.

Используя гипотезу о столкновении Земли с космическим телом в прошлом, можно объяснить многое. Современными научными методами установлено, что последний ледниковый период в Европе закончился около 12 тысяч лет назад.К тому же времени относится и проникновение теплых вод Гольфстрима в Северный Полярный бассейн. По предположениям некоторых ученых, рассматриваемая нами катастрофа произошла вблизи Багамских островов. Наша планета содрогнулась мощным землетрясением и сдвинулась с орбиты. Географические полюса переместились на 30 градусов в направлении воздействия внешней силы. Соответственно изменил свое положение и земной экватор. Массы составных частей разрушившегося небесного тела были такими значительными, что они, словно космические бомбы, пробили сравнительно тонкую океаническую кору. Произошла серия грандиозных взрывов. Раскаленные протуберанцы магмы, смешавшись с водами Атлантики, взметнулись вверх огненными фонтанами. Миллионы тонн земных пород были выброшены в небо. Образовавшиеся пыль и пар закрыли небо планеты на многие годы. От удара образовался водный вал высотой в несколько километров. Он прокатился по островам, обрушился на берега окружающих Атлантический океан материков. С лица Земли исчезли, смытые водной стихией, густые леса, обработанные поля и цветущие города прибрежных цивилизаций...

Удивительным образом с вышеизложенной гипотезой перекликается оригинальная теория болгарского математика И. Иванова, которая посвящена периодическим изменениям внешней формы Земли. Эти изменения, по мнению И. Иванова, прямым образом сказываются на строении земной коры, дрейфе континентов, причинах сильных землетрясений и т. д.

Суть гипотезы болгарского ученого заключается в том, что вследствие прецессии, т. е. изменения наклона оси вращения Земли, расплавленные массы внутри планеты (в частности, ее ядро) смещаются в сторону то Южного, то Северного полушарий. Периодичность этого процесса составляет 26 тысяч лет.

Сейчас ось вращения Земли наклонена таким образом, что, когда в Северном полушарии зима, оно удалено от Солнца, и вся планета в целом в это время ближе к дневному светилу.

В связи с этим зимой притяжение Солнца смещает вещество внутри планеты к ее Южному полушарию, а летом - к Северному. Однако летом Земля находится дальше от Солнца, и его притяжение в это время несколько слабее. В результате больше расплавленной массы остается в Южном полушарии, поэтому наша Земля имеет несколько грушевидную форму с более широкой нижней половиной.

Для нас самым интересным является такой удивительный факт. 13 тысяч лет назад наклон оси Земли был противоположен нынешнему, другими словами, значительные массы внутреннего вещества находились в Северном полушарии.

Следовательно, связанные с этим обстоятельством "деформации" земного шара и определяемые ими последствия геофизического и геологического характера происходили опять же в период предполагаемой гибели Атлантиды.

Заметим, кстати, что, согласно предположению И. С. Шкловского, Солнечная система движется через радиотуманность, образовавшуюся вокруг вспыхнувшей звезды, вот уже в течение более 10 тысяч лет.

Что это? Случайность, странное совпадение? Но не много ли таких совпадений, как мы убедились, приходится на злополучный период-середину 12 тысячелетия до н. э.?

Нет! Все это может свидетельствовать только об одном: гибель Атлантиды произошла от неблагоприятного сочетания нескольких маловероятных и поэтому непредвиденных обстоятельств.

Нет, не выдумщиком был Платон, а мудрым и прозорливым оракулом, который, по-видимому, неспроста оставил нам увлекательную легенду об Атлантиде. Ведь его сочинения дают нам пищу для серьезных раздумий.

Ну, а если Атлантида окажется мифом, ее нужно будет забыть? Конечно, нет! Атлантида-это часть истории и культуры человечества, она всегда будет стимулирующим фактором для исследователей древнейших цивилизаций, постоянной темой для фантастов и поэтов. Аттантида всегда будет с нами!

А.И. Войцеховский