Астрономические пророчества Джонатана Свифта

И. А. СИМОНИЯ

В середине августа 1877 го- да, в период великого проти- востояния Марса, астроном Асаф Холл на Вашингтон- ской морской обсерватории, используя 65-сантиметровый рефрактор, открыл два ма- леньких спутника Марса. С тех пор вот уже более века эти спутники находятся в центре внимания астроно- мов. Их поверхности сфо- тографированы автоматиче- скими межпланетным'и стан- циями.

Но вспомним такой уди- вительный факт. Выдающий- ся английский писатель-сати- рик Джонатан Свифт в своем произведении "Путешествия в некоторые отдаленные страны света Лемюэля Гул- ливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей", рассказывая об астрономии лапутян, упоми- нает о двух спутниках Марса. Книга "Путешествия Гулли- вера" вышла в свет в 1726 го- ду, задолго до открытия Хол- ла. Как же объяснить этот факт?

По этому поводу сущест- вует несколько гипотез, из которых можно выделить три основные:

а) виновата безудержная фантазия писателя;

б) Свифт верил в гармо- нию чисел (у Земли - один спутник, у Юпитера тогда бы- ло известно четыре, значит, у Марса их должно быть два); в) он использовал более

ранние источники (книги, рукописи, письма).

В пользу каждой из упо- мянутых гипотез можно при- вести те или иные аргументы и на сегодняшний день все три можно считать равнове- роятными. Однако не стоит забывать, что Свифт был пи- сатель-сатирик и в своих произведениях он обличал пороки современного ему общества, следовательно, все или по крайней мере многие сюжеты и персонажи взяты им из жизни. И пусть они потеряли привычные формы и обросли художест- венным вымыслом, но сама суть их остается жизненной. И сюжет о лапутянской астрономии мог быть навеян вполне реальными воспоми- наниями.

Посмотрим, что пишет сам Свифт, Вот как он описы- вает обсерваторию лапутян- ских астрономов, размещав- шуюся в глубокой пещере, имевшей форму купола: "Вся пещера заставлена раз- нообразнейшими секстанта- ми, квадрантами, телескопа- ми, астролябиями и другими астрономическими прибора- ми". И далее: "Эти ученые большую часть своей жизни проводят в наблюдениях над движением небесных тел при помощи зрительных труб, которые своим качеством значительно превосходят на- ши. И хотя самые большие тамошние телескопы не длиннее трех футов', однако они увеличивают значитель- но сильнее, чем наши, имеющие длину в сто футов, и показывают небесные тела с большей ясностью. Это преимущество позволило ла- путянам в своих открытиях оставить далеко позади на- ших европейских астроно- мов. Так, ими составлен каталог десяти тысяч не- подвижных звезд, между тем как самый обширный из наших каталогов содержит не более одной трети этого числа. Кроме того, они от- крыли две маленькие звезды или два спутника, обращаю- щихся около Марса, из ко- торых ближайший к Марсу удален от центра этой пла-

неты на расстояние, равное трем ее диаметрам, а более отдаленный находится от нее на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совер- шает свое обращение в те- чение десяти часов, а второй в течение двадцати одного с половиной часа, так что квадраты времен их обраще- ния почти пропорциональ- ны кубам их расстояний от центра Марса, каковое об- стоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготе- ния, которому подчинены другие небесные тела.

Лапутяне произвели на- блюдения над девяносто тремя различными кометами и установили с большой точностью периоды их воз- вращения. Если это справед- ливо (а утверждения их весь- ма категоричны), то было бы весьма желательно, чтобы результаты их наблюдений сделались публичным до- стоянием, ибо тогда теория комет, которая теперь полна недостатков и сильно хро- мает, была бы доведена до того же совершенства, что и другие области астро- номии"^.

Читая отрывок, посвящен- ный устройству лапутянской обсерватории, и другой от- рывок, в котором описаны достижения лапутянских аст- рономов, невольно прихо- дишь к выводу, что их автор бывал в астрономических обсерваториях, общался с астрономами и вообще был знаком с основами этой науки. Его указание, что трехфутовые телескопы ла- путян сильнее наших сто- футовых, может говорить о том, что Свифт видел и короткофокусные рефлекто- ры, и длиннофокусные ре-

фракторы, причем отдавал предпочтение первым,

В самом деле, в те вре- мена астрономы, чтобы уменьшить действие аберра- ций, строили телескопы-ре- фракторы с очень большими фокусными расстояниями их однолинзовых объективов. Так, телескоп Я, Гевелия (1611-1687), построенный в 1673 году, имел фокусное расстояние 45 м, телескопы X. Гюйгенса - 37, 55 и 64м. С другой стороны, в 1722 го- ду английский астроном и оптик Джон Гадлей (1682- 1744) построил один из пер- вых рефлекторов с диамет- ром главного зеркала 15 см и фокусным расстоянием 160 см (5'/4 фута). Рефлек- тор работы Гадлея демонст- рировался на заседании Ко- ролевского общества (Ака- демии наук Великобритании) в присутствии Ньютона. Сравнение видимости в этот телескоп пяти спутников Са- турна и щели Кассини в его кольцах с их видимостью в 37,5-метровый рефрактор X. Гюйгенса, подаренный им в 1691 году Королевскому обществу, показало, что ре- флектор не уступает своему 122-футовому "сопернику".

Несомненно, Свифт знал об этом эксперименте и ис- пользовал его при характе- ристике достижений астро- номов Лапуты.

Интересно оценить два других его астрономических прогноза. Астрономы Лапу- ты у Свифта составили ката- лог положений 10000 звезд. Во времена Свифта самым полным был каталог Флем- стида, в котором было 3000 звезд ("не более одной трети этого числа"). Первый ката- лог, содержавший положения 10000 звезд, был опублико- ван в 1763 году французским астрономом Н. Лакайлем - через 37 лет после выхода "Путешествий Гулливера". А девяносто третья комета, наблюдавшаяся хотя бы при одном повторном возвраще- нии к Солнцу, была занесена

в каталог лишь в начале 80-х годов нашего столетия, спустя 255 лет после пред- сказания Свифта. Напомним, что Свифту (как и его со- временникам - астроно- мам) была известна только одна периодическая коме- та - комета Галлея.

Вернемся теперь к спутни- кам Марса. Известно, что их существование подозре- вал еще Иоганн Кеплер, опираясь на гармонию чи- сел. Он пытался расшифро- вать анаграмму, опублико- ванную Галилеем, как сооб- щение об их открытии (на самом деле в ней говорилось о кольцах Сатурна, которые Галилей принял за два боль- ших спутника). В 1611 году Кеплер опубликовал свои соображения в книге "Ди- оптрика", второе и третье издания которой вышли в Лондоне в 1653 и 1683 годах. Возможно, что Свифт был с ними знаком.

Но можно выдвинуть еще одну гипотезу. Некий астро- ном, современник Свифта, открыл спутники Марса. Од- нако о своем открытии офи- циально не сообщил. 06 этом открытии стало извест- но Свифту, и он в дальней- шем использовал его в качестве материала для од- ной из глав "Путешествий Гулливера", так что эта книга стала своего рода связую- щим звеном между откры- вателем спутников Марса и нами.

Возникают закономерные вопросы. Кто был этот астро- ном? Почему он не сообщил о своем открытии? Вспомним пожелание Свифта о том, чтобы достижения лапутян- ских астрономов стали бы всеобщим достоянием. Не намек ли это на то, что в родной Свифту Британии не все открытия оглашались? А вот еще один достовер- ный факт; первый королев- ский астроном Джон Флем- стид долго не соглашался передать Ньютону свои на- блюдения положений Луны

и планет, необходимые авто- ру теории тяготения для проверки своих теоретиче- ских построений. Между Ньютоном и Флемстидом сложились весьма неприяз- ненные отношения. Кстати, как свидетельствует автор примечаний к цитированно- му изданию "Путешествий Гулливера" А. Аникст (с. 417), Свифт также плохо относился к Ньютону и даже публиковал на него остро сатирические памфлеты. Уж не Флемстид ли обнаружил спутники Марса? А опубли- ковать сообщение об откры- тии ему помешала смерть в 1719 году. Ведь и его звездный каталог был опуб- ликован посмертно.

По нашему мнению, одна- ко, если такое открытие состоялось во времена Свиф- та, то оно могло быть сдела- но только при помощи телескопа-рефлектора. Теле- скопы Гевелия, Гюйгенса,

Флемстида, хотя и имели достаточные диаметры объ- ективов (уже упоминавшийся 122-футовый телескоп имел объектив диаметром 20 см), но страдали сильными абер- рациями, и в такие телескопы вряд ли возможно было открыть спутники Марса.

А можно ли было обна- ружить их в 5-футовый теле- скоп Гадлея? В него хорошо были видны спутники Сатур- на Тефия и Диона, которые находятся на равном (Диона) или меньшем (Тефия) рас- стоянии от диска Сатурна, чем Деймос от Марса. Но Те- фия и Диона на две звездных величины ярче Деймоса и на полторы величины ярче Фо- боса, да и диск Марса ярче, чем диск Сатурна. Короче говоря, нужно искать даль- ше. Возможно, ответы на эти вопросы следует искать в ар- хивах, библиотеках, музеях. Надо тщательно изучить пе- реписку Свифта.

В 1752 году выдающийся французский писатель и фи- лософ Вольтер в своем про- изведении "Микромегас" также упомянул о двух спутниках Марса, якобы об- наруженных героями рома- на. Что это - влияние Свифта? Фантазия писателя? Вера в гармонию чисел? Использование более ран- них источников? Однозначно- го ответа пока нет, но какой бы ни оказалась истина, и Свифт, и Вольтер оставили свой след в астрономии. Их именами названы кратеры на Деймосе.

Подтвердится или нет на- ша гипотеза об открытии спутников Марса астроно- мом - современником Свифта, их первооткрывате- лем должен все равно счи- таться Асаф Холл, поскольку до 1877 года о спутниках Марса науке ничего известно не было.

Земля и Вселенная № 5,1989