|
Как относится к внеземным цивилизациям
|
|
|
|
Американские и европейские астрономы обнаружили вблизи красного карлика TRAPPIST-1 три землеподобных экзопланеты, две из которых расположены в потенциально обитаемой зоне. Один из авторов исследования сообщил, что в течение 10 лет возможно проверить их на обитаемость. Если за это время на экзопланетах найдутся следы жидкой воды, то через 25 лет станет возможным определить наличие на этих планетах жизни.
|
|
|
|
Вот как прокомментировал эти версии директор Института истории и политики Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Алексей Ананченко:
|
 |
|
Проблемы поиска и контакта с внеземными цивилизациями становятся всё более популярной, не периферийной («столбовой», как когда-то говорили в российской публицистике) и публичной научной проблемой, но рассматриваются сегодня прежде всего как совокупность технических проблем. Хотя наша наука начала изучать эти проблемы вместе с началом космической эры. Можно вспомнить хотя бы коллективную монографию 1969 года: Внеземные цивилизации. Проблемы межзвездной связи / Под ред. Проф. С.А. Каплана. М.: Наука, Главная ред. физматлит.
|
|
|
|
Но проблема Контакта в большей мере совсем иного рода: проблема встречи с уровнем отражения качественно иного более высокого типа, чем человеческое мышление. Это не вопрос уровня развития, как он стоял при встрече европейских народов с другими народами нашей планеты. Встреча с внеземными цивилизациями – это встреча с пост-социальными общностями пост-людей.
|
|
|
|
О существовании внеземных цивилизаций: существование внеземных цивилизаций можно признать фактом (пусть и со всеми оговорками, которые любят естественные науки). Для человечества сегодняшний космос условно неограничен – не может быть и ограничено количество внеземных цивилизаций. Или мы можем дать некие условные ограничения с различными математическими зависимостями. Но сути это не меняет – жизнь в космосе есть. Есть разумная жизнь. И её полно, как эту полноту ни считай. С увеличением возможностей наблюдения космоса увеличивается и количество обнаруживаемых космических объектов, пригодных для жизни, для внеземных цивилизаций. Земная жизнь из исключительной готова превратиться (предстать для нас) в космическую обыденность.
|
|
|
|
Кто изучает внеземные цивилизации, внеземную жизнь?
|
|
|
|
Например:
|
|
|
|
На мероприятии 2016 года Космического агентства NASA выступят экологи, геологи, биологи, и другие ученые, которые занимаются исследованием жизни на других планетах.
|
|
|
|
http://nation-news.ru/203482-oni-sushchestvuyut-nasa-otkroet-sensacionnuyu-pravdu-ob-inoplanetyanah
|
|
|
|
Обращает внимание, что среди специалистов, занимающихся проблемами внеземных цивилизаций, есть любые, изучающие все более простые формы материи, в том числе и живой, чем социальная форма движения материи.
|
|
|
|
Таким образом, среди специалистов по внеземным цивилизациям нет понимающих не только «братьев по разуму», но и самих себя, т.е. человеческую земную цивилизацию. Проблема внеземных цивилизаций должна стать предметом междисциплинарных исследований. Понимание места и уровня внеземных цивилизаций – ключ к пониманию человеческой истории и её направленности.
|
|
|
|
О соотношении человечества и внеземных цивилизаций по месту и уровню развития. Все достигающие нас (Землю) внеземные цивилизации относятся не к социальной форме движения материи, а к следующей, условно называемой – сверх-социальной (Анализ и характеристику социальной и сверх-социальной форм движения материи мы дадим в специальной статье в научном журнале – А.А.).
|
|
|
|
Итак, в последовательно сменяющих друг друга по уровню и сложности формах движения живой материи: биологическая, социальная, сверх-социальная, человечество сталкивается в космосе, на Земле, и может пока столкнуться только со следующим уровнем развития материи – сверх-социальным.
|
|
|
|
Как относиться к «братьям по разуму»? Как относиться к представителям сверх-социальной формы движения материи?
|
|
|
|
Поскольку внеземные цивилизации представляют следующий уровень развития материи, и разрыв в развитии между ними и нами качественно такой же, как между нами и представителями биологической формы, то мы можем участвовать в таком контакте только пассивно и не можем навязать как время, место, форму и содержание контакта, так и его необходимость.
|
|
|
|
С представителями внеземных цивилизаций, представителями сверх-социальной формы движения материи, человечество имеет давний, визуальный, и на уровне других чувств, пассивный контакт.
|
|
|
|
Давность установления контакта с Землёй внеземных цивилизаций, их количество и характер использования Земли мы на сегодняшний день установить не можем.
|
|
|
|
Но давность установления контакта внеземных цивилизаций с Землёй можно констатировать. Для представителей человечества эта форма контакта на всём протяжении его существования носит пассивный характер. Это важно подчеркнуть, чтобы характеризовать, что любые формы контакта с внеземными цивилизациями могут носить только пассивный характер со стороны человечества до тех пор, пока человечество находится на стадии социальной формы движения материи.
|
|
|
|
Выбрать другую форму контакта с внеземными цивилизациями за границами его пассивной формы и уровня чувств мы не можем. Разрыв в уровнях нашего развития не позволяет нам выступать инициаторами открытых публичных форм контакта с внеземными цивилизациями.
|
|
|
|
Система научных доказательств, используемых человеческой наукой по отношению к менее развитым формам материи, не может рассматриваться по отношению к более развитым духовным формам как адекватная и исчерпывающая. До внеземных цивилизаций с духовным феноменом более высокого уровня сталкивалась церковь. Человечество не обладает уровнем субъектности и со-жительства внеземных цивилизаций.
|
|
|
|
Уровень нашего развития, его социальные формы и ценности не позволяют рассматривать внеземным цивилизациям нас как «братьев по разуму».
|
|
|
|
Уровень нашего взаимодействия с внеземными цивилизациями – бесконтактное со-существование, параллельное со-существование.
|
|
|
|
Уровень понимания в человеческой культуре направления дальнейшего развития, сформированность мифологии космического противоборства и конкуренции – это ещё один показатель социальной неразвитости и варварства современного человечества.
|
|
|
|
Таким образом, можно сделать точный вывод, что все внеземные цивилизации, достигающие планеты Земля, – представители сверх-социальной формы движения материи и не являются «братьями по разуму» современному человечеству.
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблема контактов с внеземными цивилизациями – это не проблема взаимодействия человечества с внеземным Разумом. Проблема контакта – это проблема нашего развития, а не проблема встречи. Проблема контакта – это формирование предпосылок и начало перехода земного человечества к сверх-социальной форме движения материи, проблема перехода от экономической парадигмы развития к нравственной и творческой.
|
|
|
|
http://www.iarex.ru/articles/52889.html
|
