|
Живые роботы невозможны математически
|
|
|
|
Живые роботы могут быть никогда не созданы, если верить математической модели того, как наш мозг создает сознание. За последние десять лет Джулио Тонони из Университета Висконсин-Мэдисона и его коллеги разработали математическую основу сознания, которая стала одной из самых мощных теорий в этой области. Согласно их модели, способность собирать информацию — это ключевое свойство сознания. Ученые утверждают, что интегрированная в разум информация не может быть разбита на мелкие компоненты. К примеру, когда человек видит красный треугольник, мозг не может зарегистрировать объект как бесцветный треугольник плюс бесформенное красное пятно.
|
 |
| Но есть одна загвоздка, считает Фил Магуайр из Национального университета
Ирландии в Мейнуте, которому для воплощения своего проекта в жизнь потребовался
кредит наличными
в Омске. Он указывает на вычислительное устройство, известное как логический
элемент XOR, в котором есть два входа: А и Б. На выходе появляется единица,
если А и Б одинаковы, и 0 — если А и Б разные. В этом случае невозможно
предсказать результат, основанный только на А или Б, нужны оба значения.
|
|
Редактирование памяти
|
|
|
|
Важно отметить, что этот тип интеграции требует потери информации, говорит Магуайр: «Вы вводите два бита и получаете один. Если бы мозг интегрировал информацию таким образом, у него было бы постоянное информационное кровотечение».
|
|
|
|
Магуайр и его коллеги считают, что вряд ли мозг делает это, поскольку повторяемое извлечение воспоминаний в конце концов уничтожило бы их. Вместо этого, они определяют интеграцию в терминах того, насколько сложно редактировать информацию.
|
|
|
|
Возьмем альбом цифровых фотографий. Изображения собраны, но не интегрированы, поэтому удаление или редактирование отдельных снимков вполне легко осуществимо. Но когда мы создаем воспоминания, мы интегрируем эти снимки информации в наш банк более ранних воспоминаний. Чрезвычайно трудно выборочно отредактировать одну сцену из альбома в нашем мозге.
|
|
|
|
Исходя из этого определения, Магуайр и его команда математически показали, что компьютеры не смогут справиться с процессом, который полностью интегрирует информацию. Если вы принимаете факт того, что сознание зависит от общей интеграции, компьютеры не могут быть сознательными.
|
|
Открытый разум
|
|
|
|
«Это означает, что вы не смогли бы добиться таких же результатов за конечное время, используя конечную память и физическую машину, — говорит Магуайр. — Но это совсем не означает, что в нашей голове творится какая-то магия, которая вовлекает процессы, необъяснимые с точки зрения физики. Просто это так сложно, что мы не можем обратить эти процессы вспять и разложить их».
|
|
|
|
Грустно? Есть в этом и плюсы, и минусы: у нас не будет хороших роботов-горничных, но также не будет и агентов «Матрицы».
|
|
|
|
Невролог Анил Сет из Университета Сассекса в Великобритании встречает изучение сознания математиками аплодисментами. Но он не уверен в том, что мозг не теряет информацию.
|
|
|
|
«Мозг — открытая система с постоянным оборотом физических и информационных компонентов, — говорит он. — Немногие неврологи согласились бы с тем, что сознание требует памяти без потерь».
|
|
|
|
Магуайр признает, что их доказательство будет не лучшим, если интеграция информации в мозге — обратимый процесс. «Возможно, если у вас будет очень умный алгоритм, вы сможете взломать память человека и отредактировать ее».
|
|
|
|
http://hi-news.ru/robots/zhivye-roboty-mogut-byt-nevozmozhny-matematicheski.html
|
