|
НЛО могут быть людьми, прибывшими из будущего
|
|
|
|
В интервью Стивену Кольберу в программе «Позднее шоу» (The Late Show) в 2023 году Стивен Спилберг высказал предположение, что НЛО могут быть людьми, которые вернулись из будущего — спустя 500 000 лет, — чтобы изучить собственную историю.
|
|
|
|
В ходе беседы обсуждались сообщения о неопознанных воздушных явлениях (UAP) в небе над Северной Америкой. Режиссер выразил живой интерес к этим наблюдениям, а также обеспокоенность по поводу того, что он назвал отсутствием прозрачности в данном вопросе, и призвал к более тщательному изучению происходящего.
|
|
|
|
На момент интервью Спилберг признался Кольберу, что сам никогда не видел НЛО. Его теория о «людях из будущего» была лишь смелым предположением, а не утверждением о том, что он точно знает, чем являются эти объекты, или располагает доказательствами путешествий во времени.
|
|
Стивен Спилберг: гости из будущего изучают свое прошлое
|
|
|
|
Согласно версии режиссера, этих «гостей» можно представить в роли антропологов. Вместо того чтобы прибыть из далекой цивилизации где-то в глубинах Вселенной, они могут быть потомками людей, вернувшимися, чтобы исследовать жизнь своих предков.
|
|
|
|
Спилберг представил, как люди из будущего — «спустя 500 000 лет» — документируют события второй половины XX и начала XXI века. В таком сценарии объекты, зафиксированные военными камерами, оказываются связаны с изучением человечеством собственного прошлого.
|
|
|
|
|
|
|
«Может быть, они знают о чем-то, что уже произошло — о чем мы пока не догадываемся, — и теперь пытаются проследить последние сто лет нашей истории?» — предположил он в разговоре с Кольбером.
|
|
|
|
Таким образом, причиной их возвращения становится историческое исследование. Гипотеза Спилберга также допускает, что эти «гости» обладают знаниями, недоступными тем людям, чью жизнь они изучают.
|
|
|
|
Кольбер отметил, что в этом объяснении есть оптимистичный подтекст: если верить теории Спилберга, значит, «мы выживаем».
|
|
|
|
Спилберг уточнил этот оптимистичный вывод, добавив: «Определенная часть из нас выживает — настолько, что последующие поколения могут процветать».
|
|
|
|
Стивен Спилберг о жизни за пределами Земли
|
|
|
|
Режиссер фильмов «Инопланетянин» (E.T.) и «Близкие контакты третьей степени» также выразил уверенность в том, что за пределами Земли существует разумная жизнь. Он высказал это мнение, одновременно указав на сложность объяснения того, как именно «гости» могли бы преодолеть столь огромные расстояния.
|
|
|
|
«Я не верю, что мы одни во Вселенной. Мне кажется, математически невозможно, чтобы мы были единственным разумным видом в космосе. Это совершенно исключено».
|
|
|
|
Он отметил, что прибытие откуда-то с расстояния 400 миллионов световых лет — вещь, возможная разве что в кино, если только путешественники не найдут способ добраться до Земли через «червоточины». И само расстояние, и гипотетические способы его преодоления стали частью его размышлений.
|
|
|
|
Спилберг, впрочем, оговорился, что не является экспертом в этой области, заметив в разговоре с Кольбером: «Я ведь не астрофизик».
|
|
|
|
К этой теме он подошел как кинематографист, опирающийся на собственное воображение, и как человек, искренне интересующийся НЛО. Его интересовали не только сами объекты, но и вопрос о том, какая информация была обнародована.
|
|
|
|
«То, что всплывает в последнее время — это просто поразительно, совершенно невероятно», — сказал Спилберг Кольберу.
|
|
|
|
Он призвал к максимально тщательному и серьезному изучению этих наблюдений, а также раскритиковал секретность, которой они зачастую окружены. Эти слова отражали его обеспокоенность по поводу того, насколько открыто обсуждается данная тема, а не попытку предложить какое-то конкретное объяснение самих феноменов.
|
|
|
|
Стивен Спилберг: любопытство, а не нападение инопланетян
|
|
|
|
Кольбер также предложил взглянуть на дискуссию через призму двух фильмов Спилберга, задавшись вопросом: на что была бы больше похожа встреча с внеземными гостями — на события в «Инопланетянине» (E.T.) или в «Войне миров»?
|
|
|
|
Спилберг склонился к менее враждебному сценарию. Его доводы основывались на предположениях о возможных мотивах цивилизации, способной достичь Земли, — в противовес каким-либо реальным свидетельствам о визитах пришельцев.
|
|
|
|
«Я полагаю, что если какая-то внеземная цивилизация и проделала столь долгий путь к нам, то движет ею любопытство и тяга к науке, а вовсе не агрессия».
|
|
|
|
Он также предположил, что такие гости, скорее всего, проявили бы определенную сдержанность.
|
|
|
|
«Тот факт, что они проявляют к нам такое терпение и до сих пор не превратили Землю в выжженную пустыню, — это просто поразительно; их стоит за это поблагодарить».
|
|
|
|
Источник
|
