Инопланетяне могут жить среди нас
|
Это одна из самых популярных тем в научной фантастике — совершенно секретные правительственные эксперты готовы начать действовать, если появится НЛО. Например, в фильме 2016 года "Прибытие", основанном на новелле, правительство быстро собирает команду военных и научных экспертов, чтобы научиться общаться с инопланетными гостями и расшифровывать их намерения. |
В реальной жизни поиски внеземной жизни человечеством только усилились с тех пор, как мы впервые посмотрели на звезды и задались вопросом, кто же еще там есть. Сегодня такие технологические достижения, как обсерватория обитаемых миров (HWO), занимаются поиском признаков жизни в других мирах. Ученые считают, что это только вопрос времени, когда мы найдем свидетельства инопланетной жизни среди миллиардов звезд в нашей галактике. |
Между тем, правительство США относится к НЛО более серьезно. В апреле 2021 года правительство создало программу в рамках Управления военно-морской разведки, предназначенную для “стандартизации сбора и отчетности” о НЛО, или неопознанных аномальных явлениях. В ноябре 2024 года Управление по устранению аномалий во всех областях сообщило, что с 2021 года оно получило 757 сообщений о UAP. |
Но что произойдет, если — или когда — мы вступим в реальный контакт с инопланетной жизнью? Есть ли у правительств какой-либо план? Основываясь на картине, которую рисуют популярные СМИ, мы могли бы ожидать, что вторжение инопланетян или обнаружение инопланетной жизни на другой планете может побудить правительство вмешаться, собрать лучших ученых и просто подтолкнуть их к действию. Оборонный бюджет США астрономический — 840 миллиардов долларов. Несомненно, правительства США и других крупнейших стран мира составили предварительные списки действий на случай, если мы столкнемся с внеземной жизнью. |
![]() |
Либо ответ отрицательный, либо правительства не афишируют свои планы. |
Директор программы поиска внеземной жизни (SETI) Сет Шостак, доктор философии, говорит, что, по его мнению, у правительственных учреждений США или военных нет плана на случай возможного первого контакта. И большинство военных представителей не ответили на отправленные по электронной почте вопросы о возможных ответах на контакты с инопланетянами. Пресс-служба Министерства обороны США лишь кратко прокомментировала эту тему: Представитель Сью Гоф говорит, что поиск доказательств присутствия инопланетян не входит в задачи армии. |
Комментатор СМИ и бывший исследователь НЛО из Министерства обороны Великобритании Ник Поуп обеспокоен тем, что ни в одном из наших нынешних научно обоснованных протоколов четко не сказано, что делать, если инопланетяне действительно прилетят, или как защитить себя от любого риска. “Я думаю, вам нужно что-то гораздо более широкое, чем существующие протоколы. Большинство из них, по сути, озабочены только проверкой того, является ли сигнал чужеродным”, - говорит Поуп. |
С точки зрения ученого, потенциальное обнаружение внеземных биосигналов стоит на первом месте, и оно будет проходить в рамках того же научного процесса, что и любое другое исследование. “Вопрос о том, как реагировать на такое открытие, является важным предметом обсуждения с участием широкого круга представителей мирового сообщества”, - говорит представитель НАСА Чарльз Блу в электронном письме. Другими словами, в реагировании должен быть задействован весь мир, а не только ученые. |
На данный момент любые существующие протоколы, по-видимому, полностью относятся к сфере компетенции научных фондов, таких как SETI, и других исследовательских организаций, обладающих знаниями в соответствующих областях, таких как астробиология и астрофизика. По мнению Кэрол Оливер, доктора философии, ведущего эксперта в области астробиологии из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии, такой подход имеет смысл. Правительства не уделяют много внимания разработке плана оказания первой помощи, потому что в любом случае они сначала обратились бы к научным консультантам, говорит она. |
В научном сообществе существуют протоколы первого контакта, хотя они представляют собой скорее набор руководящих принципов, чем план действий. В 1989 году SETI сам разработал набор протоколов, который был обновлен в 2010 году. Помимо рекомендации сформировать рабочую группу после обнаружения, предлагающую “руководство, интерпретацию и обсуждение более широких последствий обнаружения”, эти ранние протоколы в основном касались того, как исследователи подтвердят наличие сигнала от другой цивилизации. |
Однако научная активность, связанная с возможностью первого контакта, только расширилась. Исследователи из Корнеллского университета опубликовали в 2022 году на сервере препринтов arXiv статью о геополитических последствиях доказательств существования инопланетной жизни, в которой рекомендуется, чтобы прозрачность и обмен данными определяли коммуникации между странами в случае первого контакта. В документе также рекомендуется разработать протоколы после обнаружения и обучить политиков тому, как вести себя при первом контакте. В том же году SETI обновила свои протоколы, чтобы отразить изменения в коммуникации, произошедшие благодаря социальным сетям, в частности, последствия быстрого распространения ложной информации. В обновленном документе также обсуждается все более сложный поиск инопланетных техносигналов с использованием новых мощных телескопов. |
В 2023 году SETI провела глобальное моделирование того, как может работать первый контакт, передав образец закодированного сообщения с Марса, подобного тому, которое могли бы отправить инопланетяне. Гражданские ученые смогли взломать код и расшифровать сообщение. |
НАСА разработало свои собственные протоколы первого контакта и в 2024 году проведет семинар о том, как наилучшим образом сообщить об обнаружении инопланетной жизни. Космическое агентство также курирует Управление планетарной защиты, в задачи которого входит защита Земли от внеземного загрязнения. |
Несмотря на весь этот прогресс, существующие протоколы - это не более чем рекомендации, и они не имеют обязательной юридической силы, говорит Поуп. Он считает, что должен существовать какой-то общий план, одобренный правительством, по крайней мере, для повышения осведомленности о биологической опасности на случай, если инопланетная форма жизни высадится на Землю. Например, ученые знают, что космические полеты, подобные тем, которые доставляют материал с астероидов, могут представлять химическую опасность, поскольку материал может содержать определенные вредные органические соединения. |
Если бы инопланетная цивилизация смогла достичь Земли, сама по себе способность преодолевать световые годы означала бы, что инопланетяне уже значительно превосходили бы нас в технологическом плане. Эти инопланетяне будут настолько продвинуты, что наши ракеты и истребители будут похожи на “неандертальцев, выступающих против вооруженных сил США”, - говорит Шостак. Если их технологии значительно превзойдут наши, то визит инопланетян немедленно станет неотложным вопросом национальной безопасности. |
В этом случае, по мнению Поупа, власти предержащие в первую очередь обратились бы к существующим военным планам или планам обороны, а не к академическим рекомендациям о том, как здороваться с инопланетянами. “Когда я общаюсь с политическими деятелями, их волнует [безопасность], а не более эзотерические факторы [такие как доказательства существования внеземной жизни]”, - говорит он. |
Однако на самом деле первой внеземной жизнью, которую мы обнаружим, вероятно, будет микроб на астероиде или в первобытных морях спутника Сатурна Титана или спутника Юпитера Европы. Даже если сверхразумные инопланетяне существуют, у нас гораздо больше шансов обнаружить их техносигналы, такие как радиоволны, чем встретиться с ними на самом деле, просто потому, что они, вероятно, находятся на расстоянии многих световых лет, а временные рамки Вселенной огромны. “Если мы говорим о цивилизации в соседнем мире за пределами Солнечной системы, то, скорее всего, она будет давно мертва [когда мы ее обнаружим]”, - говорит Оливер. |
С другой стороны, если мы обнаружим, что Земля — не единственное место обитания жизни во Вселенной, особенно если мы будем считать инопланетян разумными, мы, вероятно, отнесемся к первому контакту так же, как относились почти к любой другой культурной, философской, политической или научной вехе за 300 000 лет существования нашего вида. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|