13.02.2025. - Мы стоим на пороге гонки вооружений в космосе

Мы стоим на пороге гонки вооружений в космосе

9 июля 1962 года ночное небо над Тихим океаном, от Гавайев до Новой Зеландии, внезапно озарилось ярким светом, как будто была середина дня. Появилось потрясающее искусственное полярное сияние, создавшее зеленое, желтое и красное свечение, которое продолжалось менее часа. Затем начались отключения электроэнергии. Улицы Гавайев стали неосвещенными, телефонная связь была нарушена, сработала охранная сигнализация. То, что с Земли выглядело как красивое световое шоу, было результатом взрыва самой большой ядерной бомбы, когда-либо взорванной в космосе.

С крошечного острова посреди северной части Тихого океана США запустили ядерную боеголовку мощностью 1,4 мегатонны, проведя испытание оружия и продемонстрировав мощь в особенно напряженный период холодной войны. В ходе эксперимента, получившего название Starfish Prime, был сгенерирован электромагнитный импульс, вызвавший мощный выброс энергии на высоту 250 миль над землей, который уничтожил около трети всех активных спутников на тот момент и оказался более разрушительным, чем кто-либо ожидал.

Затем, 22 октября того же года, СССР провел свои собственные эксперименты на большой высоте, включая ядерные испытания в рамках проекта "К". Советские войска запустили и взорвали боеголовку мощностью 300 килотонн примерно в 180 милях над центральным Казахстаном. Небольшой, но более мощный и, следовательно, более разрушительный взрыв также затронул наземную инфраструктуру, повредив воздушные телефонные линии и вызвав срабатывание предохранителей на устройствах защиты от перенапряжения, отключив подземные силовые кабели и выведя из строя электростанцию. Ядерное оружие в небе не остается только в воздухе: благодаря своему электромагнитному излучению оно представляет угрозу для любой технологии или устройства, которые могут нести заряд, и может уничтожать спутники, немедленно нарушая ключевые функции, которые обеспечивают эти космические аппараты.

Благодаря этим испытаниям мир узнал об опасности взрыва ядерного оружия в космосе, но сегодня риски гораздо больше. Вот почему 14 февраля 2024 года законодатели были поражены, когда конгрессмен от штата Огайо Майк Тернер предупредил о “серьезной угрозе национальной безопасности”. Глава Комитета Палаты представителей по разведке не сообщил никаких подробностей, возможно, потому, что ключевая информация оставалась засекреченной, хотя заявление было быстро связано с возможностью российского ядерного космического оружия. Тут же посыпались предположения. Это было похоже на ужасающую “Безумную либу”, когда эксперты придумывали способы объединить “Россию”, “космос” и "ядерное оружие". Было ли это настоящей ядерной бомбой или просто ядерной установкой? Была ли это орбитальная бомба или противоспутниковая ракета? Было ли это продвижением вызывающей тревогу программы вооружений, было ли это просто бахвальством или циничной уловкой, направленной на усиление призывов к увеличению военной помощи США Украине?

На следующий день официальные лица почти ничего не сказали, вероятно, потому, что разведданные все еще собирались. “Это не активный потенциал, и он еще не был развернут”, - заявил советник по коммуникациям Национальной безопасности Джон Кирби на брифинге в Белом доме. Лишь немногие эксперты высказали свое мнение. “В мире не так много информации”, - говорит Виктория Сэмсон, эксперт по космической политике Фонда "Безопасный мир" в Брумфилде, штат Колорадо, неправительственной организации, которая поддерживает мирное использование космоса и продвигает космическую дипломатию. Однако, судя по имеющейся у нее информации, российские военно-космические силы, судя по всему, занимаются исследованиями и разработками какого-то космического оружия с ядерным боезарядом, которое может быть развернуто и использовано на орбите.

Несколько дней спустя президент России Владимир Путин опроверг заявления о том, что страна разрабатывает ядерный потенциал для использования в космосе. Но во время слушаний в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам 1 мая представитель Пентагона отклонил это опровержение, сославшись на то, что Россия наложила вето на апрельскую резолюцию ООН, которая усилила бы запрет на размещение ядерного оружия в космосе в соответствии с Договором по космосу от 1967 года. Российское правительство не уклоняется от ядерных угроз — по крайней мере, на местах — и Россия, как и США, поддерживает огромный ядерный арсенал в состоянии повышенной готовности и не исключает возможности применения его первыми.

Потенциальная космическая ядерная бомба России — или что бы это ни было — это всего лишь новейшие военные технологии, разрабатываемые странами, которые могут быть использованы для обмана, повреждения или уничтожения космических аппаратов конкурентов. И Россия - не единственная потенциальная угроза: Пентагон внимательно следит за ядерными амбициями Китая, поскольку его арсенал вот-вот сравняется с арсеналами США и России. Спустя почти 70 лет после начала первой космической гонки мы находимся в эпицентре новой, более сложной гонки, где вопросы безопасности и цели имеют первостепенное значение, часто превосходя науку и исследования. В конце концов, бюджет Космических сил уже превысил бюджет НАСА, и Китай и Россия также ежегодно тратят огромные суммы на свои космические вооруженные силы. По мере усиления напряженности в отношениях между этими тремя крупными державами мы, возможно, приближаемся к новой гонке вооружений в космосе.

Существуют ли законы в космосе?

Поначалу опасные испытания и рискованное балансирование на грани войны в 1962 году вызвали временный и редкий период энтузиазма в дипломатии, когда международные переговорщики выработали новые соглашения, включая Договор о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года и Договор по космосу 1967 года, которые остаются единственными широко признанными актами космического права, когда-либо разработанными. Они делают мирное использование космического пространства приоритетом, и хотя Договор по космосу содержит мало конкретных положений, он прямо запрещает размещение оружия массового уничтожения в космосе. Это означает, что такие испытания, как Starfish Prime и Project K, будут рассматриваться как нарушения международного права. Если Россия работает над созданием ядерного оружия, как предполагают Самсон и ее коллеги, и если страна запустит боеголовку на орбиту, это также будет считаться незаконным, независимо от того, взорвется ли она и испустит ли импульс взрыва.

Однако космические державы, включая Россию, могут испытывать и испытывают другие опасные виды оружия, которые совершенно законны. Утром 15 ноября 2021 года Самсон и ее коллеги были поражены сообщениями в социальных сетях о вращающемся облаке обломков, похожем на остатки спутника, уничтоженного ракетой. Они ждали ответа до тех пор, пока не смогли найти более достоверную информацию или заявления от Космического командования США или Российского космического агентства. Позже в тот же день это подтвердилось: Россия запустила противоспутниковую ракету с отдаленного северного российского космодрома, которая поднялась почти на 300 миль в небо и разнесла в пух и прах ее заброшенный двухтонный военный спутник "Космос-1408". Там, где этот объект когда-то находился на орбите, осталось расширяющееся поле осколков, которые летели со скоростью около 17 000 миль в час, угрожая всему на своем пути. Траектория полета привела к тому, что фрагменты пролетели в опасной близости от Международной космической станции, вынудив четырех членов экипажа НАСА, двух российских космонавтов и астронавта Европейского космического агентства надеть скафандры и укрыться в пристыкованном космическом корабле на случай, если катастрофическое столкновение вынудит их покинуть аванпост, как Сандру Буллок, едва избежавшую взрыва. станция в фильме "Гравитация", на которую падают обломки взорвавшегося российского спутника. Реальный взрыв произошел на оживленной полосе на низкой околоземной орбите, и хотя Министерство обороны России утверждало, что осколки не представляют угрозы для космической деятельности, некоторые обломки пролетели рядом с китайской космической станцией и другими космическими аппаратами.

Официальные лица правительства США сочли российские испытания “безответственными” и “безрассудными”. Для многих это послужило предупреждением за пару месяцев до того, как вооруженные силы России вторглись на Украину, напомнив своим противникам, на что она готова и способна. Не то чтобы в демонстрации была необходимость — Россия ранее успешно проводила испытания противоспутникового оружия, как и США, Китай и Индия, и тысячи обломков опасного космического мусора, оставшихся после этих испытаний, остаются на орбите и по сей день.

Испытания противоспутникового оружия - это явно не просто испытания, и они выглядят как хвастливая демонстрация силы, угрожающая астронавтам и важнейшей космической деятельности.

Наука против. Шпионаж

Мы часто ассоциируем космос с исследованиями и научными открытиями, а не с военными целями. Но с начала 1950-х годов, после запуска спутника и его последователей, космос приобрел военный оттенок, говорит Бледдин Боуэн, доктор философии, исследователь из Даремского университета и автор книги "Первородный грех", в которой рассматриваются геополитика и военный и экономический контроль над космосом. “Границы [между гражданским и военным космосом] размыты”, - говорит он. Существует долгая история исследований оружия космического базирования в США и СССР. по словам Брюса Макклинтока, бывшего военного атташе посольства США в Москве и главы Space Enterprise Initiative корпорации RAND, разработка таких технологий началась еще в 1940-х годах. Политические лидеры США, от президента Рональда Рейгана в рамках его программы "Звездные войны" в 80-х годах до сенатора Теда Круза сегодня, изучали эту технологию. стремился инвестировать в исследования и разработки оружия космического базирования, хотя и неядерного типа.

Знаменитая речь президента Джона Ф. Кеннеди в 1962 году, в которой он выступил в поддержку программы НАСА "Аполлон", является еще одним примером роли военных и геополитических проблем в космосе. В своих замечаниях Кеннеди ссылался на “космическую науку”, но также утверждал, что американские космические аппараты были “более совершенными” и “предоставляли гораздо больше знаний”, чем их советские аналоги, и недвусмысленно заявлял: “Ни одна нация, которая рассчитывает стать лидером среди других стран, не может рассчитывать на то, что останется позади в гонке ради космоса.”

Вопреки утверждениям Кеннеди, в начале этой первой космической гонки две мировые державы продвигались вперед с одинаковой скоростью, хотя СССР достиг некоторых успехов раньше США, включая запуск первого спутника на орбиту в 1957 году, первый полет в космос с экипажем в 1961 году, первый выход в открытый космос в 1965 году и многие другие. и первый (беспилотный) спускаемый аппарат на Луну в 1966 году, среди прочих подвигов. Но, конечно же, в 1969 году США стали первыми, кто выполнил самую важную задачу: безопасно высадил людей на Луну.

К 1980-м годам США добились превосходства в космосе, но с точки зрения военно-космического потенциала Россия сейчас сильно отстает, а Китай быстро догоняет ее. По словам Самсона, у всех "большой тройки" есть противоспутниковые ракеты, электронное оружие, лазерное оружие и возможность маневрировать космическим аппаратом в направлении цели. В настоящее время Китай эксплуатирует больше спутников, чем Россия, хотя основная часть орбитальных аппаратов остается под контролем США, что является одновременно и сильной, и слабой стороной, предоставляя противникам множество потенциальных целей.

Спустя почти 70 лет после начала первой космической гонки мы находимся в эпицентре новой, более сложной гонки, где вопросы безопасности и цели имеют первостепенное значение, часто превосходя науку и исследования.

Существует множество других военно-космических технологий. Военно-космические силы начали инвестировать в свои собственные спутниковые армады, переходя от нескольких аппаратов стоимостью в миллиарды долларов к большому количеству более дешевых, небольших и менее уязвимых спутников. США и Китай проводят испытания военных космических самолетов, которые напоминают миниатюрные автономные космические челноки, по-видимому, для запуска спутников и экспериментов с новыми технологиями, поскольку они подвергаются воздействию микрогравитации и космической радиации. Обе страны продвигают свои программы создания гиперзвуковых и баллистических ракет, многие из которых по своим траекториям проходят через космос.

Россия, Китай и США - не единственные страны, наращивающие свой военный потенциал в космосе. В фонде "Безопасный мир" компания Samson играет ведущую роль в подготовке ежегодного доклада о глобальном космическом военном потенциале и космической безопасности. В последней оценке SWF, опубликованной в апреле 2024 года, она и ее коллеги—аналитики проанализировали военно-космический потенциал 11 стран, включая "большую тройку", а также Индию, Австралию, Японию, Францию, Иран, Великобританию и Северную и Южную Корею - список постоянно растет к которым они теперь добавили Израиль. В ноябре 2023 года Израиль успешно применил свою систему противоракетной обороны Arrow-3, разработанную совместно с Агентством по противоракетной обороне США, для уничтожения ракеты, выпущенной повстанцами-хуситами в Йемене, которая вышла за пределы атмосферы Земли, что указывает на потенциальную способность взорвать спутник.

У США и России есть еще одна совместная космическая программа, которая существует с 1990-х годов: Международная космическая станция. Она долгое время была символом космической дипломатии и служила плацдармом для космической науки. Но дни стареющей орбитальной конструкции сочтены, и российский модуль и космический корабль "Союз" сталкиваются с постоянными проблемами, такими как утечки охлаждающей жидкости и крошечные отверстия, которые появлялись на протяжении многих лет. Эти повторяющиеся проблемы, по-видимому, свидетельствуют о сокращении гражданской космической программы России, несмотря на то, что она продолжает инвестировать в военные космические исследования и разработки. Окончательные полеты на борту МКС могут состояться уже в 2028 году, если только США и Россия совместными усилиями не продлят срок ее службы на пару лет. Когда НАСА, наконец, придется сойти с орбиты с помощью космического буксира, это будет концом целой эпохи. По мере роста разногласий между двумя геополитическими полюсами — США и их союзниками против Китая, России и их союзников — трудно представить себе еще один крупный американо-российский космический альянс в ближайшее время.

Вместо этого три космические державы идут разными путями. В ноябре 2022 года Китай завершил строительство своей собственной новой, меньшей по размеру, Т-образной станции. В Тяньгуне (что означает “небесный дворец”) начали проводиться международные научные эксперименты, и, по словам заместителя директора китайского космического агентства, в конечном итоге сюда будут приглашаться астронавты из других стран. НАСА инвестировало средства в разработку нескольких коммерческих космических станций-преемниц МКС, которыми будут управлять частные компании, такие как Axiom Space, Voyager Space и Blue Origin. В этих сценариях НАСА было бы одним из крупнейших заказчиков, а лаборатории и туристические модули существовали бы бок о бок.

Россия, со своей стороны, не планирует играть вторую скрипку по сравнению с Китаем или США; ее правительство утверждает, что в рамках ее космической программы первый модуль совершенно новой космической станции будет запущен в 2027 году, хотя Макклинток и другие космические аналитики сомневаются в реалистичности таких сроков. Еще предстоит выяснить, продолжат ли эти новые станции и станции следующего поколения наследие МКС.

На переднем крае будущего

Сегодняшняя атмосфера сильно отличается от ранней эры космических гонок Starfish Prime и Project K. Сейчас на орбите земного шара находится более чем в 500 раз больше спутников примерно из 80 стран, некоторые из них стоят миллиарды долларов и выполняют такие важные функции, как GPS-навигация, связь и поддержка астронавтов на борту двух космических станций. Когда мы сегодня смотрим на ночное небо — при условии, что нам удастся избежать ползучего свечения, вызванного световым загрязнением, — оно кажется совсем не таким, каким было у наших предков. Невооруженным глазом мы можем иногда видеть одну или даже несколько космических станций над головой, наблюдать запуски ракет, вывод на орбиту новых спутников и, время от времени, горящий космический мусор в атмосфере. А благодаря искусственным созвездиям, таким как Starlink от SpaceX, блеск светоотражающих спутников начинает заставлять традиционные звездные созвездия выглядеть иначе, чем они выглядели на протяжении всей истории человечества. Через несколько лет на орбиту будут выведены десятки тысяч спутников, число которых превысит число тысяч звезд, которые мы сможем увидеть ясной ночью.

Так же, как столетие назад войны переместились в небо, современные конфликты распространились и на космос. Но если военные самолеты легко отличить от гражданских, то на орбите ситуация еще более запутанная. Многие спутники предоставляют необходимые услуги как военным, так и всем остальным. Такое “двойное использование” превратило важную инфраструктуру, такую как GPS, широкополосный Интернет и спутники наблюдения за Землей, которые отслеживают погоду или военные объекты, в привлекательные мишени. Спутниковые сервисы, от которых зависят наши смартфоны и другие устройства, могут быть нарушены так же легко, как наземные маршруты доставки. В то время как длительное отключение электроэнергии по всему региону, подобное тому, что произошло в апокалиптическом фильме Сэма Эсмаила "Оставь мир позади" в 2023 году, маловероятно, временная потеря GPS или широкополосного Интернета может дезориентировать, особенно тех, кто находится в отдаленных районах, где нет резервной копии. И если коммерческий космический аппарат поврежден или уничтожен противоспутниковым оружием, с юридической точки зрения неясно, кто будет нести ответственность за оплату счетов.

Космические аппараты сыграли важную роль в войне Израиля в Газе и России на Украине. "Глаза в небе" могут дать важные подсказки, особенно в зонах боевых действий, которые опасны для журналистов. В обоих конфликтах наблюдатели и исследователи использовали радары и оптические спутники для отслеживания разрушений гражданской инфраструктуры. В обеих войнах использовались спутники для получения изображений, картографирования, навигации и обеспечения доступа в Интернет. Россия, как и Израиль в Газе, также глушит GPS и связь в Украине, в дополнение к кибератаке, в результате которой были взломаны и выведены из строя наземные терминалы американской спутниковой компании ViaSat, что привело к нарушению связи украинцев и других европейцев в некоторых районах на срок до двух недель накануне вторжения в 2022 году.

графический дизайн с использованием горизонтальных линий и цветовых акцентов

Быстро развивающийся бизнес

Дело не только в вмешательстве правительств в военные дела. За последнее десятилетие частная космическая индустрия стремительно развивалась, отчасти благодаря снижению затрат на запуски. Точно так же, как НАСА, Европейское космическое агентство и другие космические агентства располагают сетями спутников наблюдения Земли, такие компании, как калифорнийская Planet Labs, Capella Space и колорадская Maxar Intelligence, собирают собственные снимки с высоким разрешением и предоставляют их исследователям, средствам массовой информации и правительствам. В настоящее время SpaceX может похвастаться многочисленными контрактами на военные запуски и предоставляет услуги широкополосного доступа в Интернет через Starlink, крупнейшую из когда-либо созданных искусственных группировок, в парке которой насчитывается более 6000 спутников. В начале российского вторжения Илон Маск отправил грузовик, полный спутниковых тарелок и терминалов Starlink, в Украину, когда вице-премьер-министр страны Михаил Федоров выразил обеспокоенность по поводу потери доступа в Интернет. Затем, после нескольких месяцев поддержки, Маск решил не выполнять запрос Украины об активации сети над оккупированным Крымом во время ударов украинских беспилотников, опубликовав в X (бывший Twitter), справедливо или нет, сообщение о том, что “SpaceX будет явно замешана в крупном акте войны и эскалации конфликта”. В то время как Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman всегда были военными подрядчиками, SpaceX и другие компании также становятся крупными игроками.

Война России на Украине и война Израиля в Газе уже показали растущую мощь коммерческих структур, а также проблемы и обязательства, которые они могут создать. Помимо Starlink от SpaceX, большое значение имели также компании, производящие спутниковые снимки, и когда законодательство США строго ограничило сбор спутниковых снимков над Израилем, гуманитарным группам и другим лицам пришлось полагаться на данные государственного космического агентства. По словам Клейтона Своупа, заместителя директора проекта аэрокосмической безопасности Центра стратегических и международных исследований, другие негосударственные субъекты, такие как российская группа наемников Вагнера и проукраинская кибер-хактивистская группа GhostSec, теперь глушат и подделывают спутниковые сигналы. Он включает такую тактику в то, что в отчете его команды называется “”нормализация девиантности" и связанного с ней поведения, которые мы бы назвали тревожными, выходящими за рамки нормы, возможно, вредными, но они стали обычным явлением".

Благодаря развитию индустрии, более широкий круг участников, включая противоборствующие стороны конфликта, теперь могут быстро получить доступ к разнообразным изображениям. Это означает, что не только правительственные спутники, но и коммерческие космические аппараты теперь являются законными военными целями, говорит Джессика Уэст, исследователь космической безопасности в исследовательском институте Project Ploughshares, расположенном в Ватерлоо, Онтарио. “Они вовлечены в военные действия и извлекают из этого выгоду. Но мы на самом деле не говорим о том, в чем заключаются их обязанности и в какой степени они причастны к военным преступлениям или другим нарушениям прав человека”.

Неизбежна ли Гонка вооружений?

Учитывая всю националистическую риторику, международную подозрительность и инвестиции во все более совершенные арсеналы, насколько сильно мы должны быть обеспокоены? Со времен Starfish Prime и Project K никто “намеренно” не уничтожал и не выводил из строя космические аппараты другой страны, но США принимают некоторые превентивные меры, выходящие за рамки простого отслеживания запусков ракет и активности спутников на орбите. Например, большинство космических аппаратов недостаточно защищены от радиации, чтобы выдержать ядерный взрыв, даже на большом расстоянии. После разговоров об этом потенциальном новом российском оружии США заявили, что Космические силы рассматривают возможность модернизации конструкции своих спутников слежения за ракетами, чтобы они были более защищены от подобных атак.

На каждое военное наступление или предполагаемую угрозу не обязательно отвечать применением еще более мощного и опасного оружия, а космическим соперникам не обязательно готовиться к битве в небе. Есть и другие способы решения проблем космической безопасности и нестабильности. “Не следует упускать из виду дипломатический инструмент", - говорит Сэмсон. По словам Уэста, космические дипломаты медленно продвигаются вперед в своих усилиях по разрядке геополитической напряженности и снижению вероятности военной эскалации. Участники международных переговоров сходятся во мнении, что миру нужны новые и более подробные космические правила для 21-го века, поскольку космические технологии стремительно развиваются по сравнению с тем, что было доступно в 60-х годах, и все больше космических агентств и компаний имеют возможность проектировать множество космических аппаратов и сооружений на орбите и за ее пределами. Но многие страны расходятся во мнениях о том, как должны выглядеть новые космические правила. В течение последнего десятилетия Россия и Китай пытались заручиться поддержкой в проведении переговоров о возможном заключении нового договора по космосу, но на международном уровне к этому не было особого интереса. США призвал к созданию менее строгих “норм”, которые не могут применяться так, как это возможно в международных договорах, но, тем не менее, помогли бы направлять деятельность в космосе. За последние пару лет Организация Объединенных Наций организовала четыре совещания, на которых дипломаты делились своими опасениями и целями в отношении норм, которые уменьшили бы космические угрозы. Эти нормы были бы сосредоточены на поведении, а не на возможностях; так, например, если правительство или компания разрабатывает опасную технологию, но никогда не запускает ее и не использует, это было бы приемлемо. Первым шагом в этом направлении является фактический мораторий на проведение испытаний противоспутниковых ракет, загрязняющих орбиту, причем по меньшей мере 37 стран взяли на себя это обязательство после заявления вице-президента Камалы Харрис в 2022 году о том, что США больше не будут проводить такие испытания. Россия и Китай воспротивились этому шагу и не подписали соглашение, настаивая на своем предпочтении нового договора, который запрещал бы любые виды оружия в космосе.

Возможно, есть способ выйти из этого дипломатического тупика, когда правительства союзников США придерживаются одного подхода, а Китай, Россия и их союзники - другого, говорит Уэст. Создание условий, в которых космические агентства и военные более открыто сообщали бы о своих намерениях в отношении своих космических аппаратов и космических технологий, могло бы привести к меньшей эскалации риторики, меньшему количеству ошибок и снижению риска военных действий. “Прозрачность - это один из способов объединить эти две дискуссии, - говорит Уэст, - потому что между ними должна быть определенная синергия, если мы действительно собираемся двигаться вперед”.

Кассандра Стир, эксперт по космической политике из Австралийского национального университета, согласна с этой оценкой. Однако до тех пор, пока не будет больше прозрачности и обмена данными, она по-прежнему скептически относится к тому, что у России вообще есть передовая программа создания космического ядерного оружия, которая может быть чем-то еще, что было неверно истолковано или раздуто до предела. Каждый заинтересован в том, чтобы избежать конфликтов в космосе, и Steer также надеется, что малые и средние государства, помимо "большой тройки", возьмут на себя руководство и будут способствовать прозрачностиКассандра Стир, эксперт по космической политике из Австралийского национального университета, согласна с этой оценкой. Однако до тех пор, пока не будет больше прозрачности и обмена данными, она поу скептически относится к тому, что у России вообще есть передовая программа создания космического ядерного оружия, которая может быть чем-то еще, что было неверно истолковано или раздуто до предела. Каждый заинтересован в том, чтобы избежать конфликтов в космосе, и Steer также надеется, что малые и средние государства, помимо "большой тройки", возьмут на себя руководство и будут способствовать прозрачности. “На самом деле я очень надеюсь и оптимистично смотрю на то, что это произойдет, и мы увидим, как международное сообщество будет оказывать все большее сопротивление этой растущей конкуренции между великими державами”.

Без открытого общения и четко сформулированных намерений оружие, представляемое как оборонительное или предназначенное для сдерживания, может рассматриваться как наступательное. В конце концов, за несколько лет до основания НАСА Министерство обороны США все еще называлось Военным министерством. В то время как администрация Трампа часто нагло стремилась к “превосходству” и “доминированию” в космосе, администрация Байдена призывала к сохранению “конкурентного преимущества”, особенно в отношении передовых военно-космических сил Китая. Но когда Китай и Россия также стремятся к превосходству, гонка космических вооружений кажется неизбежной.

Источник