Искусственный интеллект вреден для окружающей среды
|
Технологии искусственного интеллекта, такие как чат-боты, привлекают все больше внимания из-за своих огромных энергетических потребностей. Однако потребление энергии - это лишь часть их более широкого воздействия на окружающую среду. |
В конце прошлого года популярный чат-бот OpenAI с искусственным интеллектом ChatGPT отпраздновал свой второй день рождения. За короткое время своего существования платформа собрала более 300 миллионов пользователей, которые еженедельно отправляют чат-боту около миллиарда сообщений в день. |
Благодаря привлечению 6,6 миллиардов долларов США в ходе последнего раунда финансирования OpenAI стала одной из самых ценных частных компаний в мире. |
Рост выбросов |
В других областях технологий другие компании достигли менее впечатляющих результатов. Alphabet — материнская компания Google — недавно объявила, что ее выбросы парниковых газов выросли на 48% с 2019 года. Примерно в то же время Microsoft объявила, что ее выбросы выросли на 29% с 2020 года. |
Обе компании называют выбросы, связанные с необходимостью увеличения числа центров обработки данных для поддержки рабочих нагрузок ИИ, ключевым фактором роста выбросов парниковых газов. ИИ, как известно, очень нуждается в энергии — по словам одного исследователя, на один запрос в ChatGPT уходит примерно столько же электроэнергии, сколько на одну лампочку в течение 20 минут. |
![]() |
Коллективная потребность центров обработки данных в Соединенных Штатах в энергии настолько высока, что Microsoft недавно заключила сделку по возобновлению работы Three Mile Island, места самой страшной ядерной аварии в истории Америки. |
Растущая индустрия искусственного интеллекта нуждается в таком количестве электроэнергии, что планы по выводу из эксплуатации нескольких угольных электростанций были отложены. По некоторым оценкам, к 2030 году совокупный спрос на искусственный интеллект и другие цифровые технологии составит 20% мирового потребления электроэнергии. |
Коварные последствия |
Использование ИИ в энергетике важно, но оно не раскрывает всей истории воздействия ИИ на окружающую среду. Социальные и политические средства, с помощью которых ИИ воздействует на планету, гораздо более коварны и, возможно, более значимы для будущего человечества. |
В Лаборатории бизнеса, устойчивого развития и технологий Университета Британской Колумбии мы специализируемся на оценке социальных и политических последствий воздействия цифровых технологий на окружающую среду. |
В нашей недавно опубликованной статье "Влияет ли искусственный интеллект на восприятие экологических проблем?" Мы с моими студентами утверждаем, что ИИ меняет восприятие людьми экологических проблем таким образом, что скрывает подотчетность влиятельных организаций, игнорирует маргинализированные сообщества и продвигает осторожные и поэтапные решения, которые резко расходятся с требуемыми сроками для предотвращения экологических кризисов. |
Мы задали четырем чат-ботам один и тот же набор вопросов о проблемах, причинах, последствиях и решениях девяти экологических проблем. Мы обнаружили свидетельства систематической предвзятости в их ответах. В частности, чат-боты избегают упоминать радикальные решения экологических проблем. Они с гораздо большей вероятностью предложат сочетание мягких экономических, социальных или политических изменений, таких как более широкое внедрение устойчивых технологий и более широкое информирование общественности и образование. |
Чат-боты OpenAI и Anthropic продемонстрировали нежелание обсуждать более широкие социальные, культурные и экономические проблемы, связанные с экологическими проблемами. Например, термин "экологическая справедливость" отсутствует почти во всех ответах чат-ботов. Чат-боты также избегали упоминаний о ликвидации колониализма или переосмыслении бесконечного экономического роста как решения этих проблем. |
Предвзятость в отношении искусственного интеллекта |
Также существуют предубеждения в отношении того, кого чат-боты считают ответственными за экологические проблемы или уязвимыми к ним. Чат-боты, которых мы изучали, гораздо чаще обвиняли правительства в экологических проблемах, чем предприятия или финансовые организации. Аналогичным образом, хотя часто упоминалась уязвимость групп коренного населения к изменению климата и утрате биоразнообразия, уязвимости чернокожего населения и женщин к этим же проблемам уделялось мало внимания. |
Все это вызывает особую тревогу, учитывая все более широкое использование чат-ботов с искусственным интеллектом преподавателями, студентами, политиками и лидерами бизнеса для понимания экологических проблем и реагирования на них. Чат-боты представляют информацию в виде оракула, обычно в виде единого текстового поля, написанного авторитетным образом и понимаемого как синтез всех цифровых знаний. |
Если пользователи искусственного интеллекта отнесутся к этому тексту некритично, они рискуют прийти к выводам, которые распространяют предвзятые представления об экологических проблемах и усиливают неэффективные усилия по предотвращению экологических кризисов. |
В ближайшем будущем проблема предвзятости в ИИ, похоже, усугубится, поскольку OpenAI и другие компании, занимающиеся ИИ, рассматривают возможность включения рекламы для получения дохода, необходимого для обучения новым и более сложным моделям больших языков. |
Хотя остается неясным, как будет выглядеть реклама, интегрированная в ChatGPT, нетрудно представить мир, в котором добрые люди из ExxonMobil или Shell расскажут вам об изменении климата и связанных с ним решениях. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|