|
Интервью с директором флоридского отделения MUFON
|
|
|
|
Для нашего майско-июньского выпуска мы поговорили с Бобби Хьюитсоном, государственным директором флоридской сети взаимного изучения НЛО (MUFON) и давним энтузиастом сверхъестественного и необъяснимого. Когда жители Флориды становятся свидетелями чего-то необъяснимого в небе и сообщают об этом в MUFON, Хьюитсон является первым, с кем можно связаться, а для получения более достоверных сведений он отправляет следователя для проверки. Как он пишет в журнале Boca magazine, Флорида входит в число штатов, лидирующих по количеству сообщений об НЛО, и только за последний год на его стол попало несколько невероятных происшествий. В этом дополнительном материале мы продолжаем наш разговор о загадках НЛО, начиная с местного и заканчивая национальным уровнем. Есть ли демографическая разница в типе получаемых вами отчетов — скажем, из сельской местности в округе Панхэндл по сравнению с округом Ориндж или Майами-Дейд? Кажется, что это происходит внезапно; 10 лет назад казалось, что в "Панхэндл" было очень оживленно; тогда казалось, что в Южной Флориде было очень оживленно. Сейчас, похоже, это очень легко распространяется по всему штату.
|
|
|
|
Если где-то есть инопланетяне, что вы думаете о том, чего они могут хотеть от нас, и настроены ли они дружелюбно или враждебно?
|
|
|
|
Это отличный вопрос. Встречи с НЛО, по-видимому, относятся к разряду позитивных и нейтральных. Очевидно, что в большинстве случаев негативной реакции не возникает, если только мы сами не ведем себя агрессивно. С другой стороны, если только вы не являетесь участником похищения, бывают случаи, когда люди настроены не так дружелюбно, а враждебно. И иногда единственное, что они вам обещают, - это то, что вы ничего не почувствуете. Затем возникает посттравматическое стрессовое расстройство — вспоминание определенных частей, но не всего. Эта тема стала более популярной после разоблачений Пентагона, опубликованных в 2017 году в New York Times. Как вы думаете, правительство, наконец, начинает разбираться в этой теме и доносить правду до американского народа? Или здесь есть скрытый план? Я думаю, что разоблачения правительством НЛО с 2017 года представляют собой значительный отход от исторической секретности, свидетельствующий о более открытом подходе к признанию НЛО. Признание таких программ, как AATIP и создание AARO, демонстрирует растущее признание важности изучения этих явлений.
|
|
|
Действительно ли они находятся на одном уровне с американским народом? Я думаю, что по-прежнему сохраняются вопросы о степени прозрачности и раскрытия информации. Несмотря на достигнутый прогресс, случаи противоречивых заявлений и случайного преуменьшения значимости некоторых встреч подогревают скептицизм. Недавние слушания в Конгрессе, включая показания таких лиц, как Дэвид Груш и командующий. Дэвид Фравор, расскажите о тонкостях этого вопроса и препятствиях, с которыми сталкиваются наши учреждения при предоставлении прозрачной и последовательной информации. По сути, в признании НЛО наметилась положительная динамика, но вопрос о том, полностью ли прозрачны наши институты, остается открытым. Посмотрите на воздушные шары, которые в прошлом году несколько дней находились в воздушном пространстве Соединенных Штатов. Что это было и действительно ли это были воздушные шары? Я думаю, что для постоянных усилий крайне важно найти баланс между интересами национальной безопасности и подлинной прозрачностью, чтобы укрепить доверие к американскому народу.
|
|
|
|
Вы упомянули Дэвида Груша. Что вы думаете о его заявлениях о том, что у США есть инопланетные корабли и даже мертвые пилоты-инопланетяне?
|
|
|
|
Я думаю, что показания Дэвида Груша содержат интересные утверждения, которые проливают свет на потенциальное существование тайной правительственной программы, связанной с разбившимся инопланетным космическим кораблем. Его утверждения, подкрепленные доказательствами и заявлениями других свидетелей, придают значительный вес продолжающейся дискуссии вокруг НЛО и участия правительства. Его акцент на важности прозрачности и его приверженность обмену информацией с Конгрессом были бесценными и, возможно, даже героическими. Я думаю, очевидно, что существует растущий двухпартийный интерес к пониманию последствий НЛО для национальной безопасности и необходимость большей прозрачности со стороны правительства, но меня беспокоит то, что вскоре все будет замято под предлогом “национальной безопасности”.
|
|
|
|
Считаете ли вы, что НЛО сейчас в моде — это преходящее увлечение для некоторых энтузиастов?
|
|
|
|
Я думаю, что для кого-то это может быть правдой. Но со временем люди приходят и уходят. Некоторые люди все еще не верят, хотя у нас есть AARO и компании с названиями из четырех букв, поддерживаемые правительством для этих целей. Они все еще думают, что это люди носят шапочки из алюминиевой фольги.
|
|
|
|
Связаны ли официальные правительственные источники в этой области с гражданскими исследователями в MUFON?
|
|
|
|
Я не посвящен в эти отношения, но, насколько я понимаю, есть некоторые данные, но не все, которыми делятся участники политической арены. Однако я продолжу и скажу, что, по моему мнению, MUFON располагает самым большим объемом данных, собранных о наблюдениях с 1969 года. В то время как большинство уфологических агентств являются просто информационными центрами, у нас есть люди, которые действительно выезжают и исследуют эти явления.
|
|
|
|
Источник
|
