Профессор, изучавший инопланетную жизнь, предложил свою необычную теорию, утверждая, что серые инопланетяне были созданы с использованием человеческой ДНК похищенных. Несмотря на их популяризацию в таких фильмах, как «Инопланетянин», никаких научных доказательств существования инопланетных серых никогда не предлагалось. Однако профессор Дэвид Джейкобс — профессор истории Университета Темпл, специализирующийся на уфологии, — постоянно заявлял, что инопланетяне ходят по Земле и даже планируют «вторжение». И теперь, выступая на шоу Ричарда Долана, чокнутый профессор выдвинул свою теорию о том, как появились серые инопланетяне, предполагая, что они могли быть созданы в результате испытаний на похищенных людях. «Когда люди говорят, что их похитили, они почти всегда говорят о серых инопланетянах», — признал он, прежде чем изложить свою теорию.
|
«Поскольку нас похищали, они использовали ДНК нас для создания серых инопланетян. Я говорю, что у серых инопланетян может быть человеческая ДНК, потому что у серых инопланетян два огромных черных глаза. У них есть два отверстия по бокам головы для ушей; должен иметь это, это важно, вы не можете нормально существовать, не имея возможности слышать вокруг себя». Дэвид также признал, что серые инопланетяне часто характеризуются двумя отверстиями вместо носа, как у людей. Но он утверждал, что аномалия заключается в том, что у серых считается прорезь для рта, что, по его предположению, не имеет смысла. «Вопрос в том, почему у них щель вместо рта? Они не дышат, нет никаких признаков того, что они дышат, и они подходят очень близко к людям, иногда даже касаясь лбов», — продолжил он. «Я спрашивал людей: «Чувствуете ли вы их дыхание на своем лице?» Ответ всегда отрицательный. У них нет легких, у них очень худенькие тельца, легкие не расширяются и не сжимаются. Они не разговаривают, все телепаты. Они не едят так, как мы. Так зачем там щель вместо рта? Дело в том, что в этих серых инопланетянах, вероятно, есть человеческая ДНК… которая позволила вырасти серым инопланетянам. Я не знаю, но это мое лучшее предположение, и все сводится к щели вместо рта, которой у них не должно быть».
|