|
Новый метод докажет, что Туринской плащанице 2000 лет
|
|
|
|
Плащаница — это длинный кусок ткани, обычно сделанный из хлопка или льна, которым оборачивают труп перед тем, как его похоронят или поместят в могилу — чаще всего без гроба. Самой известной плащаницей является Туринская плащаница, которая, кажется, запятнана изображением человека, которого многие считают Иисусом, который, согласно библейской истории, был им всего три дня, прежде чем вернулся к жизни. Туринская плащаница, похоже, тоже возвращается к жизни — каждые несколько лет она всплывает в новостях, поскольку споры о ее подлинности не утихают. Всего несколько недель назад был предложен приз в миллион долларов тому, кто сможет доказать, что плащаница не является подделкой, или показать, как она была подделана. На этой неделе итальянский ученый представил в ходе исследования новую рентгеновскую технику, которая, как он утверждает, доказала, что Туринской плащанице 2000 лет. Выиграет ли он приз?
|
|
|
|
«Поэтому мы разработали метод измерения естественного старения льняной целлюлозы с помощью рентгеновских лучей, а затем преобразования его во время, прошедшее с момента изготовления. Новый метод датирования, основанный на методике под названием «Широкоугольное рассеяние рентгеновских лучей», сначала был опробован на образцах полотна, уже датированных другими методами, на образцах, не имевших никакого отношения к Плащанице, а затем применен к образцу, взятому с Плащаницы». В интервью Национальному католическому регистру итальянский ученый Либерато Де Каро объясняет, как полимерные цепи целлюлозы, из которых состоят волокна ткани, постепенно рвутся на протяжении веков из-за комбинированного воздействия температуры, влажности, света и химических веществ в окружающей среде. Он потратил 30 лет на изучение этого процесса старения с помощью рентгеновских лучей и разработал метод его моделирования для различных волокон разного возраста. Конечным результатом является метод широкоугольного рассеяния рентгеновских лучей (WAXS), который, как он доказал, надежен при использовании тканей возрастом от 3000 г. до н.э. до 2000 г. н.э. Затем он применил эту технику к образцу Туринской плащаницы и зарисовал результаты.
|
|
|
«Эти кривые показывают, что образец Туринской плащаницы (оранжевая кривая на картинке) должен быть намного старше, чем примерно семь столетий, указанных радиодатированием, проведенным в 1988 году». В 1988 году датирование углеродом-14 (радиоуглеродное датирование) использовалось для образцов Плащаницы тремя отдельными лабораториями, которые пришли к выводу, что ему около семи веков и что оно не является подлинным. Де Каро утверждает, что на датирование по углероду-14 влияет загрязнение, а ткань заполнена воздушными промежутками, которые могут улавливать и удерживать загрязняющие вещества, независимо от того, насколько тщательно она очищена — причина, по которой датирование по углероду-14 в 1988 году дало разные результаты для образцов с края ткани. саван по сравнению с теми, что в середине. WAXS является неразрушающим, может быть выполнен на образцах меньшего размера и может быть повторен для сравнения. На самом деле тесты Де Каро проводились на волокнах того же сечения, что и тесты 1988 года… и дали другие результаты.
|
|
|
|
Итак… какой тест правильный? «Однако более раннее исследование пыльцы, попавшей в ее волокна, уже показало постоянное присутствие пыльцы с Ближнего Востока, в частности, из древнего региона Палестины, как будто Плащаница находилась в этом географическом районе, а не в Европе в течение долгого времени. значительный период его истории». Де Каро утверждает, что другое исследование пыльцы, попавшей в волокна плащаницы, показывает, что пыльца пришла с Ближнего Востока, а не из Европы, где известная история плащаницы началась в 1300-х годах. Другими словами, пыльца доказывает, что саван был на Ближнем Востоке до 1300-х годов, а WAXS показывает, что ему около 2000 лет. Бинго… брось микрофон… заплати деньги Либерато Де Каро. Верно?
|
|
|
|
«Было бы достаточно взять образцы этих нитей длиной 1 мм, соединить их с другими образцами полотна, взятыми из других древних тканей известной даты, и привлечь несколько лабораторий к эксперименту по датированию с использованием разработанной нами методики, использующей X- лучи. Его также можно было бы провести в качестве слепого эксперимента, то есть без того, чтобы лаборатории знали, какие образцы взяты из Плащаницы по сравнению с образцами, взятыми из других льняных тканей, чтобы избежать какой-либо возможной необъективности при анализе данных авторами исследования». К его чести, Де Каро признает, что, хотя его исследование было рецензировано, повторные тесты WAXS в разных лабораториях со слепыми образцами должны быть проведены, чтобы подтвердить 2000-летний возраст плащаницы. Следует отметить, что большинство сообщений об исследовании Де Каро было сделано религиозными, а не научными СМИ. Еще неизвестно, достаточно ли этого исследования, чтобы доказать, что Туринская плащаница не является подделкой 700-летней давности, и выиграть приз в миллион долларов. Достаточно ли результатов исследования, чтобы доказать, что это погребальный саван Иисуса? Для этого им понадобится более мощный рентгеновский аппарат.
|
|
|
|
Источник
|
