Были ли американцы на Луне?

Были ли американцы на Луне? - 9

"Дуэль", Москва, n2(402), 18.01.2005

Автор: А.И.Попов, доктор физико-математических наук

"Зонды" и "Аполлон-8"

_*К середине 60-х годов СССР и США создали мощные ракеты - "Протон" и "Сатурн-1 Б" (соответственно). Они могли вывести на низкую околоземную орбиту полезный груз массой около 20 т. Этого достаточно для осуществления облста Луны в небольшом пилотируемом корабле.*_

"Зонды" - долгая пристрелка

По советскому проекту к Луне доставлялся двухместный космический корабль "Союз-7К-Л1" (снимок 1).

Снимок 1. Лунный облетный корабль 7К-Л1 ("Зонд").

Беспилотный автоматический аналог этого корабля назывался "Зонд". "Зонды" облетали Луну по простейшей траектории (рисунок 2).

Рисунок 2. "Зонды" облетали Луну по простейшей траектории.

15 сентября 1968 года аппарат "Зонд-5", облетев Луну, вернулся на Землю. Спуск прошсл с отклонением от оптимальной траектории. "Зонд-6" (10-17 ноября 1968 г), облетев Луну, вернулся к Земле по намеченной траектории. Однако у него преждевременно открылся парашют и аппарат разбился. "Зонды" впервые показали людям, как выглядит восход Земли над лунным горизонтом (снимок 3).

Снимок 3. Восход Земли над Луной, снятый одним из "Зондов".

Предусматривалось запустить десять "Зондов", а затем должен был состояться пилотируемый облст Луны. В 1965 году космонавты приступили к соответствующим тренировкам. В конце 1968 года пять советских космонавтов направили руководству СССР письмо с просьбой разрешить лететь к Луне. Они полагали, что с космонавтами на борту надсжность корабля возрастст. В первых числах декабря космонавты вылетели на космодром, надеясь, что поступит решение о запуске. Однако в ЦК КПСС "решили не рисковать". Ничего драматичного в этом не было бы, если бы не одно "но".

"Аполлон-8" - без пристрелки в "десятку"

21 декабря 1968 года с космодрома Кеннеди стартовала гигантская ракета "Сатурн-5" с кораблсм "Аполлон-8" (снимок 4), на борту которого находился экипаж из трсх человек (снимок 5).

Снимок 4. Экипаж корабля "Аполлон-8".

Снимок 5. Корабль "Аполлон".

И направился корабль, по сообщениям НАСА, прямо к Луне. При этом полст А-8 проходил по более сложной траектории с выходом на окололунную орбиту (рисунок 6).

Рисунок 6. Согласно сообщению НАСА, "Аполлон-8" сделал вокруг Луны 10 оборотов.

Корабль А-8 совершил на ней 10 оборотов общей продолжительностью 20 часов и потом вернулся на Землю (5). На память об этом астронавты А-8 сделали снимок 7. До полста А-8 американцы не посылали к Луне тяжслые космические корабли.

Снимок 7. Восход Земли над Луной, снятый согласно сообщению НАСА, с "Аполлона-8".

Шок

Советское руководство было в шоке от успеха А-8 и от осуществления облста Луны отказалось вообще. Вот что записал в свосм дневнике тогдашний помощник Главкома ВВС по космосу и начальник Центра подготовки космонавтов в г. Звсздном генерал Н.П. Каманин:

21, 27 декабря 1968 года. Полет "Аполлона-8" к Луне событие всемирно-историческое, это праздник всего человечества. Да, у американцев все идет очень хорошо, а я не могу справиться со своим настроением - сегодня оно у меня отвратительное. Этот полет по праву займет достойное место рядом с полетом Гагарина.

А вот отрывки из воспоминаний одного из виднейших советских ракетчиков того времени Б.Е. Чертока:

...21 декабря 1968 года, суббота, хорошая погода, но праздничного настроения не было. В НИИ-88 мы любовались на большом экране стартом "Сатурна-5" с "Аполлоном-8"... Полет по трассе к Луне и вокруг Луны сопровождался многочисленными телевизионными сеансами. Передавались изображения Земли, Луны, интерьера кабины, работы экипажа, обстановки в центре управления полетом... после полета "Аполлона-8" пилотируемый облет Луны терял смысл, и дальнейшие работы по Л1 были прекращены.

СССР произвсл ещс два полностью успешных запуска беспилотных "Зондов", но желание послать советских космонавтов в облст Луны так и не возникло, и программа облста была забыта.

А теперь давайте посмотрим, какие есть доказательства того, что экипаж А-8 действительно был в окрестностях Луны и, более того, кружился вокруг нес по окололунной орбите. Что НАСА предъявила миру нового по сравнению с "Зондами"? Опустим "интерьер кабины с экипажем внутри и обстановку в центре управления полстом". Это можно снять и не улетая к Луне. Обратимся к космическим снимкам.

Один восход Земли на 10 оборотов вокруг Луны

Каждый "Зонд", делая свой единственный пролст мимо Луны, снимал и передавал на Землю только один вид восхода Земли над лунным горизонтом. Но ведь и от А-8 нам остался только один вид восхода Земли. На сайте НАСА alsj8 есть только этот один вид. Есть и другие свидетельства того, что после полста А-8 был предъявлен один вид восхода Земли. Вот интересная запись из дневника генерала Каманина:

7 июля 1969 года. В субботу 5 июля мы принимали Бормана с семьей в Центре имени Гагарина. После того, как маршал Кутахов зачитал приветственную речь, Фрэнк Борман кратко рассказал о себе и о полете "Аполлона-8", ответил на вопросы, продемонстрировал и подарил советским космонавтам 15-минутную киноленту с видами Луны с расстояния 100 километров и видом Земли над лунным горизонтом.

Обратите внимание на то, что виды Луны упоминаются у Каманина во множественном числе, а вид Земли - в единственном.

По существу единственным доказательством того, что астронавты кружились по окололунной орбите, могло явиться как раз число снятых ими различных видов восходов Земли! Сколько оборотов - столько и восходов (рисунок 6). Каждый новый вид восхода будет отличаться от предыдущего рисунком облачности Земли. Ведь за время одного оборота корабля вокруг Луны (2 часа) рисунок облаков на Земле заметно изменится, поскольку Земля за это время уже существенно повернстся вокруг своей оси. А за 20 часов пребывания на орбите (10 оборотов) заметно изменится ещс и фаза освещснности земного шара, поскольку Луна за это время пройдст значительный путь по своей орбите вокруг Земли. Итак, астронавты А-8 должны были увидеть целую галерею видов восхода Земли с разным рисунком облачности земного шара и разной фазой освещснности.

Проскакивающие мимо Луны всего один раз "Зонды" увидеть такого разнообразия восходов Земли не могли. Но "Аполлон-8", по словам американцев, облетел вокруг Луны 10 раз. Однако предъявленная астронавтами А-8 фотоинформация принципиально ничем не отличается от той, что получена от "Зондов" - нам показан один вид восхода Земли.

Американцы, по-видимому, понимали, что снятый ими один вид восхода Земли при 10 оборотах вокруг Луны может вызвать недоумение. Возможно, поэтому была опубликована следующая история: "Когда командир экипажа полковник Борман впервые увидел яркий голубой диск Земли, восходящий над лунным горизонтом, и попросил у Андерса фотокамеру, пунктуальный майор ответил кратко: "Это не запланировано." С трудом удалось убедить его" (12).

Многое в этой истории удивительно.

Во-первых, ни Борман, ни остальные члены экипажа видимо не ожидали, что когда они обогнут Луну, то они могут увидеть Землю, восходящую над ес горизонтом. И поэтому восход Земли был для Бормана приятной неожиданностью, а для Андерса - нарушением графика работ.

Во-вторых, этого события не ожидали и в НАСА, и поэтому в график работ фотографирование восхода Земли не включили.

В-третьих, замечательная всс-таки вещь - американское чувство свободы личности, позволяющее находящемуся "при исполнении служебных обязанностей" младшему по званию члену экипажа майору Андерсу решать разрешить или не разрешить командиру корабля полковнику Борману фотографировать восход Земли. И полковник, используя метод убеждения, получил такое разрешение. Видимо, майор смягчился только один раз, и больше восходов полковник не снимал.

Автоматические лунные фотографы НАСА

Предъявленный НАСА единственный вид восхода Земли вполне мог быть снят автоматическим аппаратом, пролетевшим мимо Луны по простой траектории. При этом вовсе не обязательно, чтобы этот автомат был таким тяжслым, как "Зонд", и возвращение его на Землю тоже необязательно. Ко времени полста А-8 США имели четырсхлетний опыт передачи телевизионных изображений Луны с помощью лсгких автоматов. В 1964-1968гг НАСА направила в полсты на Луну и вокруг Луны 13 (!) лсгких автоматических аппаратов типа "Рейнджер", "Лунар Орбитер" и "Сервейер". Их телекамеры передали на Землю десятки тысяч телевизионных изображений Луны (3). В частности, за два года до полста А-8 спутник "Орбитер-1" передал первый вид Земли на фоне лунного горизонта (2).

Конечно, панорамные виды у "Орбитеров" получались не такие красивые, как снимок 7.

Снимок 8. 23 августа 1966 года. Первый вид Земли на фоне лунного горизонта. Снимок сделан автоматическим американским окололунным спутником "Орбитер".

На снимке 8 видны следы телевизионного сканирования изображения. Но это было связано только с конкретным устройством телекамеры, используемой на "Орбитерах". "Орбитеры" направлялись не для съсмки общих видов, а для детального сканирования поверхности Луны. Установить телекамеру с обычным объективом, послать лсгкий автомат в облст Луны по простой траектории (без возврата на Землю) и "поручить" ему сделать снимок 7 гораздо проще, чем направить к Луне экипаж из 3-х человек.

А была ли необходимость предъявлять какие-то дополнительные доказательства? Конечно, потому что впервые корабль с людьми приобретал вторую космическую скорость и улетал от Земли прочь в космическое пространство. Для сравнения приведсм такой исторический пример. В 1959 году СССР впервые в мире осуществил полст автоматического аппарата на Луну. На то время это было выдающееся достижение - впервые космический аппарат вырвался за пределы тяготения Земли и впервые, пусть в очень примитивной форме, осуществлялся межпланетный перелст искусственного тела с Земли на другую планету. В то время английская радиоастрономическая обсерватория в Джодрелл-Бэнк обладала самым совершенным радиотелескопом и могла проконтролировать движение аппарата, излучающего радиосигналы, к Луне и факт попадания в нес. И, чтобы убедить общественность (особенно западную) в реальности этого события, СССР позаботился о том, чтобы английским радиоастрономам стали известны сведения, необходимые для организации соответствующих наблюдений. И англичане, к удовольствию русских, провели эти наблюдения.

Если полагать, что полст А-8 к Луне был действительно реальным событием, можно было много чего придумать дополнительно для доказательства этой реальности:

1. Сообщить параметры околоземной промежуточной орбиты, с которой А-8 стартовал к Луне, в том числе сообщить координаты и время этого старта, с тем чтобы при желании факт старта к Луне можно было проконтролировать наземными или судовыми радиолокаторами.

2. Сообщить точное время и координаты входа корабля в земную атмосферу при возвращении. Это позволило бы проконтролировать наземными или судовыми радиолокаторами факт возвращения корабля со второй космической скоростью - 11 км/сек. (После обычных околоземных полстов возвращение происходит с первой космической скоростью - 8 км/сек).

3. Сообщить точные параметры трассы полста А-8 к Луне и обратно. Это позволило бы организовать астрономические наблюдения за прохождением А-8 по этой трассе. Возможность осуществления таких наблюдений на примере корабля "Зонд-8" была экспериментально показана советскими астрономами.

4. Установить на внешней стороне А-8 ориентированный на Землю уголковый лазерный отражатель. Это дало бы дополнительную возможность для осуществления оптического контроля за движением А-8 к Луне и обратно.

5. Сообщить рабочие частоты радиопереговоров корабля и Центра управления полстом для возможного стороннего их прослушивания. Это дало бы возможность осуществления радиоконтроля за движением А-8 к Луне и обратно.

6. Предъявить 10 фотографий восхода Земли над лунным горизонтом, а не одну.

Вполне вероятно, что можно придумать и другие доказательства, но американцы не представили ничего, кроме одной фотографии восхода Земли. Передача на Землю такой фотографии с неменьшим успехом могла быть сделана американским же автоматом того типа, что уже многократно до этого летали к Луне и передавали телевизионные изображения. Всс сказанное плюс то обстоятельство, что до полста "Аполлона-8" американцы не посылали к Луне никакие тяжслые космические корабли, заставляет нас задать вопрос: а почему мы тогда должны верить, что "Аполлон-8" вообще летал к Луне? Ведь доказательств этого нет.

Источники:

1. http://www. apollosaturn.com/lvs/.

2. Малая энциклопедия "Космонавтика" под ред. академика В.П. Глушко. М., СЭ, 1970, 591 с., (см. с. 164, 272, 360, 389, 396, 403).

3. СЛП http://www.skeptik.net/conspir/append4.htm - советские программы лунных пилотируемых полетов.

4. СЛП http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/lk-700.htm - подробное описание советской лунной программы.

5. Первушин А. Битва за звсзды. М., "АСТ",2003, 831 с. (см. с. 334-338).

6. СЛП Энциклопедия "Космонавтика". М., "Аванта+", 2001, 446 с. под научной редакцией академика Б.Е. Чертока. См. с. 103, 106, 122.

7. "К звсздам", "Планета", Москва, 1980, 267 с., (см. с. 108).

8. http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/history/apollo/apollo-8/apollo-8.htm - о полсте А-8.

9. http://www.hq.nasa.gov/offlce/pao/History/alsj/frame.html - Apollo Lunar Surface Journal. Один из главных сайтов НАСА, посвящснный полстам американцев на Луну. В данной работе применяется сокращснное название сайта alsj. снимок 4: alsj/a410/ap8-s68-50265HR.jpg, снимок 5: alsj/as14-66-9344.jpg, снимок 7: alsj/a410/as8-14-2384.jpg.

10. Н.П. Каманин, "Скрытый космос": 4-я книга - М., ООО ИИД "Новости космонавтики", 2001, 384 с.

11. Черток Б.Е. Ракеты и люди. Книга 4. Лунная гонка. - М.: Машиностроение, 1999, 576 с.

12. Ярослав Голованов "Правда о программе APOLLO".- М.: Яуза - ЭКСМО-Пресс, 2000, 352 с. (см. с. 114).

13. Снимок 8 - http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcaobject_page/lol_hl02_123.html).

+ + +

Взрыв под лунным модулем

НАСА позаботилось о том, чтобы жители Земли увидели взлст лунного модуля "Аполлон" с Луны воочию. С этой целью астронавты А-15 и А-17 перед тем, как отправиться в обратный путь, установили на Луне в стороне от модуля автоматические телекамеры, управляемые с Земли. Посмотрим стоп-кадры, сделанные автором с видеоклипа НАСА и из фильма ВВС-99 (снимок 9).

Снимок 9. Старт взлетной ступени.

При старте с Луны модуль разделяется на две части. Нижняя часть (посадочная ступень) остастся на Луне и служит стартовой платформой для взлстной ступени. Во все стороны летят лоскуты от слоя теплоизоляции, которым была укрыта посадочная ступень. Мы оценили по стоп-кадрам их скорость разлста, беря для определения линейного масштаба известный размер самого модуля. Получилось примерно 100 м/сек. Всс вполне правдоподобно.

Но взлстная ступень поднялась достаточно высоко и хорошо смотрится на фоне чсрного неба. Лучшего фона и более близкой позиции взлетающей ступени для того, чтобы полюбоваться пламенем выхлопа из сопла, придумать трудно. Но его нет! А какая сила поднимает взлстную ступень, если этой струи нет? И какая сила действительно расшвыривает лоскуты, как это мы видим на снимке 9a?

Скептики разъясняют так: никакая это не взлстная ступень, а муляж, обозначающий эту ступень, и к ракетной технике отношения не имеющий. И поднимают этот муляж тросом с помощью лебсдки. Для того чтобы обман труднее было разглядеть, кадр взлста нарочито сделан нечстким. Благодаря отсутствию резкости, тонкий трос увидеть просто невозможно, а похожий на чайник муляж может сойти и за взлстную ступень.

Но если "взлстная ступень" поднимается без помощи ракетного двигателя, то что заставляет с такой силой разлетаться лоскуты термоизоляции в первое мгновение старта. Ю.И. Мухин высказал предположение ("Дуэль", N1/144), что для этого используется "подрывной заряд".

Проследим с помощью стоп-кадров (снимок 10) за тем, что происходит на платформе в первую секунду после команды "ignition - зажигание" (клип НАСА и ВВС99).

Снимок 10. Стоп-кадры из видеоклипа НАСА, показывающие горение порохового заряда под стартующей "взлетной ступенью А-17".

Первые три стоп-кадра на снимке 2 следуют с интервалом 0,36 сек, между двумя последними - 0,12 сек. Под каждым кадром указано время отражаемого им события (на самом деле показаний времени на снимках нет. Прим. М.Т.). За ноль времени принят момент, когда раздастся команда "Зажигание". Мы видим, что в течение примерно 0,7 сек на платформе что-то горит, а затем в течение всего 0,12 сек это свечение пропадает.

Описанное явление можно увидеть (но не проанализировать) и без техники стопкадрирования. Для этого нужно при просмотре видеоклипов заставить себя смотреть не на взлетающую ступень, а на остающуюся на Луне посадочную ступень. Тогда можно увидеть, как на платформе "вспухает" и потом мгновенно опадает обратно на платформу таинственное свечение. А уж когда явление обнаружено, то разложить его на стоп-кадры и изучить - вопрос лишь времени.

Подумаем, чем можно объяснить это свечение и его быстрое исчезновение?

Прежде всего, это свечение не может быть вызвано разогревом каких-нибудь элементов остающейся платформы за счст того, что в нес бьст горячая струя газов из сопла взлстного двигателя. (Пусть даже эта струя невидима, по объяснению ПКЩ). Против этого говорит то, что за те 0,12 сек, за которые свечение оборвалось, сопло не успело даже заметно сдвинуться с места (ср. соседние стоп-кадры 0,72 сек и 0,84 сек).

Значит, мы видим не свечение нагретых предметов, а пламя горения чего-то, расположенного на платформе. На платформе независимо от положения взлстной ступени в течение 0,7 сек идст какая-то химическая реакция, которая, по окончании реагирующего вещества резко заканчивается. При этой реакции выделяется достаточно большое количество энергии, чтобы не только вызвать свечение, но и расшвыривать лоскуты теплоизоляции со скоростью около 100 м/сек. А быстропротекающие химические реакции, идущие с большим кратковременным выделением энергии, это есть не что иное, как взрыв. *То есть в момент команды "Зажигание" на платформе взорвался небольшой заряд.*

Но, насколько нам известно, взрывные заряды под стартующие ракеты никогда не подкладываются. Нет таких данных и насчст устройства лунного модуля. И, тем не менее, заряд на платформе есть! Мы можем представить следующее объяснение этого удивительного факта:

- взлстная ступень - это действительно всего лишь макет, поднимающийся вверх не посредством реактивной газовой струи, а на тросе;

- в момент команды "зажигание" на платформе взрывается небольшой заряд, для того чтобы обеспечить разлст лоскутов термоизоляции и тем самым имитировать работу отсутствующего взлстного двигателя;

- съсмка рассматриваемого эпизода ведстся на Земле.

+ + +

Лунный камень

Автор: Ю.И. Мухин

Журнал "Новое время", N40 еще за 1974 год сообщал:

"Джеймс Ирвин, бывший астронавт с "Аполлона-15", вскоре после возвращения с Луны решил использовать свое участие в полете для, так сказать, личного бизнеса и основал в Колорадо-Спрингс... евангелическую организацию. Теперь он разъезжает по всему свету и рекламирует себя как "лунного миссионера".

Недавно в Лондоне, выступая на завтраке, организованном одним известным баптистом, Ирвин поведал собравшейся публике о том, как он установил "быструю связь с богом" и как бог помог ему найти на Луне "первозданный камень". Правда, сведущие люди утверждают, что образец породы, привезенный Ирвином в Лондон, слишком "молод" для "первозданного" и давно известен на Земле под названием "лунного камня". Но не все же люди - геологи..."

И почему-то ни у кого из советских ученых не возникло мысли - почему это подготовленный как геолог Ирвин привез "с Луны" именно тот камень, образцы которого в достаточном количестве есть на Земле?