|
Предсказания абсолютного мозга
|
|
Стивен Хокинг в роли современной Кассандры
|
|
|
|
В последние десятилетия нет недостатка во всевозможных прогнозах и предсказаниях того, какие события ожидают человечество в различных сферах его деятельности в обозримом будущем. И, пожалуй, одним из наиболее впечатляющих научных прогнозов такого рода являются предсказания, принадлежащие выдающемуся английскому физику-теоретику Стивену Хокингу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Хокинг – человек совершенно необычной судьбы. В результате тяжелой болезни, перенесенной в юношеском возрасте, он оказался практически полностью парализованным и навсегда прикованным к инвалидному креслу. Заниматься научным творчеством и общаться с окружающими Хокинг может лишь с помощью специально разработанной для него высокосовершенной компьютерной системы. Однако мозг Хокинга работает идеально и не случайно многие специалисты и журналисты называют предсказания, о которых идет речь, «прогнозами абсолютного мозга», по аналогии с фантастическим марсианским «абсолютным мозгом», придуманным еще в прошлом столетии знаменитым писателем-фантастом Гербертом Уэдлсом.
|
|
|
|
В марте 1998 года по приглашению американского Президента Билла Клинтона Хокинг принял участие в своеобразной околонаучной «вечеринке», состоявшейся в Белом Доме. Именно тогда Хокинг и обнародовал свой прогноз будущего. Прогноз, прямо скажем, устрашающий...
|
|
|
|
Согласно этому прогнозу, внешний вид Земли как небесного тела, должен кардинальным образом измениться. Из-за общего перегрева атмосферы, вызванного нарастанием «парникового эффекта» и перепроизводством электроэнергии Земля из «голубой планеты» превратится сперва в желтую, а затем – в ярко-оранжевую.
|
|
|
|
В то же время наступит новая эпоха и в истории эволюции человека - эра планируемой эволюции, связанная с дальнейшим совершенствованием генной инженерии. Благодаря этому, потомки современного человека будут обладать отменным здоровьем и долголетием. А средняя продолжительность человеческой жизни приблизится к 120 годам! Однако и у этого, казалось бы, заманчивого прогноза, есть своя «обратная сторона». По мнению Хокинга, дальнейшее неконтролируемое развитие генной инженерии приведет к появлению неизвестных ранее «вирусов-мутантов», паразитирующих на человеке.
|
|
|
|
Кроме того, предсказывает Хокинг, будут созданы биологические компьютеры и связанные с ними компьютерные вирусы превратятся в самостоятельную форму жизни, опасную для обитателей Земли! Поэтому люди вынуждены будут уже на протяжении следующего столетия эвакуироваться за пределы Солнечной системы в другие миры. Если же сделать это не удастся, человечество будет обречено на гибель...
|
|
|
|
Если же иметь в виду более отдаленное будущее, то Хокинг считает, что спустя примерно 10 миллиардов лет расширение нашей Вселенной прекратится, и оно сменится сжатием. Вследствие этого произойдет «поворот времени» – оно потечет в обратном направлении со всеми вытекающими из этого последствиями. С точки зрения обыденного здравого смысла подобную ситуацию трудно себе представить! Ведь в таком случае все события казалось бы, должны развертываться в направлении «от настоящего к прошлому», как это произойдет на киноэкране, если пустить кинопленку в обратном направлении.
|
|
|
|
Впрочем, в действительности все может выглядеть совершенно иначе. Во всяком случае, серьезной теоретической разработкой подобной ситуации никто пока не занимался. Разве что, ее пытались представить себе некоторые писатели-фантасты.
|
|
|
|
|
|
Возможна ли в науке «Последняя Теория»?
|
|
|
|
Еще Декарт, подобно Иммануилу Канту мечтал о том, что ученые со временем сформулируют такие начала науки, из которых будут выведены все истины, какие из них можно извлечь. В конце ХVIII столетия казалось, что эта задача решена, поскольку физикам удалось построить величественное здание классической механики, которая, на первый взгляд, объясняла «все на свете»!
|
|
|
|
Дайте мне положения и скорости всех частиц, существующих в природе, заявлял выдающийся представитель естествознания того времени Пьер Лаплас, и я вычислю все предстоящие события в мире на вечные времена... Однако последовавшие затем открытия заставили ученых, в первую очередь физиков, отказаться от подобных мыслей. Появились термодинамика, статистическая физика, а также теория электромагнитных явлений.
|
|
|
|
Эти достижения буквально революционизировали физическую теорию! Но к концу XIX века многие физики вновь стали надеяться, что их работа близка к завершению. Оставались как будто лишь две нерешенные проблемы: распределение энергии в излучении черного тела и трудности, возникшие при попытках экспериментального обнаружения «всепроникающего» эфира. В связи с этим профессор Жолио советовал своему ученику Максу Планку выбрать для себя более интересное и перспективное занятие, чем теоретическая физика.
|
|
|
|
Ирония истории заключалась в том, что именно Планк в 1900 году явился одним из создателей квантовой механики, сыгравшей лидирующую роль в естествознании XX столетия. А решение проблемы эфира привело к появлению еще одного фундаментального направления – теории относительности.
|
|
|
|
Тогда же А. Эйнштейн предпринял еще одну попытку создания «Завершающей теории», попытавшись объединить электромагнетизм с гравитацией. Но и эта попытка не увенчалась успехом...
|
|
|
|
Теперь о том же мечтает Стивен Хокинг, надеясь, что после этого физикам останется лишь заняться различными конкретными приложениями «Завершающей теории». Эту «Последнюю Теорию» он даже называет «Теорией Всего»! В своей книге «Краткая история времени» Хокинг по этому поводу пишет: «Если мы действительно откроем полную теорию, то со временем ее основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. И тогда все мы: философы, ученые и просто обычные люди сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная. И если будет найден ответ на такой вопрос, это будет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда нам станет понятен замысел Бога».
|
|
|
|
Говоря о «Последней Теории», Хокинг имел ввиду так называемую теорию супергравитации, которая должна объединить все известные современной физике четыре фундаментальные взаимодействия: электромагнитное, сильное или ядерное, слабое с участием нейтрино и гравитационное. По мнению Хокинга, такая теория с вероятностью 50% на 50% будет построена в ближайшие двадцать лет! И тогда человек познает основные законы Вселенной, которые управляют всеми космическими явлениями!
|
|
|
|
|
|
Еще раз о «Теории Всего»
|
|
|
|
В связи с этим несомненный интерес представляет мнение, высказанное по поводу этого прогноза Хокинга известным московским математиком и физиком профессором Л.В. Лесковым. Он вполне резонно считает, что если теория «супергравитации» и будет построена, то из этого вовсе не следует, что научное познание мира можно будет считать полностью завершенным.
|
|
|
|
Окружающий нас мир бесконечно разнообразен и какой бы всеобъемлющей не была та или иная научная теория, она обязательно должна иметь «границы применимости», за которыми располагаются факты, явления и процессы, выходящие за рамки этой теории. В частности, из той теории, которую имеет ввиду Хокинг отнюдь не вытекает, как считает Лесков, существование некоего предела сложности, как природных систем, так и тех, которые мы сами в принципе можем создать!
|
|
|
|
Это одна из причин, по которой надежды современных физиков-теоретиков, в том числе и Хокинга, на создание «Последней Теории», утверждает профессор Лесков, не оправдаются в XXI веке, точно так же, как они не оправдались и в прошлом. Ведь речь идет о такой теории, из которой однозначно можно было бы вывести все остальное! Описать все происходящие в мире явления без исключений. Однако такое «абсолютное знание» оказалось бы фактически вневременным и надвременным. И оно заведомо не соответствовало бы реальному миру, одним из фундаментальных свойств которого является существование «стрелы времени», т.е. его необратимости.
|
|
|
|
«Вневременные законы физики, – пишет по этому поводу бельгийский ученый лауреат Нобелевской премии И. Пригожий, – не могут считаться отражением фундаментальной истины физического мира, ибо такая истина делает нас чужими в этом мире и сводит к простой видимости множество различных явлений, которые мы наблюдаем».
|
|
|
|
В самом деле, «Последняя Теория Всего» должна была бы включать в себя не только фундаментальные физические взаимодействия, но также учитывать необратимость во времени и вероятностные процессы. Вселенная эволюционирует и потому необратимость и вероятность являются ее неотъемлемыми свойствами!
|
|
|
|
Известный английский астрофизик Р. Пенроуз в своей книге «Новый разум императора» пишет по этому поводу следующее: «По моему мнению, наша современная картина физической реальности, особенно в том, что касается природы времени чревата сильнейшим потрясением, еще более сильным, чем то, которое вызвали теория относительности и квантовая механика в их современной форме».
|
|
|
|
Кроме того, по мнению Лескова, «Последняя Теория» не может стать универсальной «истиной в последней инстанции» еще и потому, что перечень фундаментальных физических взаимодействий, которые она рассматривает – скорее всего, не является полным! Многое в современной физике указывает на то, что в природе должны существовать и другие фундаментальные взаимодействия. Более того, вполне возможно, что одно из них уже обнаружено – так называемое, «торсионное взаимодействие», связанное с вращением и кручением.
|
|
|
|
Теоретическое предсказание относительно того, что в природе существуют торсионные взаимодействия, было сделано еще в 20-х годах прошлого столетия на основании так называемой «теории кручения пространства» Эйнштейна-Картана. Однако константа, характеризующая это взаимодействие, была слишком мала, чтобы подобное взаимодействие могло проявлять себя сколько-нибудь заметным образом.
|
|
|
|
Но, согласно новой теории физического вакуума, которую, начиная с 70-х годов, разрабатывает московский физик-теоретик Г.И. Шипов, в динамической модели константа, о которой идет речь, оказалась достаточно внушительной. Это позволило российскому физику А.Е. Акимову и его сотрудникам создать генераторы и приемники торсионных волн и осуществить эксперименты, представляющие значительный интерес для разработки принципиально новых технологий в области металлургии, медицины, а также средств связи.
|
|
|
|
|
|
Заглядывая в будущее
|
|
|
|
При обсуждении лекции Хокинга в Белом Доме ему был задан вопрос, какого наиболее впечатляющего научного открытия можно ожидать, по его мнению, в обозримом будущем? Таким открытием, ответил Хокинг, станет, скорее всего, то, чего мы не ожидаем! Иными словами, это должно быть совершенно удивительное открытие такого же типа, какие в прошлом приводили к великим революциям в науке.
|
|
|
|
Но, как считает Л. Лесков, такое открытие видимо уже совершилось – это обнаружение поразительных свойств физического вакуума! Впервые мысль о существовании физического вакуума была высказана еще крупнейшим физиком XX столетия Полем Дираком, который написал о перспективах дальнейших исследований в этой области следующие слова: «Проблема точного описания вакуума, по моему мнению, является основной проблемой, стоящей в настоящее время перед физиками. В самом деле, если вы не можете правильно описать вакуум, то как можно рассчитывать на правильное описание чего-то более сложного?»
|
|
|
|
Стоит, кстати, вспомнить весьма впечатляющее высказывание известного эстонского философа академика Г.И. Наана о том, что все в мире есть вакуум, а также, что «Вселенная представляет собой ни что иное, как безбрежный вакуумный океан, а все материальные образования: планеры, звезды, туманности, галактики – всего лишь легкая рябь на его поверхности»
|
|
|
|
Как считает профессор Лесков, если Дирак в чем-то и ошибся, то только в том, что вакуум оказался значительно более сложным объектом, чем это могло показаться в его время. Не исключено, что это вообще наиболее сложный феномен, с которым приходится иметь дело современной науке!
|
|
|
|
Нельзя также не подчеркнуть, что «Последняя Теория», о которой мечтает Хокинг, окажется бессильной и перед проблемой взаимодействия между «духом» и «телом», то есть перед проблемой сознания. В частности, известный современный физик-теоретик А.Д. Линде пишет следующее: «Не может ли быть так, что сознание, как и пространство и время, имеет свои собственные степени свободы, без учета которых описание Вселенной будет принципиально неполным? Не окажется ли при дальнейшем развитии науки, что изучение Вселенной и изучение сознания незримо связаны друг с другом?»
|
|
|
|
Судя по всему, решение проблемы сознания будет непосредственно связано с дальнейшим развитием теории физического вакуума. Между тем, по мнению Л. Лескова, «Последняя теория», о которой ведет речь Хокинг, не имеет к этому важнейшему кругу природных явлений ни малейшего отношения! И уже по одному этому ее нельзя рассматривать как «Теорию Всего»...
|
|
|
|
В заключение стоит еще раз возвратиться к возможности глобальной экологической катастрофы, о которой Хокинг упомянул в своей лекции вскользь, и к которой он больше не возвращался, хотя это, пожалуй, самая важная проблема из всех стоящих перед современной наукой! Впрочем, справедливость требует отметить, уверенность Хокинга в том, что человечество сможет с этой проблемой справиться. «Я оптимист, – заявил он, – думаю, у нас есть хороший шанс избежать как Армагедона, так и возвращения к средним векам».
|
|
|
|
Подводя итоги той лекции Хокинга в Белом Доме, важную мысль высказал тогдашний президент США Билл Клинтон. Он заявил, что твердо верит в то, что хотя третье тысячелетие и не станет подобием благоустроенного, но статичного рая, оснований смотреть в это будущее с оптимизмом у нас значительно больше, чем мрачных предчувствий катастроф, грозящих миру людей!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. Комаров
|
|
|
|
На грани невозможного 7(364),2005
|
