Эти загадочные шары

"Долгое время, где-то около шести лет, я ищу ответ на одно довольно невероятное происшествие, произошедшее у меня дома со мной и моими детьми. Постараюсь описать более подробно этот случай.

В один из декабрьских вечеров я сидела в гостиной и отдыхала в кресле, рядом со мной в соседнем кресле сидела моя старшая дочь, ей в то время было 17 лет. За столом делал уроки мой младший сын, которому было 9 лет. Обстановка была тихая и какая-то умиротворенная, я сидела и смотрела перед собой. Передо мной была мебельная стенка, а внизу у нее такая ниша, в которой стояло большое хрустальное блюдо, на блюде стояли духи "Мажи нуар", эти ' духи имеют такую темную глянцевую упаковку, которую при 1 желании можно ассоциировать с темным зеркалом, так как \ в них видно ваше отражение. И вдруг я вижу в центре это1 го хрустального блюда неожиданно появившийся шар, в диаметре он был см 20 - 25, вещество, из которого он состоял, я определить не смогла на глаз, но возможно это плазмоид. Похож он на сгусток воды, но с мало различимыми гранями типа хрустальных (возможно какую-то роль сыграло мое хрустальное блюдо, на нем выдавлены многогранники).

Я подумала в этот момент про себя: "У меня что-то с глазами", но вслух этих слов я не произносила. Вдруг моя дочь говорит: "Мама, у меня что-то с глазами". Сообразив, что я могу проверить, что она видит, я спросила: "Ира, а что ты видишь?" Она ответила, что видит шар. Я ей стала задавать вопросы о том, какой шар, и она мне отвечала то же самое, что видела я. Дочь спросила меня, что мы будем делать, я ей ответила, что ничего предпринимать не надо, так как мы с ней в этом ничего не понимаем, но можем как-то навредить себе. В течение 2-3 минут мы наблюдали с ней за шаром, который при этом медленно крутился вокруг своей оси, затем он неожиданно пропал и мы его увидели уже над головой моего сына, который в это время делал уроки и сидел низко нагнувшись над тетрадью. Сын ничего не видел. Шар около 30-40 секунд завис над его головой и исчез.

Когда я подумала о галлюцинации, то мне объяснили, что с разных точек два человека не могут видеть одну и ту же галлюцинацию, так можно видеть только действительность. Я вроде человек нормальный, дочь моя вообще ко всему относится критично, мы не интересовались ни магией, ни оккультизмом, а просто сидели и отдыхали. Что же это было? Этот вопрос в течение 6 лет я задаю многим людям, но ответа не нахожу. Может, Виталий Правдивцев поможет мне объяснить это, была бы очень признательна... По профессии я оператор ЭВМ, работаю в школе.

С уважением Ольга Сорокина

Первая мысль, которая приходит в голову - в письме описан редкий природный феномен - шаровая молния (LUM). Причем, довольно редкостный ее тип - "мыльный пузырь" (шар был похож "на сгусток воды"). Через такие "пузыри" из-за их слабого свечения обычно неплохо просматриваются контуры предметов. Характерными для LUM являются и размер, а также вращение вокруг собственной оси...

Но на этом сходство с типичной ШМ, пожалуй, и заканчивается. Шар, появившийся над хрустальным блюдом, резко пропал и так же неожиданно появился в другом месте, где и исчез тоже без особых эффектов. ШМ себя так не ведут - их движение обычно хорошо видно по всей трассе. Да и жизнь свою они чаще всего заканчивают иначе: взрываются, улетают в окно или дверь, "засасываются" в электрические розетки, тают, как сдутый воздушный шарик... Нет, какая-то нетипичная это была шаровая молния...

Стоп! А вправе ли мы вообще говорить о "типичных" ШМ? О какой "типичности" можно говорить, когда вполне достоверные сведения о них настолько противоречат друг другу?

Они появляются не только во время гроз, но и при абсолютно ясном небе... Медленно плывут низко над землей, переносимые легким дуновением ветерка,

но могут прекрасно лететь и против ветра и даже рядом с самолетом со скоростью несколько сот километров в час и ускорением более 20 д. При этом абсолютно не нарушая сферической формы... От одних ШМ может закипеть вода и загореться мокрая солома; некоторые настолько "агрессивны", что вырывают куски мяса из людей и оставляют жестокие ожоги. Другие же могут мирно "посидеть" на руке или бумаге, не оставив ни малейшего намека на высокую температуру. Зафиксирован даже случай, когда ШМ окутала голову человека. И ничего, никаких последствий... Одни тщательно обходят все препятствия и любят вокруг себя простор. Другие же так и норовят залезть в какую-нибудь дыру или микроскопическую щель... Диаметр большинства ШМ составляет 20- 30 см, но встречаются и пятиметровые экземпляры... Одни трещат, как электросварка, и оставляют запах озона. Другие бесшумны, как немое кино, и после них ничем особенным не пахнет... Одни оглушительно взрываются, другие тихо и даже как-то вяло тают... Иногда взрыв безобиден даже для рядом находящихся людей, а иногда оплавляет металл и стекло... Нет, похоже, под общим названием "шаровая молния" скрываются явления самой разной природы. Просто мы пока не знаем, какой... Гипотез и моделей выдвинуто уже

несколько десятков. Есть модели кластерные и химические, электроаэрозольные и ядерные, простые и тороидальные вихревые, электроразрядные, плазменно-электромагнитные, аннигиляционные, подпитываемые космической энергией и пр. и пр. Стоит ли говорить, что такое количество гипотез (часто взаимоисключающих) - вернейший признак того, что до разгадки ШМ еще далеко. Да и в том ли направлении идет поиск?

Так много разговоров об анатомическом строении ШМ, о "рекомбинациях электронов", "эффектах самостягивания", "стоячих волнах", "электрон-вольтах", "килоджоулях" (причем оценки разнятся порой на несколько порядков)... Невольно на ум приходит высказывание великого Г. Лейбница (1646 - 1716) о неком гипотетическом историке, который, объясняя завоевание важного укрепления великим государем, стал бы говорить о том, что это произошло благодаря тому, что частицы пороха вспыхивали от прикосновения искры, и расширившиеся газы выталкивали из пушечных стволов с огромной скоростью тяжелые и твердые тела; "вместо того, чтобы показать, как предусмотрительность завоевателя заставила его выбрать подходящее время и средства...".

Усиленно муссируются теоретические частности, но почти полностью игнорируется загадочное поведение шаровых молний. А между тем о нем говорят

очень многие свидетели.

Герой Социалистического Труда штурман 1 класса Н. Зубов: "На уровне головы вспыхнул слепящий белый шар. Он, как глаз дьявола, всматривался в мое лицо, а потом поплыл...". Главный штурман полярной авиации В. Аккуратов: "У меня создалось впечатление, что этот шарик, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся и после некоторого "раздумья" направился к радисту, точнее к выпускной антенне. Но почему не сразу?.. Действия ярко светящегося шарика непонятны и необъяснимы, в них есть что-то грозное, неземное, не поддающееся человеческой логике". Председатель секции космического естествознания (АН СССР) Г.Лихошерстных: "Попадая в помещение, она [LUM] не просто движется. А как бы осматривается и прикидывает: а что бы еще "отколоть", чем бы удивить или напугать? Если бы это не выходило за рамки науки и здравого смысла, то к ней бы, наверное, попытались бы применить законы психологии. Отсюда понятны трудности ее объяснения с помощью естественных законов... Решение вряд ли может лежать в сфере "очевидного" (все "очевидное" уже давно испробовано)...".

Конечно, читая подобное, надо обязательно делать поправку на свойства нашей психики: без всяких на то оснований мы нередко наделяем окружающий

мир человеческими качествами. И все же... "Исследовательские" облеты помещений с "осмотром" всех закоулков, периодические зависания и медленное "сканирование" пространства вокруг себя, аккуратный обход препятствий...

Или, к примеру, случай, о котором мне рассказала Наталья Иннокентьевна С., научный сотрудник одного из московских НИИ, обратившаяся за консультацией в Ассоциацию "Экология непознанного". "Ночью я проснулась от странного ощущения чьего-то присутствия. Открыла глаза - посреди комнаты, на высоте человеческого роста завис мерцающий неоновым светом шар. Величиной чуть поменьше футбольного мяча. Я попыталась разбудить мужа. Но добудиться его так и не смогла. Удивительно, обычно очень чуткий во сне, в эту ночь он спал как убитый... Никакого страха у меня не было. Наоборот, от шара исходило приятное тепло, и было желание подойти поближе. Что я и сделала: встала и приблизилась к нему. Шар висел на расстоянии вытянутой руки от меня и как бы дышал: менял расцветку, внутри его угадывалось какое-то движение, сполохи, перемещающиеся сгустки света... Но самым поразительным было ощущение, что он разумный и понимал меня. Я даже сделала эксперимент - попросила его сдвинуться в другое место, и он сразу же выполнил мою мысленную просьбу. Через некоторое время

он стал как бы таять и вскоре бесследно пропал... Нет, это был не сон: после исчезновения шара я посмотрела на часы и, чтобы не забыть, записала на бумажке время "2 часа 48 минут". Утром я нашла эту записку на том же месте, где и оставила. Но самое потрясающее было то, что в этот день я нашла неожиданное решение научной проблемы, над которой билась несколько месяцев. Я уверена, что это была подсказка ночного гостя".

Невероятно? Нет, мне приходилось расследовать несколько подобных случаев. Несмотря на различие, все они были в чем-то похожи: светящийся шар, ощущение его разумности, отсутствие страха, приятные воспоминания. Впрочем, последнее бывает не всегда...

Иногда после подобных встреч бесследно исчезают неизлечимые болезни или появляются особые способности, как это произошло, например, с жительницей поселка Елизово Камчатской области Т.Д. Тимошек. Об этом случае сообщила комиссия "Феномен". Когда Тамара Антоновна, в то время инспектор вневедомственной охраны, в пять часов утра шла на работу по мосту через реку Половинку, ее внимание привлекла звезда на небе. Ну, звезда и звезда, хоть и необычно яркая... Но вдруг она превратилась в яркий искрящийся шар и оказалась совсем рядом - на расстоянии меньше метра. Легкое потрескивание, шипение, жар исходили от него. "Страха я не почувствовала. Как завороженная, всматривалась в шар с вращающимся вокруг него диском, видела внутри сплетение серебряных проводков или прожилок. И вдруг появилось

щение, что в меня кто-то пристально всматривается, буквально сверлит взглядом. А потом через меня словно пропустили слабый ток, в голове все поплыло. Последнее, что помню, - начала падать...".

Пришла в себя Тамара Антоновна уже на работе, но состояние было очень плохое. В больницу лечь отказалась, и на "скорой" ее отвезли домой. Два дня была в каком-то странном полусонном состоянии, не вставала с дивана. А на i третью ночь начались "сеансы"... "Проснулась от непонятной тревоги. Как неприкаянная бродила по комнате, пока не наткнулась взглядом на чистый лист бумаги... Взяла у дочки акварельные крас^ ки, обмакнула в краску пальцы, поднесла их к бумаге и... появилась картинка... Нет. я не рисую, не придумываю сюжет, а как бы обкладываю краской тот контур рисунка, который просто стоит у меня перед глазами. Откуда, почему? - я не знаю... Меня заставляют все время

равлять, дополнять свои картины, а то и повторять их еще и еще раз. Говорю "заставляют", потому что иначе своего поведения объяснить не могу. Эти "сеансы" меня уже замучили... Все время захлестывает страх - надо успеть перенести на холст то, что я вижу где-то внутри себя... Я ведь понимаю, что я только чей-то инструмент, а мои картины - только какой-то шифр... Жду, что кто-то придет и "прочитает" их".

Остается добавить, что эти незатейливые картины обладают странным действием: у одних вызывают головную боль, другим добавляют заряд энергии и бодрости, третьих, наоборот, усыпляют. Какие сюжеты? Разные. Например, на одной из картин изображена схема неизвестной солнечной системы с траекториями планет, обозначенных непонятными значками. Только в центре, вместо солнца - кратер извергающегося вулкана. Картины ждут своей расшифровки...

Не исключено, что кто-то из читателей тоже сталкивался с подобными явлениями. Мы были бы очень благодарны за подробные описания. Любая деталь очень важна для исследователей...

Как вести себя при встрече с "шарами"? Прежде всего, мирно. Печальный опыт говорит, что при попытках проявить агрессивность они платят тем же. Когда в "шаровую молнию" что-то бросали (например, книгу), она взрывалась, сокрушая все вокруг; ствол ружья, из которого в нее стреляли, разрывался; у брошенного в нее ножа оплавлялось лезвие... При этом сами "агрессоры" в результате своего поведения нередко оказывались в бессознательном состоянии. Известный исследователь шаровых

молний И.М. Имянитов в свое время советовал вести себя в их обществе, как в обществе большой и злой собаки: побыстрее удалиться, но не убегать и не делать резких движений. Знали или нет о подобных рекомендациях автор письма и ее дочь. но при встрече с "шаром" они повели себя абсолютно правильно...

Но что же такое "шаровая молния"? Попробуем сегодня взглянуть на этот феномен не с позиций его анатомии, а с точки зрения возможного его происхождения.

Во-первых, судя по тому. что в семи случаях из десяти шаровая молния возникает во время грозы, естественно предположишь ч';'?' большинство LUM - результат розовой деятельности. Но эта связь может быть и косвенной: че исключено, что им просто легче проявляться частично материализоваться") во зремя мощной электромагнигной активности атмосферы. Тогда есгественно и то. что некие энергетические сгустки

нередко видят вблизи линий электропередач (фото 1). Чаще всего эти излучения лежат вне видимого диапазона, и их удается фиксировать лишь на фотопленке, диапазон чувствительности которой несколько шире оптического. Интересные фотографии передал мне Геннадий Червяков - автор метода сенсофотографии, руководитель биолокационной службы из Улан-Удэ. На фотографиях, сделанных в тех районах, хорошо видны эти энергетические образования, в том числе и "шары"...

Замечен и другой фактор, сопутствующий светящимся шарам, - это геологическая активность определенных зон Земли, особенно глубинных трещин и разломов ее коры. Считается, что именно через них Земля сбрасывает излишки накопленной энергии. Иногда загадочное свечение в таких местах, особенно перед землетрясениями, наблюдают даже воочию - в виде светящихся шаров в ночном воздухе...

Но не только геологическая активность Земли является источником светящихся шаров. Современные исследователи пришли к выводу, что некоторые энергетические сгустки, фиксируемые с помощью фотоаппаратуры в невидимом диапазоне - это результат эмоциональной и мыслительной деятельности человека. Эти сгустки (эктоплазма, мыслеформы...) могут принимать самую разную форму, но наиболее устойчивы и долгоживущи - шарообразные.

Вполне вероятно, что кластер именно такой природы возник в квартире автора письма благодаря свойствам кристаллов кварца (хрусталя). Но может

быть и другое.

Жаль, что наша читательница или ее дочь не попробовали вступить с шаром в мысленный контакт - можно было бы построить более точную версию. Дело в том. ч^о существует еще одна гипотеза. Она, в отличие от других, отвечает и на вопросы, связанные с "разумным" поведением светящихся шаров. Смысл ее в том. что таким образом (в виде светящихся шаров) в нашем мире проявляются разумные сущности иных измерений.

Это могут быть существа из так называемого нижнего астрала, проникающие в наш трехмерный для восполнения истраченной энергии. Возможно, им легче это сделать во время повышенной активности земной атмосферы (грозы, магнитные бури...) и литосферы (землетрясения, активность геопатогенных зон...). Не исключено, что именно поэтому ШМ наблюдают чаще всего в эти периоды... Но нижний астрал - это, так сказать.

полуразумные сущности, а ведь в иных измерениях есть, наверное, и более высокоразвитые существа. И не исключено, что войти во взаимодействие с нашим миром, материализоваться в нем хотя бы частично им удобнее всего в виде "огненных шаров", "дисков" или чего-то подобного? В таком случае некоторые ШМ вполне могут быть или самими иномерными сущностями или их "разведчиками" в нашем мире (НЛО?)...

Если принять эту версию, то можно объяснить те многочисленные встречи с "разумными" "огненными шарами" или "серебристыми сферами", о которых на протяжении нескольких десятилетий рассказывают летчики и космонавты. Вот только несколько из типичных сообщений.

6 марта 1942 года. Европа. К английскому бомбардировщику, возвращавшемуся на базу после налета на Эссен, на высоте 4,5 км почти вплотную (на 150 метров) приблизился ярко-оранжевый шар. Огонь из пулеметов результатов не дал. Через некоторое время НЛО развил огромную скорость и скрылся.

Август 1950 г. Из донесения флагштурмана полярной авиации В. Аккуратова министру гражданской авиации Е.А. Логинову: "На ваш запрос о встречах и фактах наблюдения за неопознанными летающими объектами (НЛО) в Арктике докладываю:

В 1950 году, базируясь на ледовой разведке в Нижних Крестах (Колыма), в августе мы наблюдали, как над поселком в течение 3 суток появлялся диск, напоминающий по цвету Луну, но меньшего размера, на высоте 20-25 градусов

над горизонтом в южной части неба. Диск обычно

появлялся в 15.30 по местному времени и наблюдался населением всего поселка, вызывая большой интерес особенно у нас, летного состава... Этот диск не был похож на воздушный шар ни по скорости движения, ни по цвету.

После нашего сообщения в Москву нам было дано указание как можно ближе подлететь к диску на самолете "Каталина" и подробно изучить это явление. Поднявшись на высоту 7000 м, то есть на предел высотности "Каталины", и сближаясь с диском, мы заметили, что диск в размерах не изменился, движение его с востока на запад было очень медленным. Цвет жемчужный, с пульсирующими краями и без каких-либо антенн или подвесок. В 17.30 диск уходил на запад, резко набирая высоту, пока не исчезал из поля зрения. На третьи сутки диск исчез и больше не появлялся.

По поводу этого явления была большая переписка с Главным управлением Северного морского пути, и весь этот материал хранился в архивах Министерства Морского Флота."

3 августа 1952 года. Франция. Севернее Парижа, между Дулланом и Аррасом полицейские наблюдали в небе "огненный шар".

5 августа 1952 года. Япония. Американские базы Ханеда и Тачикава. Как визуально, так и на экранах радаров наблюдалось разделение "светящегося кокона" на три части. После разделения объекты четким строем на большой скорости удалились.

9 марта 1957 г. США. Штат Флорида. В 3 часа 30 минут в 150 милях восточнее Джексонвилла самолет "Дуглас 6А" (рейс 257 в Пуэрто-Рико), пилотируемый капитаном Метью Ван Винклем, чтобы избежать столкновения с неизвестным объектом, должен был предпринять резкий маневр. Объект представлял собой шар со светящейся зеленовато-белым цветом центральной частью и сверкающим внешним кольцом. Несколько пассажиров получили ранения, и после посадки в Сан-Хуане им бала оказана медицинская помощь.

Это только некоторые из известных встреч со "светящимися шарами" в атмосфере Земли. Но сегодня известно и ; то, что многие космические корабли (и наши, и американские) во время полетов сопровождались неизвестными легко маневрирующими в космосе светящимися объектами, в том числе и шарообразными. Одно из первых подобных наблюдений было сделано 3 ноября 1957 года, когда на советском "Спутнике-2" в космос запущено первое животное - собака Лайка. Венесуэльский ученый Л. Корралес, фотографировавший пролет этого спутника, обнаружил летевший рядом с ним какой-то светящийся объект, который, сделав вираж, снова приблизился к спутнику. Потом были и другие наблюдения...

В связи с этим весьма многозначительно звучит вопрос: "Видели ли вы шаровую молнию?" из анкеты, которую специалисты американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) широко распространили в 1966 году. Случайно ли этот вопрос был задан именно НАСА? И случайно ли он был задан в период активной подготовки к полетам на Луну, когда специалисты этого космического агентства пытались максимально учесть опыт, полученный во время полетов "Джемини"?.. Последующие события говорят, что интерес

НАСА к шаровым молниям вряд ли был случайным. Тревожные ожидания космического агентства оправдались: светящиеся объекты сопровождали полеты "Аполлонов" на Луну.

Видели астронавты нечто подобное и на Луне, однако "лунным феноменам" из-за их обилия можно было бы посвятить отдельную статью...

Виталий Правдивцев, кандидат технических наук.

На грани невозможного 18,2000