Целевая группа по рассекречиванию федеральных секретов провела сегодня слушание на тему “Восстановление общественного доверия посредством прозрачности UAP и защиты информаторов”. В ходе слушания члены группы заслушали свидетелей, которые выразили обеспокоенность по поводу раскрытия неопознанных аномальных явлений (UAP) и информации, находящейся в распоряжении федеральных агентств. Члены Комиссии рассмотрели вопросы прозрачности в работе федерального правительственного управления по разрешению аномалий (AARO) и разведывательного сообщества. Члены комиссии также проанализировали, как Конгресс может лучше защитить информаторов, которые предоставляют информацию о UAP.
Основные выводы
Федеральное правительство не смогло предоставить американцам адекватную информацию о существовании и эффективности программ, связанных с UAP.
- Журналист UAP Джордж Нэпп заявил в своем вступительном слове, что “[Вы] знаете, с конца 40-х годов публике снова и снова говорили: "Здесь не о чем беспокоиться’. Эти таинственные корабли, которые миллионы людей видели в небе, в океанах, над сушей, - ненастоящие. Они не представляют угрозы. Свидетели ошибаются. Они сумасшедшие. Не верьте этому."Для меня это изменилось. Что меня зацепило, так это бумажный след. Документы, которые были изъяты у правительства США после того, как Закон о свободе информации (FOIA) стал законом страны. И эти документы рисуют совершенно иную картину, чем то, что рассказывали общественности, прессе и Конгрессу на протяжении многих лет. В документах, полученных военными и сотрудниками разведки за закрытыми дверями, признается, что "все это реально". Они не вымышленные. Они могут летать в строю, они маневренны и превосходят по своим характеристикам любые известные самолеты, в том числе и наш". Общественности, конечно, как я уже сказал, рассказывали нечто совершенно иное.”
Американцы хотят, чтобы Конгресс осуществлял надзор за программами, связанными с UAP, и располагал большей информацией о программах, финансируемых налогоплательщиками, и о том, сколько средств тратится.
- Главный свидетель Александро Уиггинс в своем вступительном слове заявил: “Я хочу подчеркнуть три момента для Целевой группы и Комитета. Авиационная и морская безопасность: когда экипажи и наблюдатели наблюдают объекты, которые маневрируют или ускоряются таким образом, что это не соответствует известным характеристикам, и делают это вблизи наших кораблей и самолетов, это в первую очередь вопрос безопасности. Стандартный контрольный список и обучение должны гарантировать, что мы будем получать наилучшие данные с датчиков в режиме реального времени, включая параметры воздушного пространства, оценки дальности полета по наклону, снимки пеленга и высоты полета, а также немедленное изменение системы контроля за любыми записями”.
- Сокрытие информации подрывает доверие американцев к федеральному правительству.
Информаторы, которые предоставляют подробную информацию о расходах, политике и процедурах, касающихся классификации и рассекречивания UAP, должны иметь возможность делать это без наказания.
- Ветеран военно-воздушных сил США Джеффри Начетелли в своем вступительном слове заявил, что “Прозрачность является основой истины. Без нее свидетели, подобные нам, будут уволены. [P] допросите свидетелей. Многие хранят молчание из-за страха за свою карьеру, репутацию и безопасность своих семей. Защитите их, и вы вдохновите других присоединиться к этому делу. Эти явления бросают вызов нашим глубочайшим представлениям о реальности, сознании и нашем месте во Вселенной. Изучение их может привести к революционным прорывам в технологии, биологии и понимании человека”.
- Шеф полиции Уиггинс заявил, что “Репортаж без стигматизации защищает от возмездия. Моряки должны знать, что сообщение о столкновениях с UAP не повредит их карьере. Конгресс может помочь, усилив защиту свидетелей и дав указание соответствующему ведомству поддерживать конфиденциальные каналы для сотрудников спецслужб, которые передают данные”.
- Мистер Нэпп засвидетельствовал, что “Люди, которые видели странные вещи и вышли вперед, чтобы рассказать об этом миру, а также информаторы и свидетели, которые выходят вперед, обычно подвергаются оскорблениям, принижению или еще чему похуже. Они рисковали своей репутацией, карьерой, служебным положением, средствами к существованию, а иногда и гораздо большим, даже своей свободой. Я знаю, что одна из целей здешней оперативной группы - найти способы защитить информаторов и свидетелей.”
- Ветеран ВВС США Дилан Борланд (Dylan Borland) в своем вступительном слове заявил, что “Многие люди различными способами пытались раскрыть правду о реальности UAP как патриоты и защитники нашей нации. И все же многие чувствуют себя брошенными, изолированными, потерявшими надежду, отделенными от страны, которой они служат. Усилия по исправлению этой ситуации для всех информаторов были трудными и вызывающими беспокойство”.
Основные моменты
Член Палаты представителей Тим Берчетт (республиканец, штат Теннесси) поинтересовался, что Конгресс может сделать для усиления защиты информаторов.
Представитель Берчетт: “Как Конгресс может еще больше усилить защиту информаторов”
Мистер Нэпп: “Я думаю, вам нужно спустить собак и проследить, куда идут деньги, потому что многое из этого было выведено из-под контроля правительства. Как вы знаете, представитель Дж. Берчетт, оно было передано частным подрядчикам, которые спрятали его. Оно было у них так долго, что в правительстве не осталось никого или очень немногие знают, где оно находится.”
Представитель Берчетт: “И они делают это, чтобы уберечь нас от FOIA, верно?”
Мистер Нэпп: “Да, это делается для того, чтобы скрыть это от FOIA. И я думаю, что подрядчики очень, очень долго распространяли информацию, устанавливая свои собственные стандарты в отношении того, кому что позволено знать. И это очень маленькая группа, которая когда-либо это понимала. Я думаю, представитель Луна рассматривал возможность использования классификаций для сокрытия информации. Я не уверен, что даже получение комитетом допусков к секретной информации, которые должны позволить вам ознакомиться с этим материалом, позволят вам понять, к чему это на самом деле приводит.”
Представитель Эрик Берлисон (республиканец, штат Миссури) поинтересовался внутренними протоколами и межведомственной документацией UAP и тем, что можно сделать для повышения прозрачности достоверных наблюдений.
Представитель Берлисон: “Шеф Уиггинс, на ваш взгляд, какие механизмы, такие как внутренние протоколы, опросы свидетелей или межведомственная документация, следует усовершенствовать, чтобы обеспечить сохранение таких достоверных сведений, как то, что вы предоставили, и предоставление их в распоряжение надзорных органов, как это?”
Шеф Виггинс: “Благодарю вас, сэр. Как военнослужащий Военно-морского флота, мы обязаны выполнять задачи корабля или командования. И, как правило, мы не знаем, что делать, когда сталкиваемся с подобными вещами. Мы просто не делаем этого. Мы здесь для того, чтобы выполнять свою миссию и делать то, что о нас говорят. Верно. Поэтому я думаю, что было бы важно предоставить действующим сотрудникам четкий способ сообщать о подобных вещах туда, где это возможно, и гарантировать, что у нас будет стандартный уровень понимания того, что не будет никаких репрессий или чего-либо еще, потому что, ты же знаешь… Я прослужил на флоте почти 24 года, но как насчет моряков, которые прослужили на флоте два года и пережили нечто подобное? У них не будет необходимых знаний, или они, вероятно, будут немного бояться высказываться, поскольку их карьера только начинается”.
Представитель Скотт Перри (республиканец от Пенсильвании) задал вопрос об участии правительства США в расследованиях UAP.
Представитель Перри: “Но кредиторы заставили бы вас поверить, что правительство США не имело никакого отношения к тому, что вы видели, верно? Они не хотели бы, чтобы это происходило там, потому что это могло бы привести к прерыванию судебного разбирательства. В то время были ли предприняты какие-либо последующие действия? Проводилось ли обсуждение с вашим командованием? Проводилось ли расследование? Это довольно важная деятельность, в которой вы участвуете. Было ли проведено расследование, о котором вы знаете?”
Мистер Нуччетелли: “Мы проводили расследования в режиме реального времени. Мы документируем все улики. Но что касается того, что поступало сверху, я не знаю, проводилось ли расследование, никакой информации о том, что нам следует делать, не поступало”.
Представитель Перри: “У вас когда-нибудь брали интервью по чьей-либо просьбе?”
…
Мистер Начетелли: “Я в это не верю”.
Представитель Перри: “Вам это не кажется странным? Если что-то случится, вы окажетесь в центре многомиллионных, а может быть, и миллиардных операций, связанных с интересами национальной безопасности. Это очень чувствительно. В операции есть аномалия.”
Член Палаты представителей Нэнси Мэйс (R.S.C.) спросила о возможности того, что UAP могут быть правительственными заговорами.
Представитель Мэйс: “Считаете ли вы, что все это является психологической операцией правительства США?”
Мистер Нэпп: “Вполне возможно. Я имею в виду, что наше правительство и правительства других стран признали, что они пытались использовать НЛО для прикрытия секретных проектов, но я думаю, что они также проводят некоторую обратную проверку этих заявлений. И вот, спустя годы, люди начинают видеть НЛО над зоной 51, например, они придумывают историю. На этой неделе мы опубликовали эту историю. Итак, всего пару недель назад я прочитал в крупной газете, что эту историю опубликовали в ВВС. Полковник. Отправились в пустыню, зашли в бар, и [им дали] несколько поддельных фотографий НЛО. Вот так и началась вся эта нелепая история с Зоной 51”.
