В июле прошлого года Конгресс провел историческое слушание по НЛО. Слушание, на котором были представлены показания двух бывших летчиков-истребителей ВМС и бывшего высокопоставленного офицера разведки, привлекло к себе значительное внимание и интерес, которых на Капитолийском холме не было много лет. В одном примечательном разговоре представитель Мэтт Гетц (штат Флорида) описал, как его офис получил “защищенное раскрытие” с военно-воздушной базы Эглин, штат Флорида, относительно инцидента с НЛО над Мексиканским заливом в январе 2023 года. После того, как военно-воздушные силы поставили его в тупик, он выступил с напряженным напоминанием военным на базе о том, “как действуют органы власти в Соединенных Штатах Америки”. Военно-воздушные силы смягчились, позволив Гетцу просмотреть данные датчиков, собранные во время столкновения. По словам Гетца, пилоты истребителей засекли четыре неизвестных объекта, летевших “ровным ромбовидным строем”. Примечательно, что инцидент произошел на тренировочном полигоне, который, как правило, был свободен от каких-либо воздушных помех.
Неподвижные изображения показали, что один из объектов продемонстрировал возможности, которые Гаец, проработавший в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам почти десять лет, “не смог связать ни с какими человеческими возможностями, ни со стороны Соединенных Штатов, ни со стороны любого из наших противников”. Радарные данные, по словам Гетца, показали, что четыре объекта двигались “очень четким строем с равноудаленным разделением”. Как отметил Гетц, и это было подтверждено дальнейшей документацией, радар истребителя перестал работать, когда самолет приблизился на расстояние 4000 футов к одному из объектов. Инфракрасная камера самолета также вышла из строя, и пилоту пришлось вручную делать неподвижные снимки одного из неизвестных объектов. В отчете о расследовании дела, опубликованном на прошлой неделе, управление Пентагона по анализу НЛО с “умеренной” уверенностью пришло к выводу, что объект, замеченный пилотом, был воздушным шаром, вероятно, “большим коммерческим осветительным шаром”.
Это так называемое объяснение оскорбляет разум любого читателя, который потратит несколько минут на ознакомление с подробностями инцидента. Оно не убедило самого известного в мире скептика в отношении НЛО. Пилотный эскиз объекта, описанный как похожий на “космический корабль Аполлон”, не имеет никакого правдоподобного сходства с дизайном любого известного промышленного осветительного аэростата. Я позвонил в базирующуюся во Флориде компанию, которая производит высококачественные коммерческие осветительные шары, на которые ссылается офис UFO. По словам представителей фирмы, это неслыханно, чтобы такие промышленные воздушные шары на привязи самопроизвольно взлетали в воздух. В коротком видеоролике лауреат премии "Эмми" дизайнер по свету Мэтт Форд, который использовал осветительные шары, о которых идет речь, подробно рассказал о явной абсурдности объяснений Пентагона. Поразительно, но Пентагон заставил американскую общественность поверить, что это, казалось бы, невозможное событие произошло четыре раза одновременно. Между тем, сбои в работе двух датчиков на борту истребителя, один из которых произошел в непосредственной близости от НЛО, остаются необъяснимыми.
Пожалуй, самым поразительным является то, что уфологическое управление Пентагона не рассматривает вопрос о том, как несколько воздушных шаров, разделенных по вертикали с шагом в тысячу футов, могли бы правдоподобно поддерживать “очень четкое”, “равноудаленное” ромбовидное образование на больших высотах при сильном ветре в воздухе. Хуже того, пилот описал головной объект как “неподвижный” или движущийся “очень медленно”. Учитывая, что в день инцидента на высоте наблюдался ветер со скоростью около 80 миль в час, наблюдения пилота не согласуются с объяснениями Пентагона о воздушном шаре. Гетц справедливо заявил, что оценка Пентагона является “неполной и не отражает всех данных, которые мне были представлены”. Гетц также призвал к публичному обнародованию изображений и радиолокационных данных, связанных со столкновением. Короче говоря, инцидент в Эглине служит примером множества абсурдных и неправдоподобных объяснений, которые правительство предлагало на протяжении многих лет для бесчисленных инцидентов с НЛО. Совсем недавно Пентагон опубликовал санкционированный Конгрессом обзор причастности правительства США к НЛО.
Доклад, который изобилует основными фактическими ошибками, упущениями и подробным перечнем исторических искажений, оставляет желать лучшего. Кристофер Меллон, бывший высокопоставленный сотрудник гражданской разведки Министерства обороны, поставил перед уфологическим управлением задачу, проведя резкий анализ отчета, состоящий из 16 000 слов. Среди многочисленных недостатков доклада - вопиющая ложь о тщательном научном исследовании, которое ВВС заказали в начале 1950-х годов для изучения тысяч полученных сообщений об НЛО. По данным уфологического управления Пентагона, в этом отчете Мемориального института Баттелла говорится, что “все случаи, по которым было получено достаточно данных, были разрешены и поддавались объяснению”. Это утверждение явно ложно. Фактически, исследование охарактеризовало как “неизвестные” целых 33 процента случаев обнаружения НЛО, которые были признаны “отличными”, то есть те, в которых участвовали обученные или многочисленные наблюдатели и было достаточно информации, чтобы прийти к какому—либо выводу. И Баттелл использовал особенно высокий порог для обозначения объекта наблюдения как “неизвестного”, что требовало группового консенсуса среди оценивающих ученых.
Вопиющее искажение Пентагоном результатов этого анализа совпадает с его так называемым объяснением инцидента на базе ВВС Эглин. Короче говоря, многолетний подход к НЛО, основанный на принципе “здесь не на что смотреть”, не ослабевает. Важно отметить, что публичная позиция Пентагона противоречит внутренним документам Министерства обороны. Например, в директиве, распространенной в прошлом году Объединенным комитетом начальников штабов, отмечается, что аномальные инциденты происходят по всему миру, в том числе “на территории... Соединенных Штатов, их союзников и их противников или вблизи них”. Учитывая, что неизвестные объекты, демонстрирующие весьма нетрадиционные технологии, нагло проникают в воздушное пространство вокруг ракетно-ядерных шахт и других чувствительных военных объектов, американская общественность заслуживает правды, прозрачности и гораздо большей аналитической честности, чем демонстрирует Пентагон в настоящее время.
Автор: Марик фон Ренненкампфф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента.
