Охлаждение Земли путем отражения солнечного света в космос
Ассамблея Организации Объединенных Наций по окружающей среде на этой неделе рассмотрела резолюцию о модификации солнечной радиации, в которой говорится о спорных технологиях, предназначенных для маскировки теплового эффекта парниковых газов путем отражения части солнечного света обратно в космос. Сторонники утверждают, что технологии ограничат последствия изменения климата. На самом деле, этот тип "геоинженерии" рискует еще больше дестабилизировать и без того сильно нарушенную климатическую систему. Более того, его полное воздействие не может быть известно до момента внедрения. Первоначально в проекте резолюции содержался призыв к созыву группы экспертов для изучения преимуществ и рисков модификации солнечной радиации.
Предложение было снято после того, как не удалось достичь консенсуса по спорной теме. Заметным событием стал призыв некоторых стран Глобального Юга к заключению "соглашения о неиспользовании" в отношении модификации солнечной радиации. Мы решительно поддерживаем эту позицию. Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже является одним экспериментом планетарного масштаба - нам не нужен еще один. В некоторых кругах солнечная геоинженерия приобретает все большую известность как ответ на климатический кризис. Однако исследования неизменно выявляют потенциальные риски, связанные с такими технологиями, как:
- непредсказуемое воздействие на климат и погодные условия
- утрата биоразнообразия, особенно если использование технологии было внезапно прекращено
- подрыв продовольственной безопасности, например, за счет уменьшения освещенности и увеличения солености почвы
- нарушение прав человека из поколения в поколение, включая, но не ограничиваясь этим, передачу огромных рисков поколениям, которые придут после нас.
Здесь мы обсудим несколько примеров модификации солнечной радиации, которые иллюстрируют угрозы, создаваемые этими технологиями. Они также показаны на рисунке ниже. В апреле 2022 года американская компания-стартап запустила в воздух два метеозонда из Мексики. Эксперимент проводился без одобрения мексиканских властей. Целью было охладить атмосферу, отклоняя солнечный свет. Результирующее сокращение потепления будет продаваться с прибылью в качестве "кредитов на охлаждение" тем, кто хочет компенсировать загрязнение парниковыми газами. Значительное охлаждение климата на самом деле потребовало бы выброса миллионов метрических тонн аэрозолей в стратосферу с использованием специально построенного парка высотных самолетов. Такое мероприятие изменило бы глобальные модели ветра и осадков, что привело бы к усилению засухи и циклонов, усилению кислотных осадков и замедлению восстановления озонового слоя.
После запуска это распыление стратосферного аэрозоля должно было бы осуществляться непрерывно в течение как минимум столетия для достижения желаемого эффекта охлаждения. Преждевременная остановка привела бы к беспрецедентному повышению глобальных температур, намного опережающему сценарии экстремального изменения климата. Другая технология солнечной геоинженерии, известная как осветление морских облаков, направлена на то, чтобы сделать низко расположенные облака более отражающими, распыляя в воздух микроскопические капли морской воды. С 2017 года проводятся испытания на Большом Барьерном рифе. Проект невелик по масштабам и включает в себя перекачку морской воды на лодку и распыление ее из форсунок в небо. Руководитель проекта говорит, что машину для создания тумана необходимо будет увеличить в 10 раз, примерно до 3000 форсунок, чтобы осветлить близлежащие облака на 30%. После многих лет испытаний проект до сих пор не представил проверенных экспертами эмпирических доказательств того, что осветление облаков может снизить температуру поверхности моря или защитить кораллы от обесцвечивания.
Большой барьерный риф размером с Италию. Для расширения масштабов попыток осветления облаков потребуется до 1000 машин на лодках, которые будут откачивать и разбрызгивать огромное количество морской воды в течение нескольких месяцев летом. Даже если бы это сработало, операцию вряд ли можно назвать, как утверждают ее сторонники, "экологически безвредной". Последствия применения технологии остаются неясными. Для Большого Барьерного рифа меньшее количество солнечного света и более низкие температуры могут изменить движение и перемешивание воды, нанося вред морской флоре и фауне. Морская флора и фауна также могут погибнуть из-за насосов или подвергнуться негативному воздействию дополнительного шумового загрязнения. А на суше осветление морских облаков может привести к изменению характера осадков и повышению солености, что нанесет ущерб сельскому хозяйству.
В более широком смысле, в прошлом году правительства 101 страны согласились с заявлением, в котором геоинженерия на основе морской среды, включая осветление облаков, описывается как имеющая "потенциал для вредных последствий, которые являются широко распространенными, долговременными или серьезными". Проект Arctic Ice предполагает нанесение слоя крошечных стеклянных сфер на большие участки морского льда, чтобы осветлить его поверхность и остановить потерю льда. Испытания были проведены на замерзших озерах в Северной Америке. Недавно ученые показали, что сферы действительно поглощают часть солнечного света, ускоряя потерю морского льда в некоторых условиях. Другим предлагаемым вмешательством является опрыскивание океана микропузырьками или морской пеной, чтобы сделать поверхность более отражающей. Это привело бы к появлению больших концентраций химических веществ для стабилизации пузырьков или пены на поверхности моря, создавая значительный риск для морской флоры и фауны, функционирования экосистемы и рыболовства.
Некоторые ученые, исследующие солнечную геоинженерию, обсуждают необходимость "рамп выхода" — прекращения исследований, как только предлагаемое вмешательство считается технически неосуществимым, слишком рискованным или социально неприемлемым. Мы считаем, что этот момент уже достигнут. С 2022 года более 500 ученых из 61 страны подписали открытое письмо с призывом к заключению международного соглашения о неприменении солнечной геоинженерии. Помимо типов рисков, рассмотренных выше, в письме говорится, что спекулятивные технологии отвлекают от насущной необходимости сокращения глобальных выбросов и что не существует глобальной системы управления, которая могла бы справедливо и эффективно регулировать их внедрение. Призывы к экспериментированию с технологиями на открытом воздухе являются ошибочными и отвлекают энергию и ресурсы от того, что нам нужно сделать сегодня: поэтапного отказа от ископаемого топлива и ускорения справедливого перехода во всем мире. Изменение климата является величайшей проблемой, стоящей перед человечеством, и глобальные ответные меры были прискорбно неадекватными. Человечество не должно заниматься опасными отвлекающими маневрами, которые ничего не делают для устранения коренных причин изменения климата, сопряжены с неисчислимым риском и, вероятно, еще больше задержат принятие мер по борьбе с изменением климата.
