Неопознанные подводные объекты
|
Неопознанные подводные объекты способны погружаться на большую глубину, мгновенно распадаться на несколько частей и развивать под водой такую скорость, которая немыслима даже у самых современных боевых систем. Гибель подводных лодок после контакта с НЛО - не паранойя и не вымысел, есть данные о трагических событиях в Атлантике, на Тихом океане и в Средиземном море... |
Помимо всего прочего напомнили и о таком случае. Теплым летним вечером 1980 года малый сторожевой корабль Береговой охраны США нес службу у северо-западного побережья страны. Свободные от вахты матросы время от времени забрасывали рыболовную сеть в расчете поймать что-нибудь для камбуза... После очередного заброса сеть пришла с уловом, но каким! В ней яростно билось существо настолько странное, что никто из моряков не видел такого ранее. Оно яростно атаковало любого, кто пытался распутать сеть! |
![]() |
Как выглядело это существо? Не рыба, не осьминог, не морская черепаха, не тюлень... Больше всего оно напоминало человечка ростом около полутора метров. На голове, пониже ушей, росла какая-то бахрома - возможно, жабры. Темно-коричневая кожа, гладкая, безволосая, но вся усыпана какими-то мелкими пупырышками. Глаза огромные, сильно выпученные и как будто затянутые полупрозрачной пленкой. |
Никакой одежды или чего-либо похожего на одежду на существе не было, однако на шее у него висела довольно большая, явно искусственного происхождения пластина, словно выкованная из темного металла, а на ней - несколько выступов, напоминающих ручки или кнопки. |
Все эти подробности матросам удалось разглядеть за то время, пока неведомая тварь морская барахталась в сети, никого к себе не подпуская. Когда же твари удалось выпутаться, она неуклюже побежало к борту на задних конечностях, оканчивающихся ластообразными ступнями. Матросы бросились вдогонку, отрезая существо от борта, иначе оно спрыгнуло бы в море - и поминай как звали. В конце концов людям удалось загнать пленника к открытому люку радиорубки; и тут странный морской "человечек" с жабрами у ушей и пластиной на шее вбежал в люк и... запер его за собой! Радист вместе с остальными участвовал в погоне и теперь топтался, как и остальные, перед запертым люком... |
Один из матросов, самый тощий, попытался влезть в радиорубку через иллюминатор - безуспешно. Пришлось срезать петли люка автогеном. Когда в радиорубку ворвались сразу несколько человек, существо бросилось прямо на них. И один из матросов ударил существо ломом. Удар, увы, оказался смертельным. |
Радист, осмотрев свое хозяйство, был сильно удивлен. Вся аппаратура была цела, но, судя по всему, существо пыталось включить рацию и выйти с кем-то на связь! С кем? |
Командир корабля по радиосвязи доложил о происшествии начальству. Через два часа на воду возле сторожевика сели несколько вертолетов ВМС США, примчавшихся с базы на Аляске. Молча, без лишних слов, тело странного существа погрузили на один из вертолетов, после чего все машины поднялись в воздух и легли на обратный курс. |
В средствах массовой информации это событие никак освещено не было. И лишь много лет спустя о нем решил рассказать радиолюбитель, сумевший тогда, в 1980-м, подслушать переговоры между командиром корабля, базой Береговой охраны и экипажами вертолетов... |
Я выключил телевизор и задумался. Подводный человечек, ха... Смахивает на выдумку - хотя бы потому, что человекообразная форма совершенно нерациональна для подводного обитателя, хоть неразумного, хоть мыслящего. Ручки-ножки-человечек - это сугубо для жизни на суше. Для жизни в воде более подходят ласты-плавники-щупальца-хвост. Но мы антропоморфизм (человекоподобность) готовы перенести на кого угодно, хоть на инопланетян, хоть на подводных сапиенсов. |
Эх, мы!.. А ведь могут быть и совсем иные формы подводной жизни, подводного разума, совершенно непривычные для восприятия... Такая форма была описана, например, в старом рассказе советских ученых и писателей Михаила Емцева и Еремея Парнова "Три кварка" (впервые был опубликован в 4-м номере журнала "Искатель" за 1967 год). И хоть рассказ этот "проходит" как фантастический, в основу его положен, как я слышал, реальный случай. |
...Итак, советское океанографическое судно ложится в дрейф в виду Малого Инагуа - одного из островов Багамского архипелага (Атлантика). Семеро ученых совершают погружения с целью сбора коллекций. И вот во время одного из таких погружений случается странное и страшное: все рыбы, большие и малые, а также морские черепахи вначале впадают в беспокойство, а затем пускаются наутек. Люди настораживаются. И видят, как из океанской бездны поднимается некая необъятная бурая масса, дрожащее желе, переливающееся какими-то пузырьками. Это было похоже на огромное, с километр, одеяло с колышущимися краями... |
Не успевшие удрать тигровая акула и акула-молот оцепеневают, словно парализованные... и вдруг точно электрическая искра ударяет громадных рыб, они сгибаются пополам и, конвульсивно вздрагивая, медленно опускаются в пузырящееся желе, в котором и растворяются, как сахар в кипятке... А в следующее мгновение то же самое случается с двумя из семи дайверов... |
Попытки спасти товарищей ни к чему не приводят. Попытка забросать бурую массу тротиловыми шашками тоже ничего не дает: "желе" быстро затягивает места разрывов и вскоре медленно ушло обратно в глубины океана... |
И вот что еще странно: ученый, от лица которого ведется рассказ, при виде "желе" там, под водой, испытал чувство невероятного одиночества, исходящее от существа! |
"Мысленно возвращаюсь к первым, как говорится, дням творения. Первичный океан, в котором зародилась жизнь. Многообразие возможностей, из которых реализуется наиболее вероятная... (так размышляет главный герой рассказа, уцелевший биолог и аквалангист). Между коацерватной каплей и живой клеткой лежит пропасть неведомого. Мы не знаем, какие стадии претерпел этот великий переход. Да и не столь уж это важно в данном конкретном случае. |
Просто я задумался над путями эволюции. По сути, мы знаем лишь один ее путь - совершенствование вида. Для эволюции отдельная особь - ничто, а вид - все. И не случайно! Нужны тысячи существ, чтобы выдержать все мыслимые и немыслимые мутации. Пусть останется лишь несколько пар, которые передадут потомству свою удивительную приспособляемость, и вид будет спасен. Это дорога безумного расточительства, расчет на самый худший случай. И потому жизнь на Земле необорима. И все же расточительство не более чем возможный вариант. |
Треска мечет миллионы икринок, для того, чтобы наверняка вылупились, выросли и дали потомство лишь две рыбы. И это ее верный и единственный козырь в конкурентной борьбе. Расточительность - дань слабости. Так, может быть, мыслим путь экономии и силы? |
...В первичном океане эволюция могла идти по двум руслам. Ведь природа исследует все возможности. Наряду с известной нам картиной совершенствования животного мира могло происходить и совершенствование отдельной одинокой особи. Мы не знаем, как из разрозненных клеток возник первый организм. Но, тем не менее, считаем такой переход само собой разумеющимся. Но вот сформировался первый организм. А что дальше? Тут мы призываем на помощь идею размножения. Так возникает вид, так начинается совершенствование мира. |
Ну а если где-то в глубинах первичного океана только что сформировавшийся организм не смог умереть и стал совершенствоваться сам? Возможен такой вариант? Не обязательно совершенствоваться в длинной эстафете поколений. Любой из ныне живущих организмов способен к совершенствованию. Увеличьте эту способность в тысячи раз, и вы получите бессмертное существо. Смерть особи - залог бессмертия вида. Когда же особь и вид предстают в едином лице, смерть не нужна. Такое существо не подвластно смерти. |
Вот, собственно, и все мои исходные представления о генезисе чудовищного студня. Теперь немного о его психологии... Я испытал абсолютное одиночество, и оно заставило меня предположить, что чудовищное существо само абсолютно одиноко... |
Каким же должно быть существо, появившееся, допустим, еще в архейскую эру? Оно не подвластно смерти и не знает врагов. Все для него чужое, и оно чуждо всему живому. В темных и холодных глубинах трудно заметить течение времени. Ему неведом страх, зато все живое цепенеет от ужаса при его приближении. |
Это странная жизнь вне времени, без вражды и какой-либо привязанности. В море всегда вдоволь рыбы, и поэтому нет никаких забот. Может быть, нет даже эмоций и желаний. Если за миллионы лет в буром студне и пробудилось сознание, то оно непостижимо для нас, равнодушно и сумеречно. У такого существа не может быть цели, как нет ее у самой природы. |
Полное отчуждение, принципиальная невозможность любых контактов. Слишком оно велико, чтобы замечать случайную добычу. Планктон или исполинский кит - для него все едино. Даже понятие добычи неведомо ему. Это всего лишь автоматический, само собой разумеющийся процесс. Здесь не надобно усилий и никаких отступлений от извечного и бесстрастного молчания глубин" (конец цитаты). |
Далее биология в рассказе кончается и начинается физика. |
Кварки, частицы с дробным зарядом, рождаются в космических лучах высоких энергий; их мало, но они вот уже миллиарды лет пронизывают атмосферу Земли! И куда же они деваются? Многочисленные пробы воды, взятые учеными разных стран из глубоких впадин, показали - кварки концентрируются именно там. |
А что если "бурый студень" зародился в тех глубоких впадинах южных морей, где была наиболее высокая концентрация кварков? Но тогда это предполагает совеем иную организацию, схему метаболизма, энергетический баланс; такое чудовище уникально, его свойства и сама материальная структура должны быть отличны от всего существующего на Земле! Такая жизнь могла возникнуть на принципиально иной основе - на основе кварков... |
Однако Емцев и Парнов были не только учеными, но и писателями. Поэтому финал рассказа выглядит так: "Так уж случилось, что я столкнулся с этой жизнью лицом к лицу... Она творит зло, не ведая ни зла, ни добра; сеет ужас, никогда его не испытывая; убивает, не зная смерти. Она одинока, эта жизнь, и не одинока, потому что ей никогда не осознать своего одиночества... Бурый студень - это отброшенный природой вариант, издержки эксперимента. |
Мы, люди, сильны тем, что нас много. В жизни и смерти каждого из нас источник бессмертия человечества. И то, что мы считаем самым прекрасным и высоким, дано нам потому, что мы смертны... Это изначально в человеке. Вот почему он никогда не завидовал бессмертным богам" (конец цитаты). |
Фантастический он или реальный - рассказ хорош тем, что призывает задуматься. Предоставляю вам, дорогие наши читатели, самим судить - возможен ли был подобный ход эволюции... и если да - то возможно ли какое-либо взаимопонимание между людьми и "бурым студнем" из глубоких океанских впадин... |
http://www.echo.az/article.php?aid=90788 |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|