Секреты Пентагона

Увы, не наши, а американские. Но это еще полбеды, считает мой собеседник Виктор Бобров. На Земле нас могут обставить куда как круче.

Поводом для встречи послужила сенсационная весть: США собираются осваивать Марс. Эксперты НАСА предполагают, что первопроходцы высадятся на Красную планету уже в 2015 году. Затем начнется главное - изменение среды обитания, пока непригодной для человека. Цель - насытить атмосферу кислородом, углекислым газом, парами воды. Как? Специалисты планируют возвести химические заводы, работающие на ядерных реакторах. Полученные с их помощью газы должны создать тепличный эффект и, тем самым, поднять температуру у поверхности. По предварительным оценкам, за 50 лет Солнце прогреет планету до минус 15 градусов. Через 100 лет температура достигнет плюс 10. Появятся растения, возможно, не только земные, но и изначально марсианские, оживут реки и моря, когда-то здесь существовавшие.

К этому времени число "марсиан" должно перевалить за четверть миллиона.

- Так что вас в этом так взволновало? - обращаюсь я к Боброву.

- Упоминание о реакторах для химических заводов. Судя по

всему, в США всерьез и надолго занялись развитием альтернативной ядерной энергетики. - Ну, и бог им в помощь. - Как вы не поймете главное - мы-то до сих пор молимся на отжившее и навсегда опороченное Чернобылем. На академическом и государственном- уровне плодим мифы о перспективности и незаменимости традиционных атомных реакторов. Этих, простите, гигантских "чайников", на которых, смешно сказать, только и можно, что кипятить воду. И то с крайней опасностью для здоровья. Но их "отцы" продолжают дурить народ, то ли отстаивая честь мундира, то ли стараясь сохранить отрезанный им гигантский ломоть бюджета. Они делали и делают все, чтобы не пропустить конкурирующие изобретения.

- Почему вы уверены, что американцы свернули с традиционного пути?

- Кто же потащит на Марс, даже по частям, установки весом в тысячи тонн? В любом случае они не смогут там действовать -условия не позволят. Нет, речь идет о принципиально новой технике, которая одинаково хорошо способна работать и на Земле, и в космосе, и на другой планете. И я догадываюсь, что это может быть.

Тут пора сказать, что Виктор Бобров имеет полное право авторитетно рассуждать на подобные темы. Он и его коллеги доктора наук Ю.Данилов, В.Кузнецов, И.Морохов много лет назад предложили уникальную разработку - так называемый ядерно-термоядерный реактор. "Рабочая трибуна" писала об этом (28.02.91 "Со звездой под капотом"). Напомню суть изобретения. Она - в прямом преобразовании энергии деления тяжелых ядер в электричество.

В основе реактора открытая магнитная ловушка - полый цилиндр. В стенках - ядерное топливо, электроды. Если запустить внутрь пары урана, то нейтронное излучение вовлечет их в цепную реакцию. Плотность вещества в ловушке резко возрастет. И наступит момент, когда магнитное поле спрессует его в тороидальный плазменный сгусток - эдакий "бублик" с огромным током. Этот виток можно элементарно использовать как первичную обмотку трансформатора. Сделал вторичную, и подавай ток в сеть. Иными словами, ядерная энергия будет преобразовываться в электрическую без парогенераторов, турбин, электрогенераторов, а, стало быть, и без сопутствующих им проблем.

- И вы предполагаете, что американцы "поставили" на такие своего рода "ядерные токовыжималки"?

- Это я раньше предполагал. А теперь уверен. Магнитные ловушки им хорошо известны. Например, "Астрон", "2Х2В", "Бета2" созданы в Ливерморской национальцой лаборатории. Мелькали^ сообщения о "плазменном лазере" ;- компактном плазменном тороиде. А Марс, считайте, замыкает логическую цепочку.

- А зачем тогда США участвуют в создании "неисчерпаемого источника энергии" - термоядерного реактора, типа, скажем, "Токамака"? - Может быть, на всякий

чай - вдруг получится? Они богатые, могут позволить себе рискнуть сотней-другой миллионов. Но, скорее всего, США поддерживают термоядерное направление для отвода глаз, для закрепления нашего отставания. Мол, "...пилите, Шура, пилите..." Что мы и делаем, уподобляясь герою романа Ильфа и Петрова,- хотим найти "золото" там, где его нет. "Самое надежное дело - расщепление ядра",- говорил один из создателей американской водородной бомбы Эдвард Теллер,- "искать энергетический "вечный двигатель" надо не в синтезе легких ядер, а в расщеплении тяжелых". Полагаю им-то давно понятна сомнительность попыток укротить дейтериевотритиевую плазму. И на Марс они без "Токамака" летят, а на корабле с ядерной энергетической установкой. И нас, кстати, не берут. Пентагон отклонил предложение о совместном полете, мотивируя отказ возможностью утечки технологической информации. С чего бы? Что они так хотят скрыть?

У коллег Боброва есть объяснение и этому. Их изобретение и предполагаемая американская

установка таят в себе небывалые возможности.

Доказано, что в магнитной ловушке можно довести массу "бублика" до критической. И взорвать его. Этот, так называемый, микроядерный взрыв не разнесет на куски установку, а лишь качественно изменит параметры плазмы. В ловушке вспыхнет миниатюрная рентгеновская звезда, удерживаемая магнитными путами. А она, в свою очередь, породит: во-первых, ток невероятной силы, во-вторых, колоссальной напряженности магнитное поле, способное поднимать летательные аппараты, в-третьих, мощный поток жесткого нейтронного излучения. Словом, один и тот же реактор может служить компактным источником тока, двигателем космического корабля и пучковым оружием.

- Намекаете, что такие ядерно-термоядерные реакторы с самоудерживающейся делящейся плазмой задействованы в американской программе "Звездных войн"?

- Не просто намекаю, а кричу об этом который год. Не слышат. Более того, тешат себя

ным ааблуждением о том, что у нас найдено якобы более дешевое асимметричное решение проблемы антиСОИ". Послушайте, да количество боеголовок сейчас уже ничего не решает. Нейтронное пучковое оружие способно поражать ядерные заряды где угодно - хоть в пусковых укрытиях. Рейган, и в самом деле, -не кривил душой, когда пытался втолковать нам, что СОИ может сделать ядерное оружие "бессильным и устаревшим". Но мы стойко не поддались на эту "провокацию". И последнее

ние. Спустимся со звезд на Землю и отвлечемся на время от космических кораблей и оружия. Что предлагают изобретатели для мирной жизни? Альтернативу традиционной ядерной энергетике. Источники электричества, работающие на новых физических

принципах, надежнее, экономичнее, мощнее и безопаснее всех ныне существующих. Они способны работать на природном уране-238, которого у нас навалом, и даже на отходах атомных станций, которые мы не знаем куда девать.

Газета не место для строгих научных доказательств реальности альтернативной программы. Но, поверьте, они есть. Более того, были неоднократно доложены на разных уровнях. Было все, кроме внедрения. Академическая верхушка дружно восставала стеной с насиженных кресел. А отбив попытки, занимала их снова, продолжая сидеть "намеченным путем". Поэтому, на помощь АН России надежды нет. Изобретатели обращаются к нарождающимся научным структурам России: не теряйте времени.

А теперь коротко о том, что мы можем потерять уже сейчас. По данным Боброва,

нергопром СССР поставлял на экспорт и будет поставлять до 1995 года по 5 тысяч тонн природного урана в год по цене 37-90 долларов за килограмм. Это нормально для неядерного топлива. Ведь его надо обработать, превратить в пригодный для загрузки в реакторы продукт со всеми вытекающими затратами.

Но если покупатели станут использовать установки подобные ядерно-термоядерным реакторам, ситуация резко изменится. В них можно безотходно сжигать нейтронами весь природный уран. И его энергетическая ценность возрастет до 300-500 тысяч долларов за килограмм "(при делении нейтронами одного грамма урана выделяется столько же энергии, сколько при сжигании одной тонны бензина). Вправе ли мы делать такие подарки, а тем более, отказываться от них сами? Подумайте. Не может быть!"

Чудеса Тайны Открытия Юбилейный выпуск,1991