 |
Инопланетяне оставляют следы
Несколько пет назад многие газеты писали о том. что где-то в тайге найден осколок якобы инопланетного корабля. Вернитесь. если можно, к этой истории еще раз. А.Фомичева г. Москва
Небольшая речка Башка в Коми АССР стала знаменита после необычной находки, которую так и окрестили - вашкской. А дело было так. Поехали как-то несколько рабочих из поселка Ертом туда порыбачить. Случайно обратили внимание на обломок светлого цвета: при ударе о камень он неожиданно брызнул ярким снопом искр. Рыбаки захватили находку с собой, пытались даже распилить ее. Но стоило лишь легко Коснуться поверхности странного обломка ножовкой, как во все стороны сыпались искры. От местных жителей о вашкской находке узнали ученые. Ее все-таки распилили и послали в несколько институтов для анализа. Действительно, немало головоломок преподнесла она исследователям. Что же удалось им узнать?
- Если суммировать результаты исследований. то можно точно утверждать. что найденный обломок - сплав редкоземельных элементов. - сказал кандидат технических наук. член комиссии по аномальным явлениям Валентин Николаевич ФОМЕНКО. - Чтобы не быть голословным, приведу такие цифры: содержание церия в ней - 67.2 процента, лантана - 10.9. неодима - 8.78. Среди примесей - уран и молибден не превышают 0.04 процента. Плюс небольшое количество железа и магния. Какой из этого следует вывод? Сплав явно искусственного происхождения. Дело в том. что редкоземельные вариэлементы в земных породах встречаются в крайне рассеянном виде. к тому же в природе в таком сочетании
их вообще нет.
- Обломок с корабля пришельцев?
- Иронизировать легче. Лучше попробуем разобраться с фактами. На Земле природных минералов с подобным составом и характеристиками действительно нет. Скажем, у нас на планете кислород окисляет компоненты этого сплава, а в находке кислорода совершенно нет. В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов также обязательно имеются такие технологические примеси, как кальций или натрий. Для сравнения специалисты брали на анализ эталонные образцы, полученные с помощью ' Самой совершенной очистки, и все они оказались "загрязнены", в то время как в вашкской находке ни кальция, ни натрия не обнаружено; Как утверждают ученые, получить сплав без этих примесей при обычной технологии невозможно.
- Валентин Николаевич, выводы, которые невольно напрашиваются, очевидны: вашкская находка.- внеземного происхождения. Но, может быть, исследователи просто не владеют всем комплексом знаний о состоянии современной техники, технологий?
- Тогда еще один пример. О строении сплавов судят по характерным линиям спектра. Была проведена гигантская работа, сделаны сотни анализов с помощью самых различных суперсовременных метбдов. Не буду подробно вдаваться в техническую сторону . вопроса, однако вывод оказался на са- мом деле поразительный; найденный обломок изготовлен из смеси порошков. мелкая и крупная фракции имеют разное кристаллическое строение, причем самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов.
- Выходит, надо полностью. отбросить мысль, что мы в состоянии получить такой сплав?
- Пока только теоретически можно представить, как это надо делать: методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. Еще до того. как вашкскую находку распилили. ученые по обломку пытались воссоздать. как выглядела вся деталь целиком: вероятно, это было кольцо или цилиндр, в виде сферы с диаметром около 1.2 метра. А известные специалисты уверяют, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч, атмосфер. на нашей планете не существует. По крайней мере пока. Невозможно пока объяснить, как
удалось достичь такой уникальной магнитной восприимчивости, как у сплава. Ведь по магнитным свойствам он в 900 .раз опережает известного земного "чем- пиона" - висмут.
- Валинтин Николаевич, я знаю, что со времени вашкской находки многочисленные гипотезы о происхождении тунгусского взрыва пополнились еще одной, связанной непосредственно с этим таинственным ооломком.
- Да. Тунгусский феномен остается по-прежнему загадкой. На мой взглад. да и не только мой. ни одна из гипотез не объясняет в комплексе всех аномалий катастрофы, кроме фантастической. которая предполагает существование не только нашей цивилизации. Если продолжить траекторию полета взорвавшегося тела. то линия как раз "приведет" к речке Вашка. Однако не . стоит спешить с выводами. Судя по продуктам распада тория, возраст уникальной находки - не более тридцати лет.
- Так, может быть, это просто обломок метеорита?
- Версию такую прорабатывали.. Она, понятно, тоже возникла нс на пустом месте. В районе тунгу.сского взрыва, в слоях мха. относящихся к году катастрофы, действительно быдо обнаружено повышенное содержание редкоземельных металлов, а в нескольких годовых кольцах деревьев, выросших после взрыва, их раз в 600 больше. чем вдали от эпицентра. Заманчиво. конечно, было бы соединить эти данные. Но. у^ы. пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов не отличается от земного, а уж метеориты из чистых редкоземельных металлов даже теоретически существовать не могут.
- Выходит, исследования вашкской находки ничего но дали? Ведь так и не узнали, как можно получить такой сплав, какова цель применения обломка?
- Я не был бы столь категоричен. Разве мало того. что ученые получили в руки уникальный материал для исследований? И в каких-то выводах они солидарны. Например, что образец - не естественный минерал, а сплав искусственного происхождения. По анализу изотопного состава можно предполагать. что сделан он мог быть даже у нас на планете: состав с точностью до сотых долей процента совпадает с земными соотношениями. Но надо признать, что до реальной разгадки непонятной находки еще далеко.
Инна НИКОЛАЕВА
Чудеса Тайны Открытия пилотный выпуск,1991
|
|
