Корабль межзвездных скитальцев?
«Мне довелось стать свидетелем события в дальнем космосе, которое, к сожалению, не было замечено и оценено астрономами как нашей страны, так и зарубежными, - написал Анатолий Бедняков в редакцию ростовской газеты «Перекресток Кентавра». - Хотя с тех пор прошло уже длительное время, многое, из увиденного в ту ночь, сохранилось в моей памяти.
Второго марта 1984 года в 1.30 я наблюдал полет физического тела от планеты к планете в околополярной области ночного неба.
Я стоял на платформе пригородного поселка в ожидании электропоезда на Москву и смотрел на север, откуда должен был подойти поезд. Внезапно я мысленно воспринял совет посмотреть вверх, что я и сделал, и в тот же миг увидел яркую вспышку на месте звезды, до этого едва светившейся. Этот вспыхнувший объект сразу же начал перемещаться по дугообразной траектории к другой звезде, находившейся несколько ниже и правее первой. Когда движущийся светящийся объект переместился настолько, что перестал затмевать своим блеском точку старта, стало ясно, что она осталась на своем прежнем месте, и блеск ее не изменился.
Небо в ту ночь было чистым, безоблачным, звезды ярко светились, а Луна, по всей видимости, только прошла фазу своего рождения, так что не могла еще своим светом затмить сияние звезд. Во всяком случае, мне не запомнилось присутствие Луны в то время.
Я сразу понял необычность этого события и старался все запечатлеть в своей памяти.
Так, свечение движущегося объекта по форме было круглым, по цвету - монотонным желтым, по размерам - чуть меньше свечения ставшей теперь известной кометы Хейла-Боппа, но с более четкими, не размытыми краями, а по яркости - несколько слабее Венеры.
Самое поразительное - это скорость перемещающегося объекта, явно и убедительно свидетельствующая об искусственном его происхождении, поскольку на весь путь объект затратил 2-3 секунды. Таким образом, скорость объекта многократно превысила скорость света, в то время как скорости естественных объектов далеко отстают от нее.
Еще одним аргументом в пользу рукотворности объекта являются лучи, исходившие от него в сторону точки начала движения, которые появлялись через равные промежутки времени по одному то с одной стороны объекта, то с другой, если принять за ось симметрии траекторию объекта, имели одинаковую длину (0,7 свечения), цвет - розовый или оранжево-красный и одинаковую по всей длине и от луча к лучу ширину.
Кривизна дугообразной траектории объекта была не очень значительной, но все же вполне заметной, и максимум этой дуги приходился на середину пути между точками начала и конца движения объекта, а выпуклость дуги была обращена в сторону востока.
По достижении объектом своей цели свечение сразу погасло и ничего, что еще можно был бы увидеть невооруженным глазом, за этим не последовало.
Поскольку все, кто бодрствовал в это время, могли наблюдать это очевидное, хотя и невероятное явление, и я был уверен, что оно не могло не попасть в поле зрения астрономов, но время шло, а СМИ об этом ничего не сообщали, поэтому я просто вынужден напомнить об этом событии...»
Анатолий Николаевич отправлял свой рассказ об этом наблюдении во многие научные организации и редакции, но оттуда шли вполне закономерные отписки. Я бы тоже отделался отпиской, потому что в рассказе Беднякова нет практически ни единой «зацепки» в виде точных замеров или небесных координат. Экспертная группа Института астрономии РАН (109017, Москва, ул. Пятницкая, 48) заметила Анатолию Николаевичу, что «...описание увиденного Вами явления совершенно не достаточно для отождествления этого объекта. По всей видимости, Вы наблюдали крупный метеор, или обломок ИСЗ, сгорающие в атмосфере Земли. Это мог быть также какой-нибудь оптический эффект в атмосфере или геофизический эксперимент. В любом случае, имеющихся данных слишком мало для научного анализа».
Старший научный сотрудник ГАИШ (Государственного астрономического института имени Штернберга) А. И. Хлыстов предположил, что он, скорее всего, наблюдал «...полет боевого самолета в момент, когда он совершал вираж и повернулся к Вам раскаленным соплом на несколько секунд. Я сам неоднократно был свидетелем таких событий. Если аэродром сохранился, то Вы можете проверить это, побывав на той же станции в ночное время».
Полный текст рассказа А. И. Беднякова и полученные им ответы редакция «Перекрестка кентавра» предполагает опубликовать в 10-12-м номере за 2001 год.
Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 25 / декабрь 2001 г.
