Видеосъемка НЛО над Алма-Атой
«UFO Roundup» (Vol. 6, №16 от 19 апреля) сообщил, что 5 апреля 2001 года над Алматы (Алма-Атой) появился НЛО. Житель города, некто Дархан Исаков, снял его на видеопленку и принес видеокассету на студию Казахского Коммерческого Телевидения. По словам местных тележурналистов, на пленке видно «светящееся пятно за ветвями деревьев».
Поначалу «...он принял ярко светящийся объект за звезду необычной величины. Он сказал, что сначала объект казался снижавшимся, а потом завис в воздухе; это привлекло его внимание. Через видоискатель Дархан видел странный шар. Через десять минут загадочных трансформаций НЛО скрылся за домом. Он наблюдал полет шара со своим братом и сестрой. Те не сомневаются, что видели «тарелку» с гуманоидами на борту».
Тем не менее Министерство гражданской авиации Казахстана заявило, что это мог быть «...самолет, земной космический корабль или звезда».
Что это было на самом деле - яркая планета, метеозонд или нечто загадочное, судить пока рано. Я надеюсь, что казахстанские ученые смогут разгадать эту тайну. Опыта им не занимать.
В газете «Вечерний Алматы» от 15 сентября 1998 года было помещено интервью интервью с ученым секретарем комиссии по аномальным явлениям при отделении физматнаук Министерства наук - Академии наук Казахстана Сергеем Ефимовым. Он, в частности, сказал:
«Некоторые летающие объекты даже нами остались неопознанными, так что они, безусловно, существуют. Но явных доказательств того, что был зафиксирован хотя бы один объект внеземного разума - нет. Ну а случаев проявления земной деятельности очень много. Запуски с Байконура, шары-зонды, планеты часто принимаются за НЛО. Например, планету Венеру некоторые люди видят как две сложенные тарелки с огоньками. Что ж, все мы можем искренне заблуждаться. Человек не любит неопределенностей: он хочет, чтобы ему было все понятно. И когда он встречается с необычным, непонятным, подсознательно начинает выдвигать какие-то гипотезы, версии. Так непонятное делается понятным, но только для него. На самом деле человек может быть далек от реальности. Вот как раз первый случай, с которым я столкнулся в 1988 году, был именно такой. Тогда на небе хорошо видны были четыре яркие планеты, и люди интенсивно их наблюдали, принимая за НЛО.
Главная наша задача - это зафиксировать как можно больше достоверных фактов о данном событии, ничего не принимая на веру, не гадая. У нас есть анкета очевидца, в которой довольно много пунктов. Стараемся по этому опроснику представить наиболее полную картину происшедшего, если есть такая возможность, то выезжаем на место (в тот же день). Иногда бывает, приезжая на место, тут же определяем, что сигнал был ошибочным: человек принял за НЛО звезду, шар-зонд. Стараемся консультироваться с другими организациями насчет запусков космических аппаратов и шаров-зондов.
К сожалению, мы не всегда можем получить нужную информацию. Например, сейчас, после реорганизации ВВС и слияния с ПВО у нас почти утратилась связь. Надеемся, что временно. Собрав максимум информации, которая позволяет нам отсечь все земные факторы, такие, как звезды, планеты, запуски космических кораблей и прочие эффекты (т.е. отождествив объект с природными объектами или какими-то проявлениями человеческой деятельности) - мы говорим, что это скорее всего это. Если отождествить не удается, мы откладываем этот случай в архив. В этом и заключается наша работа относительно обработки информации об НЛО. Не исключено, что нами обработанные данные пригодятся другим ученым или мы сами вернемся к ним позже. Вообще я считаю, что к этой проблеме надо подходить с холодной, трезвой головой и не делать поспешных выводов...»
Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 13 / апрель 2001 г. Часть 1
|
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|