ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ УФОЛОГИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ВЕДЕТ ДИСКУССИЮ С МИНСКОЙ ГАЗЕТОЙ "СЕКРЕТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ"



В последнее время в уфологической литературе появляется масса сведений, мимо которых просто невозможно пройти без возмущений. Одним из таких заявлений стали публикации в "Секретных исследованиях". Напомним, о чем идет речь: В №5 за 2000 год газета опубликовала ряд измышлений на тему "Почему разбиваются НЛО?"

Мы сделаем небольшое отступление, что бы сначала пояснить для чего вообще была затеяна эта "дискуссия" в Минской газете.

Под влиянием Американской субкультуры и заявлений ряда психически неполноценных граждан СНГ, в последнее время уфологический мир захлестнула эпидемия бездоказательных концепций о агрессивном настрое инопланетян.

Пытаясь спасти свое положение эти "уфологи" судорожно кинулись стряпать "доказательства" своим бредовым идеям. Прессу заполонили статьи явно мозгоштамповательского характера: одни и те же страшилки под различным соусом.

Попытка вышла неудачно и еще раз подтвердила людское, а не инопланетян, агрессивное отношение к миру.

Вернемся, собственно, к повестке дня.

Одним из таких "доказательств" "СЕКРЕТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ" считают ссылки некоторых очевидцев на наблюдение в небе, якобы, "боев НЛО". Эти "бои" выставляются и как наиболее вероятная причина участившихся катастроф НЛО. В частности, приводилось описание наблюдений близ н. п . Заостровка, где несколько НЛО одного цвета летели в след одного НЛО другого цвета, обмениваясь световыми импульсами, и в результате последний потерпел крушение и упал в болото.

У нас возникло множество сомнений в том, что наблюдаемые сцены такого рода являют собой суть "вооруженный конфликт".

Дело в том, что человеку, живущему в мире постоянных войн, просто не идут на ум другие сравнения и ассоциации. На самом деле то, что наблюдали над Заостровкой и в других подобных случаях, может иметь массу иных объяснений.

Мы предлагаем 4 альтернативные версии того, что могло там происходить.

На наш взгляд они более правдоподобны, чем "бой НЛО".

Версия первая. Уничтожение потерявшего управления беспилотного модуля с целью предотвращения его падения в густонаселенном районе, и ликвидации в безлюдном месте.

Версия вторая. Попытка поддержать аварийный диск путем дистанционной передачи энергии с борта на борт, окончившаяся неудачно.

Версия третья. Обмен между НЛО безопасными световыми сигналами, а авария одного из них произошла под воздействием третьего фактора, не имеющего отношения к той сцене, которую визуально наблюдали очевидцы.

Версия четвертая. Бой трофейных, или экспериментальных, созданных на земле НЛО. Эксперименты земных военных по проверке на прочность и целесообразности производства тех или иных модификаций летательных аппаратов нового поколения.



Вернемся к вопросу о том, почему в последнее 10-летие участились случаи крушений НЛО. Газета "Секретные исследования" утверждает, что раньше НЛО не разбивались совсем. (летописи эти утверждения опровергают). Они также задаются вопросом: почему обломков НЛО нет в Кунсткамере Петра Великого? "Секретные исследования" выдвигают версию, в которой усомнится любой здравомыслящий человек: они говорят, что в 40-е годы земного летоисчисления между различными внеземными цивилизациями началась крупно масштабная войне за землю, как за колонию. Возникает резонный вопрос: почему только сегодня? Контакты с НЛО происходят уже многие тысячелетия и за все это время никакой агрессии не было. И вдруг в один вселенский миг все переменились и стали злыми? Такого не бывает. Понятно, что изменились не пришельцы, а наше к ним отношение. Это мы стали агрессивней и подозрительней. Всегда, именно на стыке эпох людям мерещилась несуществующая угроза. Сегодня тоже смутные времена, а значит нельзя верить всему подряд. Нужна трезвая оценка всех появляющихся в СМИ сообщений. Перед уфрологами встала ответственная задача - достоверно отображать факты, но к сожалению они увлеклись погоней за модой. Теперь ответим на вопросы, которые не дают покоя "Секретным исследованиям" (№5 за 2000 год). Да. Действительно, в последние 40-60 лет катастрофы НЛО стали происходить несколько чаще, чем в более древние времена, но причиной этому стала отнюдь не "звездная война".

Причины, вызвавшие всплеск аварийности НЛО лежат совсем в другом. Из них первые 4-5 дисков упали из-за неисправности. Факторы, вызвавшие столь серьезные сбои в системах посадочных модулей (разбились именно модули, а не те корабли, на которых пришельцы прилетели со своей планеты), по нашему мнению заключаются в резком изменении параметры электромагнитных излучений, которые произошли в результате нагромождения военных и научно-технических объектов в послевоенные годы. Так как принципы передвижения НЛО каким то образом тесно связаны с электромагнитными полями, то логично предположить что резкое изменение внешних параметров этих полей могло отрицательно отразиться на "летающих тарелках".

Речь не идет о фатальной губительности этих факторов для систем НЛО, однако некий средний уровень из неуязвимости мог быть поколеблен не в лучшую сторону.

По логике такого рода неисправности пришельцы должны были устранить достаточно быстро. Однако катастрофы продолжаются и здесь уже требуется искать другие их причины.

Дальнейшие катастрофы НЛО происходили в результате применения земными военными против НЛО систем и технологий, созданных на базе сведений, полученных при исследовании захваченных НЛО, которые разбились самыми первыми. По этой же причине в XX веке произошел резкий скачек научно- технического прогресса, а вовсе не потому, что "мы такие уникальные и умнее всех во вселенной". Как пишет редакция в №5 за 2000 год.

Мы обращаем ваше внимание, что такое поведение со стороны землян грубо аморально. Мы варвары, ценой чужой жизни захватившие чужие достижения.

Такое поведение недопустимо, так как может привести к непредсказуемым последствиям.

Мы не можем согласиться и с утверждением редакции, что раньше НЛО не разбивались совсем, а за последние 50 лет из разбилось более сотни.

Раньше НЛО разбивались тоже, но значительно реже, а в "коллекциях" тех времен их фрагментов не сохранилось потому, что тогда практически ничто не могло помешать беспрепятственно эвакуировать эти объекты и пилотов с места катастрофы.

После 2-й мировой войны с увеличением мощности вооруженных сил ситуация в корне изменилась. Место аварии НЛО быстро оцепляют, и увозят все, что там находят в такие места, эвакуация откуда без применения грубой силы невозможна. Поговаривают, что эти бункеры защищены даже от экстрасенсорных воздействий и "твердого луча". Инопланетяне из этических соображений не желают применять насилие даже в этом случае.

Что касается тех цифр, которые называет редакция в №8 за 2000 год, говоря о количестве аварий НЛО в последнее время, то это выглядит абсурдно.

Ни о какой "сотне" захваченных дисков не может идти и речи, ибо такое количество аварий сделало бы невозможным сохранение секретности, даже на том уровне, который существует сегодня. Где "сотня" катастроф, там несколько сотен свидетелей, а всем рты позатыкать невозможно!

Утечка информации, при таком количестве аварий, далеко ушла бы от предела уровня слухов. (По данным нашей организации действительное число находящихся на хранении дисков где-то около двадцати за все 60 лет по всему миру).



Специальное пояснение: Все данные по последнему абзацу статьи получены путем анализа и сравнения публикаций в открытой печати. Другими каналами не располагаем.



Дополнительные размышления на тему гуманности пришельцев.

Специалисты нашей ассоциации считают, что:



1.Прогресс цивилизации на принципах диктата силы невозможен. Мир, в котором всё решают насилием и угнетением слабых, не ценят жизнь и её многообразие, берут, ничего не давая взамен - обречен на самоуничтожение прежде, чем достигнет уровня, позволяющего влиять на другие миры.

Возможно, что полного самоуничтожения не произойдет. Или его предотвратят извне. Но бесконечное топтание на месте, трата колоссальных ресурсов на восстановление утраченного, новые потери, причем большие, чем выше будет критическая точка, а следовательно - новый виток восхождения ещё более долгий, полностью лишит такой мир возможности преобразования в "сверх державу". Прогресс замкнется в кольцо и так будет до тех пор, пока цивилизация не откажется от привычного пути диктата силы и не пустит все силы планеты на мирное развитие. Ошибочно утверждение о том, что мы достигли прогресса благодаря войнам. Дело в том, что НИКТО НЕ МЕРИЛ ТЕ ДОСТИЖЕНИЯ, КАКИЕ МОГЛИ БЫ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ ЭТИХ ВОЙН НЕ БЫЛО. А раз мы не имели возможности СРАВНИТЬ, значит, убеждение необоснованно.



Вывод I: Для того, что бы достичь уровня, при котором есть возможность сообщаться с другими мирами надо СВОЙ МИР соответственно обустроить. Снизить уровень психо-эмоциональной агрессивности внутри своего общества перестать тратить ресурсы планеты, экономический, духовный, технический и научный потенциал на БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЕ РАЗБОРКИ.



Вывод 2: Раз НЛО появились в нашей атмосфере, значит, они достигли этого уровня. И ожидать от них варварского поведения - нелогично.



2. Имея практически безграничную возможность выбора решений и действий, а сомнении в этих возможностях инопланетян у нас нет,

- любое разумное существо откажется от насилия, за отсутствием его необходимости. Даже на Земле, где низок моральный уровень индивидуума и жестоки законы общества, где сила и наглость возведены в КУЛЬТ, все же большинство людей поступают зло не потому, что по натуре злы, а потому, что НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ДОБИТЬСЯ НЕОБХОДИМОГО ИНАЧЕ. Насилие - суть реализации бессилия. Если бы у людей было больше вариантов реализации своих нужд и мечтаний, то, мы уверены, выбор бы пал не на худшие из них. Любую заповедь можно нарушить, оказавшись в безвыходном положении. С достоинством выходят немногие.

Другое дело, если есть возможность управлять ситуацией. Тогда, заповедь становится не назойливой догмой, а нормой жизни, выполняется не по принуждению, а как нечто такое, без чего немыслим каждый наступивший день.



Бесспорно, что на первом этапе отказа от зла требуется усилие. Но в дальнейшем, когда отказ от зла приводит к процветанию цивилизации и безграничному росту достижений - сила, агрессия, обман становятся НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Через определенное время некоторые понятия пережитков прошлого ВОВСЕ ЗАБЫАВЮТСЯ. Об этом свидетельствуют некоторые беседы при контакте с НЛО-навтами, где последние заявляют людям, что им НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЕ "животная любовь - секс", "нищета", "преступность" и др.

Вывод: Разумное существо, владеющее ситуацией, выберет для достижения своей цели наименее болезненный путь, с наименьшим вектором сопротивления.

Уровень инопланетян, как мы думаем, вполне позволяет им обходиться в отношениях - без войн, в медицине - без вивисекции, в воспитании - без плетки и т. д. НЕ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО "ЭТО ПЛОХО" И "ТАК НЕЛЬЗЯ" А ЕЩЁ И ПОТОМУ ЧТО "ЭТО НЕ НУЖНО, В ЭТОМ НЕТ ЖИЗНЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ". В отличие от людей. ... Именно в этом и состоит основное различие понятия "гуманности пришельцев", от понятия "гуманности людей". А вовсе не в том, что мы и они по-разному трактуем "добро" и "зло". Эти понятия имеют стержень, общий для всех, но высшие цивилизации ЖИВУТ, а люди ВЫЖИВАЮТ.

Мы так же считаем, что НЛО имеют инопланетное происхождение. По крайней мере, на сегодняшний день эта версия кажется нам наиболее доказательной. Так как существование планет во вселенной давно доказано, а существование параллельных миров - только допускается, мы считаем, что наиболее убедительной на сегодняшний день является инопланетная гипотеза происхождения ТВЕРДЫХ ПИЛОТИРУЕМЫХ НЛО. Другие виды НЛО, полтергейст и ряд иных АЯ (аномальные явления), можно отнести к параллельным мирам, так как наукой НЕ ДОКАЗАНО И ИХ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ. Но когда речь идет о летательных аппаратах из металла, о биологических существах - тут, как ни крути, прежде оного, взгляд устремляется к звездам.

К вопросу о "невозможности" общения цивилизацией не равных по уровню. Жизнь на земле подсказывает, что общение не равных по уровню не только возможно, но оно НЕОБХОДИМО и происходит повсеместно. Причем не только, ДАЛЕКО НЕ ТОЛЬКО, нежели в рамках сравнения "ученый - подопытные кролики". Это грубое, топорное сравнение "сапога" не желающего видеть. Наш научный коллектив воспринимает Космос не как бесчувственную кровавую лабораторию, где сильные неминуемо угнетают слабых, а как большую дружную семью, где младшие учатся у старших, а старшие, выбирая лучшее, у младших, где каждый член семьи, независимо от возраста одинаково ценен и необходим.



У всех вас, наверняка есть отец и мать, старший ребенок и младший, любимая собака или кошка, любимый фикус на окне и т.д. И с каждым из этих живых существ, Вы наверняка общаетесь, но с каждым на том языке, который адресат способен воспринять. Это первое. А второе, это то, что общение это вряд ли строится на принципах террора. Вы любите и родителей и детей, и животное, и растения в своем доме. Поэтому, вопрос о невозможности общения цивилизаций не равных по уровню следует считать закрытым.

Мироздание, имея некоторые "минусы" - в целом прекрасно и многообразно. Без ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕ БЫЛО БЫ ЖИЗНИ.

На фоне потока многочисленной уфологической чернухи, недоказанных фактами "пугалок" и "страшилок", данная публикация принесла бы несомненную пользу "закомпостированным" читательским умам.

Начинается новый этап в развитии научного направления, называемый уфологией, в котором нет места дешевым сенсациям и пропаганде насилия.





Восточно-европейская Уфологическая Ассоциация.







--------------------------------------------------------------------------------

Все Ваши пожелания направляйте по адресу: post@ostufo.ru Менеджер сайта:/©"Восточно-Европейская Уфологическая Ассоциация" / www.ostufo.ru