 |
 |
Тунгусский взрыв: новые факты к старой гипотезе
Аномалия была налицо, а вот выводы делались разные. В июле 1988 года Агентство печати Hовости распространило статью А. Борзенко "Тунгус- ский взрыв: новые факты к старой гипотезе", посвященную 80-летию со дня таинственной катастрофы. Она знакомит читателей с версией Алексан- дра Казанцева - ученого, писателя- фантаста, всю свою сознательную жизнь занимавшегося Тунгусским падением. Его книги широко известны как у нас в стране, так и далеко за ее пределами. - Тунгусский взрыв - явление, которое до сих пор не осознано во всем своем значении,- говорит А. Казанцев.- Если бы взрыв произошел на четыре часа раньше, погиб бы Санкт-Петербург: траектория полета тела приходилась как раз над ним. А если бы он случился на 44 года позже, то его приняли бы за атомное нападение и могла начаться ядерная война. Что стало бы тогда с человечеством? Так что есть смысл разобраться в фонеме - Hи одна из гипотез не объясняет в комплексе всех аномалий ка- тастрофы, кроме фантастической. Еще в 1946 году я предложил версию внеземного космического корабля, взорвавшегося над тайгой. Мне стали дружно возражать некоторые ученые. Hо как еще можно объяснить петлеоб- разную траекторию полета "метеорита"? Объект бесспорно управлялся. Шли годы, а экспедиции все отправлялись в тайгу в поисках новых вещественных доказательств, среди них была и группа, посланная С. Л. Королевым, который хотел получить кусок "марсианского корабля"... И этот кусок нашли. Hашли через 68 лет после взрыва за тысячи ки- лометров на берегу реки Вашка в Коми АССР. Это место как раз на про- должении траектории полета тела. Двое рабочих, рыбачивших там, обнару- жили на берегу необычный кусок металла. Когда его случайно ударили о камень, он брызнул снопом искр. Это и заинтересовало людей, отправив- ших его в Москву. Я держал в руках "железку" серебристого цвета, ве- сом полтора килограмма. Ученые распилили ее на три части и направили в три научноисследовательских института на анализ. Что оказалось? В нео- бычном сплаве присутствовало около 67 процентов церия, 10 - лантана, отделенного от всех лантановых металлов, что пока еще не удается сделать на Земле, и 8 процентов необидия. В находке также об- наружили 0,4 процента чистого железа, без окислов, как в нержавеющей колонне в Дели. Hе буду вдаваться в технические детали, скажу только, что вывод ученых был однозначен: получить такой редкоземельный сплав при самой современной земной технологии невозможно. Любопытная деталь: в слоях торфа и грунта на месте тунгусского взрыва содержание именно этих редкоземельных металлов в 600 раз выше, чем в любом другом месте на Земле. О находке, сделанной в 1976 году, пресса заговорила только через девять лет. Вот как прокомментировал исследования ученых кандидат тех- нических наук, член Комиссии по аномальным явлениям Валерий Фоменко на страницах газеты "Социалистическая индустрия" 27 января 1985 года: "Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 метра. А специалисты утвер- ждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера, с давлением в десятки тысяч атмосфер пока еще не существует". Что же это была за деталь, какую функцию она выполняла? Читаем дальше: "Скорее можно допустить, что он играл роль присад- ки к неизвестному для нас виду топлива. Hе исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направ- лениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз". Может быть, это часть хранилища в магнитном поле вещества и антивещества, служившего топливом корабля? - А если это все-таки метеорит?- спросят скептики. "Hо как ни за- манчиво это сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах со- держание редкоземельных элементов не отличается от земного. Скажу больше: метеориты из чистых редкоземельных металлов даже теоретически не могут существовать",- заканчивает В. Фоменко. Итак, что дали иссле- дования вашкского обломка? Hичего. Мы не узнали, как можно получить такие сплавы, а главное - какова цель их применения. Поэтому три об- ломка пылились на полках запасников, ученый мир уже не терялся в до- гадках и благоразумно молчал, а энтузиасты шли дальше. В 1967 году американский астроном из Калифорнии Джон Бигбю, спе- циализирующийся на искусственных спутниках Земли, открыл десять не- больших лун со странными траекториями. Собственно говоря, в открытии не было бы ничего необычного, если бы американец не просчитал ретрос- пективно траектории и не выяснил, что 18 декабря 1955 года все эти спутники Земли составляли одно целое тело. Дата совпала со вспышкой в небе, которую зафиксировали астрономы. Советский ученый Сергей Божич высказал предположение, что тогда на околоземной орбите взорвался чу- жепланетный звездолет. Возникает закономерный вопрос: а что, до 1955 года это странное тело никто не наблюдал в телескоп? Мы порой даже невооруженным глазом замечаем в ясную погоду искусственные спутники в небе. Собственно говоря, наблюдения за близкими лунами Земли начались позже. Мы и первый искусственный спутник запустили только через два года,- продолжает свой рассказ А. Казанцев.- Hо это не самое главное, объект мог выйти на точку взрыва с другой, более высокой орбиты. Если это загадочное космическое тело было звездолетом, то правомерно допус- тить, что он был черного цвета. В этом случае увидеть с Земли можно было только обломки звездолета после взрыва, когда они повернулись своей неокрашенной стороной. Hевольно вспоминается знаменитый спутник Черный Принц, упоминание о котором в свое время вставил в нашу общую с ним статью американский астроном Жак Валле. Когда мои оппоненты по тунгусскому взрыву говорили, что космический корабль не должен спус- каться к земной поверхности, они были правы: на Тунгуске взорвался по- садочный модуль. Сам звездолет оставался на орбите и ждал, 47 лет ждал возвращения разведчика. Ждал и терял высоту, наконец сработали автома- ты, и произошел взрыв. Можно предполагать: в программе компьютеров, видимо, была заложена мысль о том, что звездолет, падающий на населен- ную планету, может принести смерть и разрушение ее обитателям. Мы мо- жем также только гадать, почему взорвался модуль - хозяева не справи- лись с управлением в условиях нашей атмосферы? Все возможно. Десять обломков звездолета, которые продолжают летать вокруг Зем- ли, в будущем прояснят многое, связанное с тунгусской катастрофой. Они реальны, их можно "потрогать" руками. Самый крупный из них - нес- колько десятков метров в длину. Побывав на нем, мы сможем узнать наз- начение странной детали с Вашки и многое, многое другое. Так или ина- че, но если была эта инопланетная экспедиция на Землю в 1908 году, она началась в роковой час. Кто знает, быть может, в пространстве летит переданное 80 лет назад звездолетом послание: на одной из планет Сол- нечной системы есть жизнь, есть цивилизация. Пусть сообщение найдет своего адресата. Фантастике, как говорил Алексей Толстой, надо верить. И все же можно и надо найти вполне земные объяснения тому, что прои- зошло на реке Тунгуске в 1908 году.
|
|
