Запрещенная археология

"Понедельник-Последние новости" (c) 35

"Информация о событиях вокруг нее, - пишет в московском издании "Зазеркалье" (6 августа, 1996) Арсений Ведин, - всё больше напоминает сводки из зон межрегиональных конфликтов". Причиной этих страстей в американской науке явилась книга Мишеля Кремо и Ричарда Томпсона "Запрещенная археология: тайная история человеческой расы". Выпад одного из читателей, назвавшего Мишеля Кремо "брызгающим слюной обиндусившимся антиэволюционистом", был ловко использован как рекламная цитата на суперобложке нового издания книги. Впрочем, уже первое издание вывело книгу в десятку научных книг года в США. о мнения на её счет разделились. апример, Зигфрид Шерер, микробиолог Мюнхенского технического института, в своем отзыве на "Запрещенную археологию" заметил, что "книга является драгоценным источником информации из забытой и очень трудно доступной литературы, она, несомненно, станет достойным вкладом в развитие знания об истории человечества, стимулируя профессиональный пересмотр отчетов геологов и палеоантропологов, не соответствующих ныне доминирующей парадигме" ("Домашнее чтение", (c) 18, 1996). о страсти вокруг книги, ставшей практически бестселлером, накалились после того, как передача о ней была показана по Эн-би-си. овости сообщали: "аучные круги пришли в гнев". о реально отзывы ученых разделились от восторженных до бранных вроде "слабоумные лгуны!" или безнравственные, высасывающие доллары проститутки". а одной из презентаций книг (Мишель Кремо, например, с момента выхода книги сделал более 150 выступлений перед научной аудиторией) авторы представили свою книгу так: "Мы имели дело с самыми разными свидетельствами, многие из которых были крайне сомнительны, но в нашей книге собраны только вполне достоверные данные, опровергающие общепринятые представления о происхождении человека". Журналы типа "Atlantis Rising" и "The Golden Thread Enterprises" публикуют летом 1996 года пространные интервью с авторами книги, где авторы отстаивают свои позиции и утверждают, что, судя по найденным в Южной Африке металлическим шарам с бороздками и отпечаткам туфли в глинистом сланце из Юты, можно предполагать, что человечество существовало 3 миллиарда лет назад, хотя обусловленность современным "механистическим" взглядом на мир западной науки мешает в это поверить. Современный "эфир", казалось бы, выдерживает и даже любит "сенсации и скандалы", но "Запрещенная археология" задела многих ученых за живое, так как опровергает не отдельные, частные научные представления, а опрокидывает целую (а порой даже кажется, что всю) парадигму современных историко-научных представлений. Авторы основательно закаталогизировали "аномальные" свидетельства и даже не ограничились фактологией, дав теоретические обоснования как аномальности современных научных представлений о происхождении человека, так и той парадигме, которая объясняет факты "запрещенной археологии". Кому придется водить грузовики? Габриэль де Мортилле сообщил, что М.Квикверез нашел в Делемоне (Швейцария) человеческий скелет в ферритовых глинах ".'` ab 55 миллионов лет. Гарриго сделал аналогичную находку в моценовых слоях (25 миллионов лет) в Миди-де-Франс. В 1866 году мистер Маттисон находит в шахте, на глубине 40 метров, в округе Калаверас (Калифорния) череп под несколькими слоями вулканической породы рядом с золотоносными лавовыми слоями. Возраст этой находки датируется от 5 до 55 миллионов лет. Сэр Артур Кейт писал в 1928 году об этой находке: "Историю калаверского черепа... не замечать нельзя. Это "приведение", которое преследует каждого изучающего древних людей, почти разбивает веру каждого специалиста". В декабре 1862 года журнал "Геолоджист" сообщил: "едавно в городе Макупин (штат Иллинойс) в угольном пласте, покрытом 60 сантиметрами сланцев на уровне 27,5 метра ниже поверхности земли, были найдены кости человека... Они были покрыты коркой твердого, черного, как уголь, глянцевого вещества. Когда корку удалили, то оказалось, что кости под ней были белыми и естественными". Возраст угля, в котором нашли скелет, составляет минимум 286 и может доходить до 320 миллионов лет". В 1983 году газета "Московские новости" поместила информацию об открытии профессором К.Аманниязовым, членом-корреспондентом А Туркмении, на склоне Кугитангтау (Туркменистан) отпечатков человеческих ног в юрском камне возраста 150 миллионов лет. Позже в журнале "Вокруг света" ((c) 10, 1986) Аманнизянов осторожно заявил, что, хотя эти отпечатки похожи на человеческие, нет убедительных доказательств, что их оставил человек. Профессор из Берийского университета (штат Кентукки) У.Г. Буррос писал в 1938 году: "В начале верхнего карбона (каменноугольный период) существа, ходившие на двух задних лапах, чрезвычайно похожих на человеческие ступни, оставили следы на песчаном пляже в округе Роккэстл в Кентукки. Этот период, известный как эпоха амфибий, когда животные бегали на четырех лапах и реже прыгали и их ступни не были похожими на человеческие. о в Роккэстле, Джексоне и других округах в Кентукки и от Пенсильвании до Миссури включительно все-таки жили существа, у которых так странно выглядела ступня и которые ходили на двух нижних конечностях. Существование этих существ в Кентукки доказано мной, а совместно с доктором К.У.Джилмором, куратором кафедры палеонтологии позвоночных Смитсоновского института, было показано, что подобные существа жили в Пенсильвании и Миссури". Верхний карбон (пенсильван) начался 320-345 миллионов лет назад. Девид Л. Бусинель из Смитсоновского института попытался дискредитировать открытия Бурроса, заявив, что следы были вырезаны индейцами. о консультации со скульпторами, микрофотографии и инфракрасные фотографии не показали признаков резьбы. Дальнейший анализ, напротив, установил, что песок, в котором отпечатались ступни двуногого существа, окаменел 300 миллионов лет назад. о аномальное открытие зависло, отодвинулось, как выражаются Кремо и Томпсон, "отфильтровалось" из-за несоответствия принятой парадигме. Геолог Альберт Г. Ингаллс объяснил эту ситуацию в журнале "Сайентифик америкэн" в 1940 году более образно: " Если человек, или даже его предок, или даже предок этого предка существовал в каменноугольном периоде в любом виде, то тогда вся наука геология оказывается такой ложной, что всем геологам придется уйти с ` !.bk и водить грузовики, и поэтому наука отвергает привлекательное объяснение, что человек оставил эти загадочные отпечатки в грязи каменноугольного периода". Ингаллс выдвигает гипотезу, что следы оставлены неизвестным видом амфибий. о для схемы эволюции подобного вида амфибии ещё больший криминал. Объяснение не найдено, как бы оставляя в "подводном течении" тонкий намек, что кому-то всё-таки придется водить грузовики. Тайна окаменелой подошвы В 1922 году в "ью-Йорк санди америкэн" появляется статья "Тайна окаменелой "подошвы туфли", написанная доктором У.Х.Баллоу. Известный геолог Т.Рейд обнаружил на скале отпечаток подошвы туфли. Хорошо сохранилась подошва с нитью, являвшейся соединением ранта с подошвой, и некоторые другие детали. В ью- Йорке, куда Рейд привез образец, специалисты согласились, что эта формация относится к триасу (213-248 миллионов лет назад), а производители обуви охарактеризовали отпечаток как оттиск подошвы с примитивным ручным рантом. Рейд воспользовался услугами микрофотографов и химиков института Рокфеллера. Результаты их анализов рассеяли все сомнения. Туфля окаменела в триасе, но самое удивительное, по мнению Кремо и Томпсона, в этой истории то, что доклад доктора У.Д. Мэтью исчез из картотеки. Американского музея естественной истории. К этой "тайной" борьбе против фактов, описанной и объясненной авторами, мы вернемся позже, а пока продолжим наше путешествие по "каталогу" Кремо-Томпсона. В 1968 году собиратель трилобитов (вымерших морских членистоногих) Уильям Д. Мейстер находит в глинистых сланцах рядом с Антелоп-Спрингом (штат Юта) отпечаток туфли. Он обнаружил его, когда расколол кусок сланца. Сланец с отпечатком и трилобитами относится к кембрию. Возраст кембрия 505-590 миллионов лет. Ученые поспешили объявить находку "странным случаем эрозии" или просто фальшивкой. Трудно возразить такого рода аргументам, но земля подарила и новые находки, которые невозможно отнести к "странным эрозиям". 2 апреля 1897 года "Дейли ьюс" из Омахо (штат ебраска) опубликовала статью "Изрезанный камень в шахте": "а глубине 40 метров один из шахтеров Лехигхской угольной шахты наткнулся на кусок скалы, приведший его в изумление. Этот камень был темно- серого цвета, 60 сантиметров в длину, 30 - в ширину и 1,2 метра в толщину. а очень твердой поверхности были проведены линии, образующие правильные ромбы. В центре каждого ромба было хорошо изображено лицо пожилого человека с особым углублением на лбу, присутствовавшее на всех изображениях. Все лица были похожи друг на друга. Два лица смотрели налево, а все остальные направо. Как камень очутился под слоем песчаника на глубине 40 метров - это вопрос, на который шахтеры не способны ответить. Они уверены, что там, где найден камень, земля никогда не повреждалась". Уголь из шахты Лехигх (штат Айова) близ Вебстер-сити образовался в карбоне, 280-345 миллионов лет назад. В 1871 году Уильям Э. Дюбуа из Смитсоновского института, а впоследствии в 1881 году А. Уингем, ссылаясь на отчет Х.Х. Уилмота, сообщают о находке в Лаун-Ридж (штат Иллинойс) в керне буровой установки монетоподобного предмета. Возраст слоя, принесшего находку и относящегося ко времени Ярмотского межледникового периода, составляет примерно 200-400 тысяч лет. Дюбуа подробно описывает монету: "Многогранная, приближающаяся к *`c#c. а ней грубо отчеканены с обеих сторон фигуры и надписи. Слова написаны на не известном мне языке, а вся монета не похожа ни на одну из известных мне древних монет. Металл явно был пропущен через прокатный стан, а края обрезаны ножницами или долотом с последующей обработкой острых углов". Согласно доминирующей теории homo sapiens, Sapiens (современный человек) не мог жить раньше, чем 100 тысяч лет назад, а в Америке sapiens появился 10-15 тысяч лет назад, когда пришел туда из Сибири. В 1889 году в амне, штат Айдахо, под 15 метрами почвы, 4,5 метра базальта, четырьмя чередующимися слоями глины и сыпучих песков была найдена маленькая фигурка женщины, искусно вылепленная из глины. Высота фигурки составляла 3,8 сантиметра. Согласно справке Американской геологической службы слои, откуда была извлечена фигурка в амне, образовались 2 миллиона лет назад. 11 июля 1891 "Моррисонвиль тайм"сообщила о находке миссис С.У.Калп. Миссис Калп обнаружила в угле для растопки золотую цепь длиной 25 сантиметров, древней и причудливой работы. Уголь из шахты имеет возраст 320-260 миллионов лет. 5 июня 1852 года журнал "Сайентифик Америкэн" помещает статью "Реликт ушедшей эпохи". Каменоломня у горы Митинг-Хаус в Дорчестере стала местом необычной находки. После одного из взрывов в груде камней была обнаружена металлическая ваза, разбитая, взрывом на две части. аходка представляла собой колоколообразный сосуд высотой двенадцать сантиметров со стенками толщиной 3 сантиметра. а одной из сторон было изображено шесть фигур в виде цветка или букета, нижнюю часть опоясывала гирлянда. "Сайентифик Америкэн", иронизируя над находкой, порекомендовала узнать, не сделал ли эту вазу кузнец Тубал Кейн, первый обитатель Дорчестера. о как мог деревенский кузнец изготовить не имеющее аналогов в мировом ювелирном искусстве изделие да ещё ухитриться засунуть её в слои докембрийской эпохи возрастом 600 миллионов лет? А вот находка последних десятилетий. Шахтеры Южной Африки обнаружили уже сотни металлических сфер, и по крайней мере на одной из них были обнаружены три параллельные бороздки по экватору. Ральф Маркс, куратор музея в Клерксдорпе, Южная Африка, где хранится несколько сфер, 12 сентября 1984 года сообщил следующее: "Эти сферы - совершенная тайна. Они выглядят, как будто их сделал человек, но в то время, когда они попали в горную породу, на Земле не должно было существовать разумной жизни. Они не походили ни на что, что мне приходилось видеть раньше. Об этих шарах ученые никогда и нигде ничего не писали, но факты таковы: их находят в слоях пирофиллита, добываемого рядом с маленьким городком Оттосдал в западном Трансваале. Пирофиллит - это мягкий минерал, и он образовался 2,8-3 миллиарда лет назад. Шары же, найденные в нем, имеющие внутри волокнистую структуру, обладают очень твердой металлической оболочкой, которую нельзя поцарапать даже стальным предметом". Высказывалось предположение, что это вид железной руды - лимонитовые конкреции. о огромная твердость, совершенная округлость не позволяют отнести эти шары к лимонитам. И уж то, что никогда не встречается на лимонитах, так это три параллельные бороздки по экватору. Как все это объяснить? Ученый, воспитанный на тех представлениях, которые эти находки подвергают сомнению, оказывается просто в шоке. о, например, Мишель Кремо не только не смущается, делая вторую сотню "kabc/+%-() перед учеными, но напротив, прогнозирует новые подобного рода находки. В своей с Р.Томпсоном работе он показал, как подобного рода открытия "инфильтровывались" в прошлом и настоящем, а на 3-м Всемирном археологическом конгрессе он выдвинул своё объяснение того, почему вышеприведенные факты вступают в конфликт с современными научными представлениями. "Понятие времени, которым в настоящее время пользуется современный ученый-историк и археолог, поразительно напоминает традиционную временную иудейско-христианскую концепцию и разительно отличается от временной концепции древних греков и индийцев". В индийских Пуранах и, например, у греческого Гесиода существует циклическое представление о времени. Когда в Европе распространилась иудейско-христианская цивилизация, преобладающим стал линейно-векторный тип временной концепции. Эта концепция включает один-единственный акт космического творения, единственное в своем роде появление человека и единственный в своем роде исход, выражающийся в форме последнего суда. Мишель Кремо разбивает позицию ученых-историков, которые претендуют на нерелигиозную объективность, указывая на то, что они бессознательно придерживаются иудео-христианских временных концепций, пренебрегая при этом выводами писаний о божественном вмешательстве в происхождение видов. Сам же Мишель Кремо "ориентируется" осознанно и открыто на временную концепцию, изложенную в Пуранах, являющихся частью священных ведических текстов. Эти пуранические циклы состоят из четырех эпох, называемых югами. Первая эпоха Сатья-юга длится 1 728 000 лет, Трета-юга - 1 296 000 лет, Двапара-юга - 864 000 лет и последняя современная эпоха Кали - 432 тысячи лет. Тысяча таких циклов в четыре юги составляют день Брахмы или кальпу. Столько же длится ночь Брахмы. С началом ночи Брахмы Вселенная разрушается. А когда начинается день Брахмы, жизнь возникает снова. Каждый день Брахмы разделен на 14 периодов, называемых манвантарами, каждая из которых продолжается в течение 71 югического цикла. Согласно данным Пуран мы сейчас живем в двадцать восьмом югическом цикле седьмой манвантары настоящего дня Брахмы, в начале шестого тысячелетия Кали-юги. В соответствие с этими данными возраст земли составляет 2 миллиарда лет. И за этот период прошло 453 югических цикла. (То есть нечто вроде "Октябрьской революции" происходило уже на этой планете 453 раза). Современная научная концепция не только линейная, она ещё и "прогрессивистская". В Пуранах - наоборот. Цикл начинается с эпохи расцвета, а в конце наступает деградация, знаменующаяся насилием и духовным разложением. В свете такого представления о времени находки, описанные "Запрещенной археологией", шока для привыкшего к научной строгости ума уже не вызывают. "Запрещенная археология" в США выходит третьим тиражом. Уже вышло второе издание на немецком. В Мексике книга издается на испанском. В Милане готовится издание на итальянском. Идут переговоры об издании "Forbidden archeology" на русском, японском и португальском языках. Мишель Кремо дважды приезжал в Россию. Алексей Бросалин в "Домашнем чтении" ((c) 17-18, 1996) представил книгу московским читателям. о на издание "Запрещенной археологии" на русском языке Мишель Кремо и Ричард Томпсон, - ab`.%--k% "по-революционному", возлагают большие надежды, ведь Россия - страна революций и перемен. Андрей Козлов, сотрудник института русской ведической культуры.

Кремо, М.А., Томпсон Р.Л. Запрещенная археология. Сан- Диего, 1993.