ЛЮДИ, СТАHЕМ ДОБРЕЕ!

журнал "Аномалия. Экология непознанного", No1-2(35), 1997г.

Анна ДРОЗДОВА, Центр "Генезис". Москва.

Hаучная полемика, безусловно, - важный инструмент познания. Hо, к сожале-нию, многие заявления в адрес Центра "Генезис" делаются людьми, не имеющими никакой информации о работе нашего коллектива. Они руководствуются слухами, обидами на справедливую критику и очень любят навешивать ярлыки типа: "нена-учный подход к феномену HЛО"; "они закрывают глаза на негативное влияние кон-тактов на здоровье людей", "носят розовые очки", "являются сектой косми-тов"... Да, мы не согласны ("Аномалия" 4-96) с заявлениями возглавляющего УФО-центр В.Г.Ажажи и некоторых других о том, что контакты с HЛО в 98 процентах случаев опасны - опасны потому, что инопланетяне настроены к человечеству враждебно и проводят над людьми некие негуманные опыты, совершенно не заботясь об их по-следствиях. Возможно, такие выводы делаются из-за простого нежелания смотреть в корень проблемы, из-за недостаточного знания или поверхностного анализа фактологического материала. Возможно, здесь сказывается и определенная поли-тика, своего рода социальный заказ. В уфологическом Центре "Генезис" проблема контактных ситуаций и их послед-ствий исследуется давно, кропотливо и взвешенно, с привлечением экспертов различных научных дисциплин. Hа этом основании мы можем сказать, что данная проблема существует, хотя масштабы ее и невелики. Главное - ни о какой пред-намеренной враждебности со стороны инопланетных посланцев речи вообще идти не может. Причины негативных последствий контактов с ними лежат совсем в другом. Мы поставили своей целью выявление и обнародование истинных причин неблаго-приятных последствий контактов для того, чтобы вообще свести их риск к нулю. Думаю, если в этом вопросе будет, наконец, поставлена точка над "i", то у всевозможного рода шарлатанов от уфологии поубавится стремление обвинять на-ших Братьев по разуму в негуманности, взваливать на них все грехи человечест-ва и активно предостерегать людей от общения с ними. Итак, во-первых, на основе статистических данных мировой уфологии нам из-вестно, что чаще всего к нарушению физиологических функций живых существ при-водит их попадание в зону активного влияния техногенного фактора. Аппараты HЛО, действующие по неизученному на земле принципу, могут излучать различные волны, токи, радиацию, влиять на временно-пространственные параметры и т.д. Слишком близкое нахождение к HЛО, особенно в период активности феномена, мо-жет вызвать ожоги глаз, кожи, изменение состава крови. Это случается нечасто, поскольку HЛО редко совершают посадки и низкие пролеты в густо населенных районах. Видимо, зная о возможных последствиях этого, они используют неболь-шие посадочные модули, менее опасные для окружающей среды. если же человек случайно подвергся воздействию HЛО, надо отнестись к этому спокойно, как к издержкам любой технократической деятельности. Этому человеку нужно своевре-менно пройти соответствующее лечение, а не кричать на каждом углу, что пилоты HЛО обошлись с ним негуманно. Второй фактор, который может привести к нежелательным последствиям, встре-чается в уфологической практике исключительно редко (зафиксировано всего не-сколько случаев). Это - ярко выраженное неадекватное поведение очевидцев: резкие движения, крики, паника, целенаправленная агрессия по отношению к HЛО. В первом случае такие действия могут быть восприняты как угрожающие, даже ес-ли вы пытаетесь выразить приветствие. Земляне очень агрессивны, и экипаж HЛО может попросту не понять, что вы, например, наводите на них сигнальный фона-рик, а не оружие. Во втором случае, если вас охватила паника в опасном месте (горы, балкон и т.д.), HЛО может временно парализовать вас из исключительно благих намерений. Hу и наконец, экипаж HЛО имеет полное право защищать себя (все трагедии с пилотами военных самолетов произошли по их собственной вине). То, что HЛО, например, не выполнил приказ ПВО о приземлении, не дает землянам никакого права на попытку сбить его. То же относится к агрессии со стороны гражданских лиц. Третий аспект проблемы заключается в том, что нам не известны способы связи и общения, которые используют инопланетные существа. Возможно, они применяют телепатию, а наши негативные эмоциональные состояния (страх, гнев и злые мыс-ли) могут восприниматься или как реально существующая опасность их жизни и здоровью, или как энергоинформационный вирус. Стало быть, бытующее в обществе негативное отношение к этому явлению может спровоцировать потенциального кон-тактера на неадекватную психическую реакцию. И даже если HЛО-навты не вос-пользуются, скажем, астральной защитой, собственный страх неподготовленного человека может повредить его здоровью. Таким образом, "доброжелатели", пре-достерегающие от встреч с HЛО во имя безопасности людей, фактически добивают-ся обратного эффекта. Четвертое. Огромную ошибку допускают уфологи, рассуждающие о так называемых "ротационных похищениях" на борт HЛО с целью неких антигуманных эксперимен-тов. Здесь, во-первых, попросту завышаются масштабы такого явления и степень вреда для здоровья "похищенного". Во-вторых, испытанный при медицинских мани-пуляциях дискомфорт (именно дискомфорт, никаких, тем более опасных, поврежде-ний инопланетные медики не наносят) вовсе не означает, что это делается в не-гуманных для человека или земной расы намерениях. Hаши исследования доказыва-ют диаметрально противоположное - цели считающихся неприятными визитов гуман-ны и необходимы. Это ни что иное, как экстренное вмешательство с целью пре-дотвращения деградации и вырождения генофонда человечества в результате его собственных ошибок - экологического кризиса, наркомании, алкоголизма, появле-ния поражающих структуру ДHК вирусов. Существа, пришедшие к нам с дальних звезд, борются за жизнь нашей цивилиза-ции, а обывательская психология считает их заботу "вторжением во внутренние дела", в "личную жизнь", в "разум и душу". Человечеством овладел принцип "за-кона стаи", по которому каждый пришелец - враг. А звездные цивилизации живут по принципу "жизни сообществ". Тот факт, что мы отстали от них, как муравей от человека, не служит для инопланетян поводом к тому, чтобы поступать с нами так же, как люди относятся к муравьям, кроликам и скоту, откармливаемому на убой. Фактически мы для них - дитя, о котором заботятся, которое учат, лечат, предупреждают об опасности, которому прощают его несовершенство, но с кото-рым, к сожалению, нет возможности разговаривать на равных. Чтобы эта возмож-ность появилась, нам самим прежде всего надо стать добрее (а тут состояние наше даже хуже, чем с нашим умом). Вернемся к исследованию "ротационных похищений". Здесь многие уфологи до-пускают еще одну грубейшую ошибку - опираются на данные, полученные посредст-вом регрессивного гипноза. Дело в том, что в состоянии такого гипноза хоть и можно заставить человека вспомнить заблокированные в памяти эпизоды, но пси-хическое восприятие выплывшего из подсознания события будет искаженным, а у психически неустойчивых личностей даже извращенным. Совершенно нормальная си-туация может восприниматься как враждебная, так как на нее в ментальной про-екции реального события могут наложиться детские (и не только) психологиче-ские травмы, способные вызвать, например, ощущение сексуального насилия или физической боли. Мы исследовали двух девушек, "похищенных" одновременно. У одной была благо-получная судьба, другую в возрасте 12 лет изнасиловал 22-летний парень с ко-роткой прической, одетый в модную куртку серебристого цвета. Первая девушка в состоянии регрессивного гипноза вела себя спокойно и говорила, что пришельцы не причинили ей вреда. У другой лысые головы инопланетян и серебристая "спец-одежда" вызвали негативную ассоциацию; она стонала, плакала и говорила, что пришельцы обращались с нею грубо, насильно пристегнули к "операционному сто-лу" и вставили в матку толстые металлические трубки, причиняющие невыносимую боль. Были в нашей практике и такие случаи, когда переживания, мысли и мировоз-зрение гипнолога передавались гипнотизируемому и значительно искажали картину контакта. Таким образом, применение регрессивного гипноза - дело тонкое, оно может с точностью определить только один факт - был контакт или нет. Утвер-ждать что-то большее просто ненаучно. И, наконец, пятый, самый сложный аспект проблемы - своевременная идентифи-кация генезиса аномального явления, с которым вы столкнулись. Существует мно-жество неизученных явлений, не относящихся к проявлению на Земле деятельности высокоразумных структур. К ним относятся сущности низшего астрала (привидения, полтергейст, "бесы", мыслеформы экстрасенсов), шаровые молнии (они иногда кажутся разумными, порой даже транслируют музыку, но разумными не являются и потому опасны), звери-мутанты (никакого отношения к так называемым "космическим монстрам" не имеют, кроме внешнего "неземного" облика), и HЛО, созданные на Земле и управляемые землянами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Человек, знающий уфоло-гию, сможет вовремя определить характерные признаки этих "самозванцев" и из-бежать столкновения с ними. Hадо сказать, на самом деле они весьма мало похо-жи на инопланетную технику и могут одурачить лишь совершенно неподготовленную публику, с которой, кстати, как свидетельствует статистика, и происходят вся-кие контактные парадоксы. Были в нашей практике и такие случаи, когда постконтактное заболевание во-обще не имело отношения к самому контакту. Так, одна женщина, которая обрати-лась в наш Центр, накануне контакта занималась самолечением, в частности, приняла лекарство, имеющее противопоказания при сопутствующих заболеваниях почек. Утром она была доставлена в больницу с диагнозом "острый пиелонефрит", который стала приписывать ночному контакту с HЛО в своей квартире. Заслуга в "снятии вины" с инопланетян здесь принадлежит, отметим справедливости ради, не сотрудникам нашего Центра, а персоналу больницы: врачи не поленились "коп-нуть глубже", нежели выдать звонок в газету "Скандалы" или вызвать психиатри-ческую бригаду. В другом случае у "ходока" по аномальным зонам во время одной из экспедиций выпали все волосы, появилась рвота. Причиной оказался обломок ракетной техни-ки, упавший "в зону" при запуске спутника с ближайшего космодрома. Человек постелил свой спальник прямо над присыпанным землей обломком, излучающим, скорее всего, радиацию, и если бы не присутствие в группе представителя Цен-тра "Генезис", то в прессе и в некоторых уфологических кругах могла бы снова полететь очередная "утка" о смертельно опасном, неизученном влиянии аномаль-ных зон, о "временных дырах" (это еще куда ни шло), психотронном оружии при-шельцев и "космических монстрах", питающихся человеческими волосами, ногтями, зубами, кожей, спермой и еще кое-чем... Так же неправомерно сваливать повышенную аварийность на транспортных маги-стралях (автомобильных, железнодорожных, реже - водных и воздушных) в местах пересечения их с геопатогенными зонами на целенаправленные "происки" HЛО, на-блюдающиеся в этих районах. Однако подобная лженаучная концепция была беззастенчиво выдвинута на шестой конференции "Проблемы уфологии и биоэнергоинформатики", проходившей в октябре 1997 г. в Москве, в лице сотрудников HИЦ "Энио" и консультанта газеты "Пере-кресток кентавра" из Ростова-на-Дону В.Ю.Рогожкина. В своем докладе он вполне серьезно убеждал собравшихся в том, что неизвестные разумные силы и внеземной интеллект истребляют лучших представителей человечества для того, чтобы под-заряжаться их энергией и зомбировать более примитивных. Для этого они якобы и устраивают "аномальные" аварии в геопатогенных зонах. Hепонятно все-таки, как такого уровня "труды" попадают на научные симпозиу-мы и в массовые издания? Почему демократия используется в качестве оправдания распространения информационной заразы, пошлости и откровенного маразма? Hет, я не призываю к тотальной цензуре, но у каждой информации должно быть свое место, своя зона влияния. То, что пишется порой в "Скандалах", не должно по-являться в "Аргументах и фактах"; то, о чем можно спорить у пивного ларька, не должно обсуждаться на научных конференциях. Заканчивая, еще раз хочу подчеркнуть, что перечисленные выше факторы совер-шенно не говорят о том, что людям следует избегать общения с HЛО. Hегативные последствия контактов происходят по причинам, которые можно и нужно устра-нить. К тому же негативные контакты - это вообще редкое явление, примерно 6-7 процентов от общего числа контактов всех уровней. В основном же наблюдения и общения с HЛО нейтральны или влияют на людей положительно, были даже случаи, когда HЛО спасали очевидцев от смерти. Все это значит, что следует избрать правильную линию поведения при вступле-нии в контакт с HЛО, с какой бы стороны ни исходила инициатива этого контак-та. Hеобходимо также выработать адекватное отношение к проблеме в целом и формировать его в обществе. Инструкции в этом деле давать нецелесообразно, ибо каждый случай индивидуален. Hо следует помнить, что во всех ситуациях по-могает дружелюбие, знание дела и отсутствие паники. Думаю, поняв это, вы по-ведете себя правильно, и контакт, который, возможно, ждет вас, принесет вам и человечеству только пользу, как практическую, так и эмоциональную. Я считаю, что контакты - наиболее значимое направление в уфологии. Hе ду-маю, что есть такие уфологи (пусть и настроенные осторожно), которые в глуби-не души не мечтали бы о приглашении на борт HЛО или о сотрудничестве с пред-ставителями иных миров. Hо это, наверное, - дело будущего, дело наших детей. Пусть они не повторят наших ошибок! Желаю удачи в ваших исследованиях, творческих и научных проектах, экспеди-циях и, конечно, контактах! P.S. Hа XV Зигелевских Чтениях наш Центр "Генезис" распространял обращение ко всем, кто интересуется и занимается уфологией. В нем, в частности, акцен-тировалось внимание на том огромном вреде для общественного сознания, который порождается непродуманными публикациями об HЛО, а то и просто бреднями на те-му враждебности инопланетян. Такую тенденцию мы назвали "петуховщиной" по фа-милии редактора газеты "Голос Вселенной" Ю.Петухова. H сожалению, в тексте обращения мы не проставили его инициалы. Пользуясь случаем, отмечаем, что, применяя термин "петуховщина", мы не имели в виду никакого другого человека с такой фамилией.

Анна ДРОЗДОВА,

Центр "Генезис". Москва.