 |
О чем молчат рыбы
Палеонтологи напряженно спорят, что за существо было предком рыб. Есть разные точки зрения. Одни настаивают, что это кольчатые черви, перевернувшись брюхом, вырастили в себе хорду, а затем и череп, и позвоночник. Другие утверждают, что это пауки, плавая на спине кверху пузом, гребли "ногами", при этом со временем их конечности превратились в плавники, а они сами в рыб. Не будем вдаваться в споры палеонтологов. По нашему мнению, рыбы произошли от сухопутных животных, которым наскучила суша. Возможно, некоторые из них пошли топиться, но как-то уцелели, попривыкли, покрылись чешуей и до сих пор плавают...
Во время раскопок в Принстоне (США) вскрыли слои, относящиеся к болоту, существовавшему 190 миллионов лет назад. На один квадратный метр площади здесь приходилось свыше сотни окаменелых кистеперых рыб. Останки эти покрыты чешуей, имеют характерную пасть и плавники, похожие на лапы. Рыбы как рыбы, если бы не "зверские" морды и ласты, напоминающие кисти зверей. Палеонтологи очень обрадовались: вот оно, переходное звено от рыб к сухопутным животным,
Так было до декабря 1936 года, когда южноафриканские ихтиологи выловили живую кистеперую рыбу, которую назвали латимерия, по фамилии мисс М. Кортенэ-Латимер, первой ее исследовавшей.
Родственниками кистеперых считают двоякодышащих рыб, а следовательно, и возможными предками сухопутных животных. Большой загадкой для палеонтологов является тот факт, что двоякодышащие и кистеперые, прожив не одну сотню миллионов лет, так и не смогли сэволюционировать во что-то более достойное, например в амфибии, хотя считаются их непосредственными предками.
Читая учебники биологии, можно узнать, что кистеперые и двоякодышащие обладали не лучшим характером и имели обыкновение прятаться за кустиками водорослей. Ползая по дну, они подкарауливали добычу, а потом стремглав набрасывались на нее. Судя по всему, им бы пригодились конечности, если не для того, чтобы схватить ими жертву. то хотя бы для того, чтобы резко .остановиться, завидя ее, и, опи- раясь на "ноги" и "руки", резко выпрыгнуть из засады. Пригодилась бы им и мощная челюсть, соединенная с черепом для прочности, и зубы на челюстях пригодились бы тоже.
дясь всем необходимым, двоякодышащие и кистеперые стали "разевать рот" на более крупную добычу, для переваривания которой необходимо более интенсивное окисление, а следовательно, и приток кислорода. Рыбы стали заглатывать воздух с поверхности ртом и постепенно превратили свой плавательный пузырь в легкое. Хотя логичнее было бы предположить, что плавательный пузырь рыб - это и есть рудиментированное легкое. Однако учебники биологии утверждают, что с появлением мясистых конечностей и легких в условиях жуткой тесноты и давки в пересыхающих болотах рыбы отважно отправлялись на сушу в поисках моллюсков и членистоногих, гораздо раньше рыб освоивших твердь. До примитивных амфибий кистеперым и двоякодышащим оставался всего лишь один шаг. Да, но какой шаг!
С нашей позиции был бы более правдоподобен такой сценарий: изначально человек имеет от Бога нижние конечности для передвижения, а верхние - для совершения трудовых усилий. Та же организация тела переходит от него к обезьянам, но испытывает некоторую дисфункцию. От обезьян конечности переходят к четвероногим млекопитающим, от них к рептилиям, амфибиям и к кистеперым рыбам. При этом функциональная значимость конечностей падает раз за разом, от перехода к переходу конечности перетерпевают необратимые изменения, или дисфункции, пока в конце концов не превращаются в плавники костных рыб. Однако, оговоримся сразу, эта схема не соответствует историческим названиям классов животных. Так, под обезьянами надо понимать не племя обезьян, появившееся около 30 млн лет назад, а еще не открытую папеонтологически группу древних
вотных, предстоящих иным млекопитающим. Под первочеловеком нужно понимать не нас с вами, а палеонтологически еще не открытую либо утраченную изза нестойкости останков группу переолюдей, предстоящую по времени "первообезьянам".
В этом случае мы имеем, конечно, в большей степени гипотетическую, но от того не менее реальную цепочку превращений от древних людей до рыб и прочих примитивных организмов.
Хотя наш сценарий и гипотетичен, но зато он не противоречит фактам развития человека и животных. Утрата органами (конечностями) своих функции приводит к их дисфункции, а в конце концов - и к полной редукции, как у змей. Таким образом, те животные, которые перешли на жительстсо в водную среду, постепенно к ней приспосабливаются. У них утрачивается шея: плечи мешают движению тепа в воде, поэтому голова срастается с туловищем, образуя единое целое. Парные конечности превращаются в ласты и плавники. Хвост расплющивается в вертикальной плоскости, образуя две лопасти - верхнюю и нижнюю: своеобразный руль для перемещения вверх и вниз. Тазовый пояс наземных животных, а нередко и сами задние конечности атрофируются из-за невостребованности. У большинства появляются жабры, а легкие рудиментируются. Перестраиваются внутренние органы, меняются их функции. Организм приспосабливается к водному режиму обитания.
Они теряют свои приспособления и превращаются в рыбоподобные существа типа ланцетника, которые промышляют на границе экологических ниш.
Таким образом, изменение водных жителей, так же как и сухопутных, происходит от сложных к простым.
Владимир ВИТАЛЬЕВ
Континент 48,2000
|
|
