Показания дают… привидения

Показания дают… привидения

Алексей БОРОВКОВ, специально для «АН»

Случаев, в которых фигурируют призраки и привидения, достаточно много, и отговорка типа: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» — здесь совершенно не уместна. Не редкость и призраки-свидетели, призраки-потерпевшие. Каков статус таких призраков? Как расценивать их показания, если это всё не предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом? Вот ответы на эти вопросы.

Когда суд верит не только голым фактам

Что касается обычных привидений, то Верховный суд штата Нью-Йорк в 1991 году признал, что дом, в котором проживал истец, действительно посещается привидениями. В связи с этим суд обязал ответчика расторгнуть договор о покупке дома и вернуть уплаченную сумму. Это был, пожалуй, самый потрясающий иск не только в судопроизводстве США, но и в мировой практике. Реальность привидения была официально доказана, и не где-нибудь, а в судебном заседании. Речь идёт об иске супругов Стамбовски к некоей Элен Экли, которая при продаже им своего дома не поставила их в известность о том, что там проживает привидение.

В Средние века такие судебные процессы заканчивались даже смертными приговорами. Так, в 1631 году в английском графстве Дарем состоялся процесс по поводу того, что к мельнику по имени Джеймс Грэм явилось привидение окровавленной женщины, которое сообщило ему, что её убили некие Шарп и Уокер. Труп якобы сбросили в угольную шахту, а кирку, которой совершили убийство, спрятали под лавкой в доме Шарпа. Убиенная просила Джеймса сообщить об убийстве в местный магистрат. Таким обстоятельством там весьма заинтересовались, поэтому отыскать труп убитой и орудие убийства не составило особого труда. Дело было передано в суд, который признал улики бесспорными и приговорил злодеев к смертной казни.

Это происходит повсеместно

Другая подобная история произошла в России в конце 19 века. Как-то княгиня Александра Каховская заехала в поместье отставного прапорщика Есипова. Надо сказать, тот был большим любителем сценического искусства, имел свой театр, а уж в актрисе Грушеньке Мешковой просто души не чаял. Александру Фёдоровну встретил дворецкий и сообщил, что Грушенька сбежала, а барин, загрустив, покинул имение. Но с тех пор в опустевшем доме якобы поселилось какое-то привидение. Заинтригованная этим рассказом,

Каховская решила остаться заночевать. Среди ночи бесстрашная княгиня в проёме двери увидела прозрачную женскую фигуру в белом одеянии, которая поманила её за собой. Выйдя в сад, фигура молча остановилась возле деревца, а через мгновение словно растаяла в воздухе. На следующее утро Каховская распорядилась провести на этом месте раскопки, и из земли был извлечён полуистлевший женский труп. Прислуга узнала в нём Грушеньку. В дальнейшем суд признал столь невероятные доводы графини, и Есипову пришлось признаться в убийстве из-за ревности.

В октябре 1907 года в американском городе Аннаполисе был убит военнослужащий ВМС Джеймс Саттон. По свидетельству очевидцев, крепко выпивший лейтенант затеял в увеселительном заведении стрельбу из пистолета, после чего пустил себе пулю в висок. Когда мать Джеймса получила известие о его гибели, она просто не смогла поверить в это. А буквально через несколько дней все её сомнения рассеял сам сын, явившийся в образе призрака. Он произнёс: «Мама, я не убивал себя! Это сделали те, кто в дальнейшем дал лжесвидетельские показания в отношении меня». Затем он сообщил матери важные детали, касающиеся происшествия. После этого женщина решила обратиться в существовавшее тогда Общество психических исследований. Её принял сам президент общества, профессор Колумбийского университета Джеймс Хислоп. Он проявил самое деятельное участие в сборе доказательств убийства Саттона, тело которого по его настоятельной просьбе было эксгумировано. Эксгумация показала, что на теле убитого множество ран — об этом же сообщало и привидение, а роковой выстрел был произведён не его рукой. Так беседа матери с её погибшим сыном помогла изобличить преступников и предать их суду.

Невероятная история

Дженнифер

Эта история начинается с того, что в Австрии, в одном из родовых замков, в конце 19 века повесился его владелец, барон Генрих фон Шелле. Через какое-то время в этот замок на летние каникулы приехала Дженнифер, шестнадцатилетняя наследница барона. Однажды в спальню девушки зашла горничная, встревоженная её долгим отсутствием, и увидела: Дженни, вся худая и бледная, сидела, забившись в угол, и, не мигая, смотрела в одну точку. Узнав о болезненном состоянии дочери, её мать на следующий день прибыла в замок, однако дверь комнаты Дженнифер была закрыта изнутри. Из-за двери, которую никто почему-то не спешил открыть, раздавались какие-то подозрительные звуки. Дверь открылась только тогда, когда госпожа Шелле принялась в неё громко стучать. На пороге стояла трясущаяся Дженнифер — кроме неё в спальне никого не было. И тут её мать бросила случайный взгляд на постель и обнаружила на простыне следы ночного греха. Тогда юная баронесса, захлёбываясь от слёз, рассказала матери то, во что невозможно поверить.

Когда уставшая с дороги девушка, закрывшись в своей комнате, наконец уснула, то на неё внезапно навалилось чьё-то тело, и грубые руки стали срывать с неё одежду. Этот некто называл её своей Луизой и требовал ласки. Закончилась эта ночь тем, что Дженнифер была жестоко изнасилована. С тех пор, несмотря на закрытые окна и двери, это нечто в мужском обличье стало заходить к Дженнифер каждую ночь. Из разговора с ним девушка узнала, что его зовут Генрих и живёт он в этом же замке.

Мать, естественно, не поверила фантазиям дочери, но ведь это случилось! И она вызвала полицию. Когда врач, прибывший вместе с полицейскими, обследовал потерпевшую, то оказалось, что всё её тело покрыто синяками, ссадинами и укусами. А при осмотре места происшествия в стене спальни была обнаружена тайная дверь, ведущая к подземному склепу баронов. При осмотре склепа оказалось, что крышка каменной гробницы барона Генриха фон Шелле была сдвинута в сторону. Сам же барон совершенно не поддался тлену. Самым же невероятным было то, что на нём обнаружили следы свежей спермы. Но не потащишь же в суд прах покойника, чтобы он получил заслуженное наказание!

Допрос ведёт

патологоанатом

Нечто подобное происходит и в наши дни. В 60-х годах прошлого века в одной из частных клиник Сан-Франциско трудился некий Джон Браун. Он занимал должность патологоанатома, ибо при клинике был морг, но кроме основной профессии был увлечён научными изысканиями. Однажды в морг для вскрытия была доставлена молодая женщина, задушенная в своем доме. Как выяснилось, на подозрении у полиции были два человека — муж убитой и её любовник, но весь вопрос был в том, кто из них убийца. Тогда Джон позвонил своему приятелю, агенту ФБР, и попросил его поприсутствовать на одном любопытном эксперименте. Тот не заставил себя долго ждать и уже через 15 минут сидел в кабинете Брауна. Вскоре началась таинственная, можно даже сказать, мистическая процедура. Сначала патологоанатом прикрепил к голове покойной какие-то датчики, затем надел ещё какое-то приспособление. Всё это он подключил к осциллографу. Как только на приборах засветились лампочки, Браун начал своё колдовство. Он громко и отчетливо стал называть имена и фамилии подозреваемых в убийстве мужчин. На имя любовника осциллограф никак не отреагировал, зато как только было произнесено имя мужа убитой, сразу же дал об этом знать. Таким вот невероятным способом Джон смог разоблачить преступника. Как он потом объяснил, дело здесь в подсознании убитой, которое хранит в себе много тайн.

Ночной звонок

Адвокату Николаю Редькину (фамилия и имя изменены. – Прим. авт.) предстояло защищать в суде своего очередного клиента, и когда до суда оставалось всего несколько дней, среди ночи вдруг раздался телефонный звонок. Сначала в трубке был слышен сильный треск, а затем какой-то неестественный женский голос сообщил адвокату, что его клиент невиновен. После этого таинственный голос назвал имя настоящего убийцы — это был сын крупного и известного в городе чиновника.

— Вы будете свидетельствовать в суде? — спросил Редькин.

— Нет, свидетельствовать будете вы! — ответил абонент и повесил трубку.

На следующее утро адвокат поделился со следователем странным ночным звонком. Тот на это ответил: «Следствие уже закончено. Все улики не в пользу обвиняемого, и дело готово для передачи в суд». Когда Редькин вернулся домой и открыл дверь, то почувствовал странный запах хвои, нафталина и ещё чего-то незнакомого, тревожного. Зашёл в комнату — на диване сидела незнакомая женщина. За его адвокатскую практику такое иногда случалось, и Редькин не очень удивился:

— Кто вы? Чем обязан?

— Вы должны спасти Павла. Он невиновен.

— Это невозможно — все факты против него.

— У меня есть доказательства его невиновности.

Женщина достала видеокассету, осторожно положила её на край стола и, пошатываясь, направилась к двери. Опешивший адвокат хотел было проводить странную посетительницу, но ее уже не было. На следующий день он вновь направился к следователю. Стал листать материалы из детдома, куда Павел попал после гибели своих родителей. Среди них была и фотография его родителей. Глянув на неё, адвокат чуть не упал со стула — на фото он узнал незнакомку, посетившую его несколько дней назад.

Судье он предложил просмотреть и приобщить к делу полученную им видеокассету. На плёнке действительно был запечатлён совсем не Павел, а сынок чиновника, причём непосредственно в момент убийства. Когда состоялся суд, видеозапись была продемонстрирована присутствующим, в том числе и новому обвиняемому. И у того от неожиданности сдали нервы — он сознался в совершении убийства. Единственное, чего не удалось выяснить, — каким образом видеокассета оказалась в руках призрака?

Аномальные новости 42,2011