Туристы заранее готовились к встрече со своим палачом
Недавно на телеканале НТВ прошел документальный сериал или, как сейчас с чьей-то легкой руки называют такие фильмы уродливым термином, «докудрама» о перевале Дятлова. В сюжете обсуждается множество версий гибели туристов — даже самые фантастические. Напомним, что всего их за годы работы над разбирательством трагедии набралось более 100. Годами расследующие эту поистине загадочную тайну ХХ века эксперты уверены, что, пожалуй, одной из самых правдоподобных версий, в которой все более или менее складывается логично, является та, что связана с присутствием на перевале Дятлова и участием в убийстве студентов снежного человека.
Судите сами: практически все участники похода убиты неким субьектом, обладающим невероятной, чудовищной силой. Причем, характер увечий и повреждений у всех совершенно разный, что не подпадает под единую складывающуюся было систему. Как раньше рассказывал судмедэксперт, доцент кафедры судебной медицины РНИМУ им. Н. И. Пирогова Эдуард Туманов, из затылочной области Георгия Кривонищенко, например, было зафиксировано разлитое кровоизлияние в мягкие ткани головы. Это говорит о сильном ударе по затылку. Ткани головного мозга были сильно трансформированы уже после смерти. Поэтому эксперты, обследовавшие Георгия, не сразу обнаружили это. Эдуард Туманов, в свою очередь, заметил: если такое обширное кровоизлияние, которое пропитывает насквозь все мягкие ткани, имело место, то можно допустить и кровоизлияние самого вещества головного мозга.
«У Рустема Слободина зафиксирован линейный перелом свода черепа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку и сразу же в момент травмы он потерял сознание, — продолжает судмедэксперт. — Но маленький нюанс — это был удар твердым тупым предметом с плоской травмирующей поверхностью. Рустем же лежал на снегу, а ближайший камень — на глубине полутора метров под снегом. Можно допустить, что он получил эту травму при падении на склоне — оступился и ударился. Но он тогда и остался бы там же — на склоне. А ведь его тело найдено на довольно значительном удалении от склона. Он не мог пройти с подобной травмой такое расстояние. К тому же, предмет, которым его ударили, побывал у кого-то в руках».
Николай Тибо-Бриньоль получил вдавленный многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа. Причиной стал удар твердым тупым предметом с ограниченной (выступающей) травмирующей поверхностью. Поражает отсутствие у всех студентов травм ног. «Кто был на перевале, подтвердит: склон там достаточно крутой, а снега нет — он выдувается сильным ветром, который дует там постоянно, — поясняет судмедэксперт. — Множественные выступы скальной породы с довольно острыми гранями. А ночью, в носках и тем более босиком там очень сложно не получить травм. Но ни у кого ни ушибов, ни рваных ран нет. Все носки целые — как так?».
Причем, если у Слободина это был удар тупым твердым предметом по голове с плоской травмирующей поверхностью, то у Тибо-Бриньоля — с выпуклой поверхностью, и ни одного такого предмета поблизости не было обнаружено. Людмилу Дубинину вообще так изуродовали, что нанесли ей в общей сложности 18 переломов: у нее были сломаны ребра со второго по седьмое. И одно из них проткнуло сердце. Эксперт описывает кровянистую жидкость в плевральной полости. Это говорит о том, что была повреждена еще и пристеночная плевра. А также у нее отсутствовали (!) глаза и язык.
У Золотарева были в нескольких местах сломаны ребра, причем, с такой силой, как будто он попал в ДТП или его на скорости сбил грузовик. Травмы оказались такими тяжкими, что их происхождение трудно объяснить. Но главное — они у всех туристов были совершенно разные и не подходили под какую-то одну версию. «Если допустить, что кто-то очень большой и сильный с большой поверхностью рук схватил человека за подмышки и потряс или обхватил его и с силой обнял или прижал, то такие переломы возможны, — признает судмедэксперт Туманов. — Эта версия вполне обоснована».
Кстати, местные жители манси не раз сталкивались с йети — они называют его «менк». Например, баба Маша видела снежного человека. И даже прямо на перевале Дятлова охотник манси наблюдал как-то его издалека. Именно йети посвящена одна из заметок в последнем выпуске рукописной газеты дятловцев «Вечерний Отортен»: «В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежный человек обитает на Северном Урале в районе горы Отортен». По мнению некоторых экспертов, если представить, что он есть, тогда гибель туристов будет выглядеть логичнее всего.
Но тут опять встает главный вопрос — существует ли на самом деле снежный человек? И почему его встречают, как правило, только в горах? Ответ прост: потому что горы — это единственный ареал обитания диких зверей и йети, который люди еще не успели окончательно загадить и где загадочные существа еще могут прятаться от человечества. Кстати, обитает снежный человек не только в горах Северного Урала, но и на Кавказе. Например, краевед, писатель и руководитель Русского географического общества Кабардино-Балкарии Виктор Котляров собрал большое число упоминаний, фотографий и документальных свидетельств местных жителей, которые с завидной регулярностью встречают йети (там его называют алмасты).
Кстати, по совокупности знаний, накопленных Виктором Николаевичем, и по разговорам встречавшихся с алмасты кабардино-балканцев, некоторые из них утверждают, что снежный человек обладает ярко выраженными экстрасенсорными способностями, которые и помогают ему скрываться от людей, чувствуя их присутствие на расстоянии. А что, если своими мыслями о «менке», сочиняя газету «Вечерний Отортен», студенты сами вызвали «лихо», и их присутствие он «услышал»? Фантастическое предположение, но, во-первых, как известно, коллективный разум всегда гораздо сильней одиночного. А во-вторых, ведь «менк» был на своей территории и, возможно, решил показать, кто в горах хозяин. Вот и страшно помял туристов, нанеся им жуткие, не совместимые в жизнью раны.
В конце концов, поймали же еще в конце позапрошлого века в Абхазии так называемую Зану из Тхина, которая впоследствии родила пятерых детей. А один из ее сыновей, Хвит, вполне себе благополучно дожил до середины прошлого века и скончался в 1954 году. Впрочем, тут все дело в том, — верить существованию йети или не верить ни во что. Конечно, можно предполагать. А вот если с порога отметать абсолютно все версии, то мы долго еще не сможем докопаться до загадки ХХ века — тайны перевала Дятлова.
